АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20046/2024

г. Ярославль

28 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 28 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой А.В.  

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО1 (ИНН 

<

***>) ФИО2  

в отсутствие участвующих в деле лиц 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 с заявлением об истребовании сведений обратился финансовый управляющий ФИО2.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.11.24 возбуждено производство по делу № А82-20046/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.05.25 введена процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (дата рождения: 02.12.1995; место рождения: г. Азербайджан; адрес регистрации: 150044, 

<

...>; ИНН 

<

***>).  

 На должность финансового управляющего должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21292, адрес для корреспонденции: 150054, 

<

...>), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 96(8028) от 31.05.25.  

По результатам проведенного анализа активов и пассивов должника финансовый управляющий делает вывод, что невозможно применение процедуры реструктуризации задолженности, а также, восстановления платежеспособности должника в связи с отсутствием активов должника для расчета со всеми кредиторами.  

В подтверждение изложенного финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; ответы регистрирующих органов о наличии у гражданина недвижимого имущества; реестр требований кредиторов должника.  

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования следующих кредиторов:  

- акционерного общества «АльфаБанк» в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>) в состав третьей очереди в сумме 5 371 779 руб. 69 коп., из которых: по договору № 09U19V в размере 2 095 976 руб. 43 коп., из них: 95 976 руб. 43 коп – просроченные проценты; 1 300 000 руб.– просроченный основной долг; 50 000 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 650 000 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. по договору № 0DVQ6K в размере 3 275 803 руб. 26 коп., из них: 244 273 руб. 22 коп. – просроченные проценты; 1 964 167 руб. 33 коп.– просроченный основной долг; 75 153 руб. 53 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 992 209 руб. 18 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга  

- Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>) в состав второй очереди в сумме 6351 руб. 42 коп. – основного долга, в состав третьей очереди в сумме 6655 руб. 18 коп. - основной долг, 2682 руб. 57 коп. – пени.  

- публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>) в состав третьей очереди в сумме 15 332 441 руб. 21 коп, из которых: - 12 185 719 руб. 41 коп. – просроченный основной долг , 2 956 118 руб. 12 коп. – просроченные проценты, 187 545 руб. 05 коп. – неустойка, 3 058 руб. 63 коп. – госпошлина  

На 12.09.25 было назначено первое собрание кредиторов должника со следующей повесткой:  

1. Отчет финансового управляющего (вопрос не ставится на голосование). 

2. Опись имущества должника (вопрос не ставится на голосование). 3. Образование комитета кредиторов.  

4. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ФИО1.  

5. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.  

6. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.  

7. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.  

8. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Собрание кредиторов признано правомочным. 

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

Согласно п. у 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей ст. срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Как было указано выше, в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен.  

Финансовый управляющий полагает, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.  

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.  

Судом установлено, что имеющаяся у должника кредиторская задолженность превышает стоимость его имущества, сведения о каких-либо планируемых поступлениях денежных средств либо имущества в конкурсную массу должнику у суда отсутствуют.  

Доказательств погашения задолженности на дату судебного заседания в материалы дела не представлено.  

Доказательства платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом, представленные в совокупности доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, в связи с чем имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

При данных обстоятельствах, суд считает мнение управляющего о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Должником доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для введения процедуры реализации имущества должника, в материалы дела не представлено.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).  

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;  

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.  

С даты признания гражданина банкротом: 

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.  

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Ярославской области ПАО Сбербанк внесены платежным поручением от 20.10.25 № 197705 денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации.  

В соответствии с абзацем 2 п. а 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии с абз. 2 п. а 4 ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих кандидатура для утверждения на должность финансового управляющего должника.  

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего должника, лицами, участвующими в деле о банкротстве, в материалы дела не представлено.  

С учетом изложенного и на основании ст. 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  

На основании ст. 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.  

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве взыскиваются с должника в пользу заявителя по делу.  

Руководствуясь ст. ст. 6, 20, 20.2, 45, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, п. 2 ст. 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>).  

Признать ФИО1 (дата рождения: 02.12.1995; место рождения: г. Азербайджан; адрес регистрации: 150044, 

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом).  

Ввести в отношении гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 27 апреля 2026 года.  

Утвердить на должность финансового управляющего должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21292, адрес для корреспонденции: 150054, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.  

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет должника.  

При отсутствии к моменту истечения срока процедуры реализации ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Финансовому управляющему по завершении всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить отчет о результатах процедуры реализации с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.  

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества до окончания 6 месячного срока введенной процедуры, суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.  

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:  

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.  

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО1 сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Управления ЗАГС Правительства Ярославской области, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Судья О.С. Харламова