Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-13991/24

09 августа 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 17 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Шариповмы М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ОПАЛИХА-СИТИ" (143444, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., КРАСНОГОРСК Г., СЕРЕБРЯНЫЙ (МКР. ОПАЛИХА), Д. 8, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 14, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ОПАЛИХОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА (143444, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ФИО1 (ОПАЛИХА МКР.) УЛ, 59А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОГОРСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (143404, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ФИО2 УЛИЦА, 4, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

о взыскании,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ОПАЛИХА-СИТИ" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ОПАЛИХОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА (далее – ответчик, Школа) о взыскании 2 005 117 руб. 92 коп. неосновательного обогащения 73 998 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 33 396 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

            АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОГОРСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – третье лицо, администрация) привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

            В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

            Истец и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей в суд не направили.

            От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От третьего лица поступил отзыв, в котором Администрация поддерживает позицию ответчика и просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что в счет исполнения пунктов 3.1.4.1 договора комплексного развития территории от 18.06.2018 года №04ДоКРТ/11-18 (далее – «Договор») здание дошкольной образовательной организации на 250 мест в микрорайоне Опалиха города Красногорска Московской области (далее – «здание ДОО») передано в муниципальную собственность городского округа Красногорск Московской области по акту приема-передачи от 24.05.2022 года. Право муниципальной собственности на здание ДОО зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости в установленном порядке. 

Начиная с июня 2022 года, здание ДОО эксплуатируется на праве оперативного управления со стороны МБОУ Опалиховская средняя общеобразовательная школа (далее – МБОУ ОСОШ). Данный факт подтверждается письмом Администрации городского округа Красногорск Московской области (далее – «Администрация») от 10.10.2023 года и выпиской из ЕГРН от 29.09.2022 года. 

Между МБОУ ОСОШ и АО «Мосэнергосбыт» договор на энергоснабжение здания ДОО в период с июня 2022 года по июль 2023 года заключен не был. Этот факт подтверждается письмом Администрации от 11.07.2023 года исх. №1.2.7/3448.

Таким образом, в период с июня 2022 года по июль 2023 года МБОУ ОСОШ безвозмездно пользовалось коммунальными услугами по энергоснабжению здания ДОО, никому не оплачивая соответствующие затраты за эти услуги. 

В связи с данным обстоятельством оплата услуг по энергоснабжению здания ДОО в период с июня 2022 года по июль 2023 года вынужденно обеспечивалось на основании договора №26282105 от 01.11.2021 года, ранее заключенного на этапе строительства между АО «Мосэнерогосбыт» и генподрядчиком строительства – ООО «ЭРИА».

Факт оплаты услуг энергоснабжения здания ДОО по счетам АО «Мосэнергосбыт» со стороны ООО «ЭРИА» за период с июня 2022 года по июль 2023 года подтверждается платежными поручениями ООО «ЭРИА»: №1418 от 18.07.2022 года, №1632 от 16.08.2022 года, №1944 от 19.09.2022 года, №2113 от 17.10.2022 года, №2360 от 16.11.2022 года, №2600 от 16.12.2022 года, №73 от 19.01.2023 года, №330 от 28.02.2023 года, №571 от 24.03.2023 года, №835 от 24.04.2023 года, №1102 от 09.06.2023 года, №1103 от 09.06.2023 года.       

Для цели погашения затрат на коммунальные услуги, в том числе на услуги по электроснабжению здания ДОО между АО «Сити-XXI век» (заказчик строительства) и ООО «ЭРИА» было заключено соглашение о компенсации затрат от 01.06.2020 года (далее – «Соглашение»). 

В соответствии с пунктом 1 Соглашения АО «Сити-XXI век» приняло обязательство возмещать в адрес ООО «ЭРИА» фактически понесенные ООО «ЭРИА» расходы на оплату коммунальных услуг, в том числе услуг по электроснабжению здания ДОО.  

Факт возмещения вышеуказанных затрат в адрес ООО «ЭРИА» со стороны АО «Сити-XXI век» за период с июня 2022 года по июль 2023 года на основании Соглашения подтверждается платежными поручениями АО «Сити-XXI век»: №6982 от 17.11.2022, №7063 от 18.11.2022, №7164 от 23.11.2022, №7461 от 05.12.2022, №7462 от 05.12.2022, №7563 от 08.12.2022, №970 от 28.02.2023, №1175 от 10.03.2023, №1327 от 15.03.2023, №2336 от 26.04.2023, №2483 от 10.05.2023, №3068 от 09.06.2023, №3063 от 09.06.2023, №3091 от 13.06.2023.

АО «Сити-XXI век» выставляло свои фактически понесенные затраты на энергоснабжение здания ДОО в период с июня 2022 года по июль 2023 года в адрес истца как застройщика к оплате (погашению, возмещению) на основании договора №37-юр от 16.11.2015 года на выполнение функций заказчика строительства и отчетов АО «Сити-XXI век».

Оплата затрат на энергоснабжение здания ДОО в адрес АО «Сити-XXI век», подтвержденных отчетами и платежными документами АО «Сити-XXI век» со стороны истца за период с июня 2022 года по июль 2023 года по договору №37-юр от 16.11.2015 года подтверждается прилагаемыми платежными поручениями истца (пункт 18 Приложения к иску). 

Обязательство истца перед ответчиком безвозмездно нести в период с июня 2022 года по июль 2023 года затраты на электроснабжение здания ДОО отсутствует. Таким образом, ответчик как оперативный управляющий зданием ДОО без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество за счет истца равное фактической сумме затрат истца на энергоснабжение здания ДОО в период с июня 2022 года по июль 2023 года.

В связи с этим истец обратился в адрес ответчика с требованием во внесудебном (претензионном) порядке добровольно возместить понесенные затраты истца на энергоснабжение здания ДОО в период с июня 2022 года по июль 2023 года, что подтверждается претензией истца от 20.09.2023 года исх. №ОПЛ/09-23/355. 

Данное имущественное требование истца о возмещении затрат ответчиком добровольно не выполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется произвести оплату за фактически принятое количество энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Основания и порядок возврата неосновательно приобретенного или сбереженного имущества предусмотрены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации городского округа Красногорск Московской области от 27.05.2022г. №1475/5 на основании акта приема-передачи от 24.05.2022г. в муниципальную собственность принято здание дошкольной образовательной организации с последующей передачей в оперативное управление МБОУ Опалиховская СОШ.

Постановлением администрации городского округа Красногорск Московской области от 11.05.2023г. № 858/5 «О приеме в муниципальную собственность городского округа Красногорск объектов инженерной инфраструктуры от Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Опалиха-Сити»» приняты в муниципальную собственность объекты инженерной инфраструктуры.

На основании акта приема-передачи от 11.05.2023г, Администрацией городского округа Красногорск Московской области в оперативное управление МБОУ Опалиховской СОШ передан объект инженерной инфраструктуры.

15.05.2023г года МБОУ Опалиховская СОШ оформлена заявка на заключение дополнительного соглашения с АО «Мосэнергосбыт» на объект Серебряный б-р д 7, на основании акта приема — передачи.

Трехсторонний акт разграничения границ балансовой принадлежности между ООО «СЗ Опалиха - СИТИ», Красногорским филиалом АО «Мосэнергосбыт» подписан 23.06.2023.

Акты допуска в эксплуатацию измерительного комплекса учета электрической энергии подписаны 10.07.2023.

МБОУ Опалиховская СОШ заключила дополнительное соглашение с АО «Мосэнергосбыт» 14 августа 2023г к договору №2015002002938 от 27.12.2022г.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ, абз. 2 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 бремя содержания имущества несет лицо, за которым оно закреплено на праве оперативного управления.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно и. 34 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (далее - заявитель), представляет очно (почтой, с использованием официального сайта гарантирующего поставщика) гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора, содержащее реквизиты заявителя, а также комплект документов, в том числе акт согласования технологической и (или) аварийной брони, а так же акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон и акт разграничения эксплуатационной ответственности.

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно¬диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей)" - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности;.

Новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

МБОУ «Опалиховская СОШ» в рамках установленного законодательством срока направила заявку на заключение дополнительного соглашения.

В силу того, что объекты инженерной инфраструктуры переданы в муниципальную собственность 11.05.2023 неосновательного обобщения со стороны МБОУ «Опалиховская СОШ» за период с июня 2022 года по июль 2023 не возникло.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

            Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

 

Судья                                                                                               Н.В. Минаева