11112_11542050  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32528/23

12 февраля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

   Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Торговый Дизайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Фалькон» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)о взыскании задолженности и процентов  

 Руководствуясь статьями 110,167,168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фалькон» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Торговый Дизайн»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 120924 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по  12.02.2024 года в размере 19873,44 руб., расходы истца по уплате государственной  пошлины в размере 5221 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фалькон» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 руб. государственную  пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Кривоносова О. В.