АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-52576/2022

15 декабря 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-52576/2022 

по  иску акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к садоводческому некоммерческому товариществу "ЯГОДКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обращении взыскания на земельный участок.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности  от 10.06.2022г.,

от ответчика не явился, извещен.

         Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием в котором просит обратить взыскание па принадлежащий СТ «Ягодка» земельный участок площадью 10 523 кв.м. по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, коллективный сад «Ягодка» Широкореченского торфопредприятия, кадастровый номер: 66:41:0310056:87.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик в судебное заседание не явился, ответчик отзыв не представил. По требованию суда истец представил актуальную Выписку из ЕГРН  на земельный участок, с требованием об обращении взыскания на который он обратился в суд.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика  в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований по иску АО «Екатеринбургэнергосбыт» ссылается на подтвержденные материалами дела следующие обстоятельства. 

В Верх-Исетском районном отделении судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области на исполнении у судебного пристава - исполнителя ФИО2 находится сводное исполнительное производство                                    № 89778/20/66001-СД в отношении должника СТ "Ягодка» о взыскании денежных средств на общую сумму 1 283 598 руб. 09 коп. 

Истец указывает, что требования исполнительных документов до настоящего времени должником не исполнены.

Согласно информации, полученной у судебного пристава - исполнителя, единственным имуществом, за счет которого возможно исполнение решений суда, является принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок площадью 10 523 кв.м. по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, коллективный сад «Ягодка» Широкореченского торфопредприятия. кадастровый номер: 66:41:0310056:87. 

Истцом по требованию суда представлена актуальная Выписка от 07.11.2022, согласно которой, с 04.06.2008 СНТ «Ягодка» является собственником  указанного земельного участка.

Истец при обращении в суд с настоящим иском истец ссылается на положения ст.  278 ГК РФ, согласно которой, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав - исполнитель. 

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»). 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Из описания местоположения участка, прилагаемого к указанной Выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0310056:87, следует, что принадлежащий СНТ «Ягодка» участок по своей конфигурации представляет из себя проходы и проезды, то есть, земли общего пользования садоводческого товарищества, то есть, земли, необходимые для обеспечения нужд членов СНТ, и иного предназначения  не имеет. 

Доказательства использования участка для иных целей, а также доказательства расположения участка вне границ СНТ, истец не привел.

Согласно п. 6 ст. 3, п. 7 ст. 4.1., ст. 7, п. ст. 28 Федерального закона от 29 июня 2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для целей настоящего Федерального закона используется, в том числе, понятие земельных участков общего назначения как  земельных участков, являющихся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.

Создание территории садоводства или огородничества не должно препятствовать свободному доступу граждан к территориям общего пользования, землям и земельным участкам общего пользования, расположенным за пределами границ такой территории.

Товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: 

1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); 

2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; 3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

При этом на недвижимое имущество общего пользования, находящееся в границах территории садоводства или огородничества, не может быть обращено взыскание. 

При ликвидации товарищества такое имущество, находящееся в собственности товарищества, безвозмездно передается в общую долевую собственность собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально их площади вне зависимости от того, являлись ли данные лица членами товарищества.

Поскольку спорный земельный участок с кадастровым номером 66:41:0310056:87 представляет из себя проходы и проезды, находится в границах товарищества и, следовательно,  в общем пользовании членов СНТ, то на такой земельный участок, в силу прямого указания закона, не может быть обращено взыскание.

В связи с этим, основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют.

Расходы по госпошлине возлагаются на истца (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяП.Б. Ванин