АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                             

«26» июля 2019 года                                                                         Дело № А19-31470/2018

Резолютивная часть решения объявлена «22» июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено «26» июля 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва – помощником судьи Рудых К.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Крокус» ФИО2

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Химстандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 665806, 

<

...>/1) о признании общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 665825, 

<

...>, дом 19, офис 83) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2, личность установлена по паспорту;

иные лица – не явились, извещены надлежащим образом;

В судебном заседании 18.07.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 22.07.2019; после перерыва – 22.07.2019 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии в заседании:

лица участвующие в деле - не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Химстандарт» (далее – ООО «Химстандарт», заявитель) 20.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (далее – ООО «Крокус», должник)  несостоятельным (банкротом), указав на наличие неисполненных ООО «Крокус» денежных обязательств в размере 5 668 920 руб. 78 коп.   

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2018 заявление ООО «Химстандарт» о признании ООО «Крокус» несостоятельным (банкротом) принято к производству, заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании

Определением Арбитражного суда Иркутской области от  28.02.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Химстандарт» о признании общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (далее – ООО «Крокус») банкротом признано обоснованным, в отношении ООО «Крокус» введена процедура наблюдение до «18» июля 2019 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2. 

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Крокус» истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

К судебному заседанию от временного управляющего в материалы дела поступил отчета с приложенными документами.

Отчет с приложенными документами приобщен к материалам дела.

Временный управляющий огласил в судебном заседании отчет о результатах процедуры наблюдения, указал на невозможность восстановления платежеспособности должника, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства. Признаков преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлено, в связи с чем, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Временный управляющий заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных документов.

Судом ходатайство временного управляющего удовлетворено, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв.

После перерыва от саморегулируемой организации в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Информация приобщена к материалам дела.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, изучив отчет временного управляющего, суд установил следующее.

ООО «Крокус» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.03.2015  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «Крокус» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Крокус» являются оптовая торговля твердыми, жидкими и газообразным топливом и подобными продуктами.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим проведены следующие мероприятия: объявление о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 02.03.2019, в едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.02.2019 (сообщение № 3515240), направлены запросы в регистрирующие органы, сформирован реестр требований кредиторов должника, подготовлен финансовый анализ, проведено собрание кредиторов.

В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляет требование ФНС России в сумме 40 181 руб. 26 коп., требования кредиторов третьей очереди составляют требования: ООО «Химстандарт», ФНС России в общей сумме 5 709 444 руб. 11 коп.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества о наличии либо отсутствии имущества должника.

По информации Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Ангарского городского округа от 13.03.2019 договорных отношений между Комитетом и ООО «Крокус» не имеется.

Из ответа ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу от 26.03.2019 № 43/1013512 ООО «Крокус» совершались регистрационные действия со следующими транспортными средствами:

- транспортное средство марки (модель) 964874, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

- ACANIA, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

- МАЗ, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

По информации Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 13.03.2019 № 1.1-10940/68 опасные производственные объекты организации и ООО «Крокус» в территориальном разделе государственного реестра опасных производственных объектов Енисейского управления Ростехнадзора не зарегистрированы.

По данным Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае от 26.03.2019 №3-38/5835, федеральное имущество ООО «Крокус» на территории Иркутской области не предоставлялось.

Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1-15-1077 от 13.03.2019) ООО «Крокус» не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляло регистрационных действий в реестре маломерных судов.

Из представленных документов временного управляющего ООО «Крокус» не следует, что инвентаризация имущества должника и оценка имущества проводилась.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В результате анализа финансового состояния должника ООО «Крокус» временным управляющим сделаны выводы, что на основании анализа значений коэффициентов платежеспособности, анализа активов и обязательств временным управляющим сделан вывод о наличии признаков неплатежеспособности должника; проведение анализа возможности безубыточной деятельности не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых сведений; учитывая значительное превышение размера обязательств должника над стоимостью его имущества восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, в связи с чем наиболее целесообразным является введение процедуры конкурсного производства, которая предусматривает реализацию имущества должника с целью удовлетворения требований кредиторов в установленном Законом порядке о несостоятельности (банкротстве) очередности; источником покрытия расходов на оплату судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражного управляющего в случае недостаточности имущества должника будут служить средства заявителя – ООО «Химстандарт» в размере 200 000 руб. в соответствии с представленным им согласием на финансирование процедуры.

Временным управляющим ООО «Крокус» по результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Крокус»  сделаны выводы о том, что в связи с тем, что заявителем по делу о банкротстве ООО «Крокус» является кредитор, в соответствии с п. 11 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением правительства РФ от 27.12.2017 № 855, проверка признаков фиктивного банкротства не производилась.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок временным управляющим сделан вывод , что в результате анализа сделок, совершенных должником в течении 3-летнего периода до даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) выявлены сделки, для определения размера ущерба, причиненного кредиторам необходимо провести оценку рыночной стоимости отчужденного имущества на дату его отчуждения.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75, пунктом 2 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовое оздоровление может быть введено судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Такое решение в материалы дела не представлено. 

Первым собранием кредиторов ООО «Крокус», состоявшимся 05.07.2019, приняты в том числе решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, об утверждении арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В судебном заседании установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник не выразил намерения о погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.

Ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 не заявлены.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «Крокус» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. 

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в  соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представлена в арбитражный суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Крокус» арбитражного управляющего ФИО2, ИНН 

<

***>, являющегося членом Ассоциации «РСОПАУ», запись в реестре № 17143, почтовый адрес: 664007, г. Иркутск, а/я 331), утвердить конкурсному управляющему ООО «Крокус» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Учитывая, что при обращении ООО «Химстандарт» с заявлением о признании ООО «Крокус» несостоятельным (банкротом) заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Крокус» в пользу ООО «Химстандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Крокус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 665825, 

<

...>, дом 19, офис 83).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крокус» конкурсное производство сроком до «26» декабря 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью ««Крокус» арбитражного управляющего Токарева Дмитрия Игоревича

Утвердить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Крокус» ФИО2 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Пирамида"  на «26» декабря 2019 года на  11 часов 30  минут. 

Судебное заседание состоится в кабинете 501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-734, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крокус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химстандарт» 6000 руб. 00 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 Судья                                                                                 Т.Н. Терпугова