Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58927/2020

11 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радченко  А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (адрес:  Россия 123007, г МОСКВА, 

<

...> Э/ПОМ/КОМ7/ХХХI/1-14, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "БалтВестОйл" (адрес:  198095, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА МАРШАЛА ГОВОРОВА, ДОМ 35, КОРПУС 4 ЛИТЕРА И, ПОМ. 21-Н ОФ 419, ОГРН: 11078472170601107847217060);

о взыскании 

установил:

Акционерное общество "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (далее – ООО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БалтВестОйл" (далее – ООО "БалтВестОйл") о взыскании 7 500 рублей неустойки по Генеральному соглашению № 1925/10/15-ПС/СПБМТСБ от 20.10.2015 за нарушение сроков отправки порожних вагонов (далее – Соглашение).

Определением суда от 20.02.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Решением от 26.09.2020 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между АО "Солид-Товарные Рынки" (покупателем) и ООО "БалтВестОйл" (поставщиком) заключено Соглашение, в соответствии с которым стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

В соответствии с п.1.1 стороны заключили соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения №01 к правилам Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Истец по вышеуказанному соглашению осуществил поставку нефтепродуктов в адрес покупателя (грузополучателя) посредством железнодорожного транспорта (в вагонах-цистернах), что подтверждается приложенными к исковому заявлению универсальными передаточными документами (УПД).

В нарушение п. 06.18.1. Правил организованных торгов порожние вагоны-цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного срока.

Согласно истории движения вагонов-цистерн:

-вагон-цистерна № 57934879 прибыл на станцию назначения «РОССОШЬ» 07.06.2018 г., а согласно железнодорожной накладной № ЭЦ364347 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 14.06.2018 г. Таким образом, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 5 суток.

В соответствии с п. 18.05. Правил организованных торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Руководствуясь вышеизложенным АО "Солид-Товарные Рынки" предъявило к ООО "БалтВестОйл" претензию № 02805/18/ПЖД от 15.11.2018 г. на общую сумму 7500 рублей об оплате неустойки за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на железнодорожной станции выгрузки (назначения).

Ответчик указанное требование не исполнило, в связи с чем АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»  покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки нефтепродуктов в адрес ответчика подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Раздел 06 Правил организованных торгов регламентируют особенности поставки биржевого товара железнодорожным транспортом.

В силу п. 06.18.1. Правил организованных торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожних цистерн регламентируется п.п. 06.18.1. - 06.18.5. Правил организованных торгов.

В соответствии с п. 06.18.2. Правил организованных торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) -филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно п. 06.18.4. Правил организованных торгов отсчет срока нахождения (использования) отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В силу п. 06.15. правил проведения организованных торгов покупатель должен письменно проинформировать поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправки порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо иную станцию, указанную Поставщиком, в течение 1 (одною) рабочего дня с момента возникновения этих причин.

Вместе с тем в нарушение вышеуказанного требования ООО "БалтВестОйл" не проинформировало АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ"  о проблемах, препятствующих отправке порожних вагонов-цистерн.

Следует также отметить, что в соответствии с п. 06.18.9. Правил проведения организованных торгов покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика на станции назначения, как за свои собственные.

В силу п. 06.18.8. Правил проведения организованных торгов в случае несогласия с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует покупатель обязан в течение тридцати календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указывает, что представил документы, подтверждающие отсутствие сверхнормативного оборота вагона-цистерны № 57934879.

Вместе с тем, указанные документы не могут быть приняты во внимание ввиду нижеследующего:

Согласно п. 4.6. Приказа МПС РФ от 18.06.2003 N 26 акт общей формы подписывается уполномоченными представителями перевозчика, владельца или пользователя железнодорожного пути необщего пользования, грузоотправителя, грузополучателя.

В акте указываются: причина задержки е подаче вагонов; количество всех задержанных вагонов, готовых к подаче на железнодорожныйпуть необщего пользования, а также их номера, дата и время прибытия нажелезнодорожную станцию;время начала и окончания задержки вагонов; другие сведения, предусмотренные правилами перевозок грузовжелезнодорожным транспортом.

В нарушение п. 4.6. Приказа МПС РФ от 18,06.2003 N 26 представленные ответчиком акты общей формы не подписаны уполномоченными представителями перевозчика, владельца или пользователя железнодорожного пути необщего пользования, грузоотправителя, грузополучателя, в них не указано время начала и окончания задержки вагона.

Кроме того, представленные транспортная железнодорожная  накладная на груженый рейс № ЭЦ046459, памятка приемосдатчика № 100699 на уборку вагонов подтверждают сверхнормативный простой вагонов-цистерн.

Довод ответчика о том, что истец не представил относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт нарушении ООО "БалтВестОйл" срока нормативного оборота вагона-цистерны, является несостоятельным ввиду предоставления истцом данных ГВЦ ОАО «РЖД», фиксирующих даты прибытия груженных вагонов-цистерн и даты отправки порожних вагонов-цистерн.

Таким образом, ответчиком не подтверждены иные даты уборки вагонов перевозчиком с путей необщего пользования, а также причины просрочки возврата порожних вагонов, исключающие вину ответчика.

Указанные выше обстоятельства и доводы истца, подтвержденные материалами дела, доказывают наличие правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки.

Ответчик не представил доказательств отсутствия задержек вагонов под выгрузкой на станциях назначения или иных данных из системы «ЭТРАН» ГВЦ ОАО «РЖД», что подтверждает факт сверхнормативного простоя вагонов под выгрузкой, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика 7 500 рублей неустойки законно, обоснованно как по праву так и по размеру. 

Ответчиком о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что справедливо указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 23.07.2009 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 7 500 рублей. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы на оплату государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАЛТВЕСТОЙЛ» в пользу открытого акционерного общества «СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ» 7 500 рублей неустойки по Генеральному соглашению № 1925/10/15-ПС/СПБМТСБ от 20.10.2015 за нарушение сроков отправки порожних вагонов, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радченко  А.В.