АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-25209/2018 

Дата принятия решения –  25 января 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  21 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коротенко С.И., 

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Резервнефтепродукт", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС Центр», г. Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 27 000 рублей штрафа за сверхнормативный оборот вагонов,

с привлечением в порядке ст. 51 АПК РФ  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, ООО «ЛукойлТранс», 

с участием представителей:

от истца  – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 14.01.2019,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Резервнефтепродукт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС Центр» (далее - ответчик) о взыскании 27 000 рублей штрафа за сверхнормативный оборот вагонов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.08.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, просил в иске отказать.

Определением суда от 15.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 07.11.2018 к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено - ООО «ЛукойлТранс».

Истец в судебное заседание, назначенное на 21.01.2019, не явился, извещен.

Ответчик иск не признал, полагает срок исковой давности пропущенным.

Третье лицо в суд не явилось, извещено.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, судом установлено следующее.

13.07.2015 между сторонами заключено генеральное соглашение № 0302/15-Р (для внутреннего учета договоров поставки, заключенных в ЗАО «СПбМТСБ») с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

В силу пункта 02.01 Правил договор заключается на основании заявок по результатам проведения торгов. В соответствии с условиями заключенного договора, содержащимися в выписке из реестра договоров, Правилах торгов и Спецификации биржевого товара, истец (поставщик по договору) обязуется передать, а ответчик (покупатель по договору) принять (выбрать) и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срока  поставки, установленным в договоре.

Согласно разделу 6 Правил отгрузка биржевого товара железнодорожным транспортом производится цистернами по действующей отгрузочной норме грузовой скоростью. Отгрузка отдельных товаров может производиться в иных специальных емкостях, например, вагонах, танк-контейнерах. Такая особенность отгрузки устанавливается Спецификацией биржевого товара. Поставщик осуществляет поставку Товара в цистернах парка ОАО «Российские железные дороги», либо цистернах парка ГО «Белорусская железная дорога», либо в арендованных цистернах. Право выбора принадлежности цистерн, в которых будет поставлен Товар, принадлежит Поставщику. Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.19 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика. Технически исправными являются порожние вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя: герметичность и целостность котла, рамы, надёжность крепления котла, техническая исправность колёсных пар и тормозной системы. Коммерчески пригодными являются опломбированные порожние вагоны, которые очищены от остатков груза и иных продуктов, перевозимых в вагоне ранее, и без загрязнения наружной поверхности котла цистерны, рамы, ходовых частей, знаков надписей и трафаретов на котле, с установленными в транспортное положение деталями сливно-наливной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования цистерны и плотно закрытыми клапанами и заглушками сливного прибора, с которыми произведены все действия, определённые Приказом МПС № 25 от 18.06.2003.

В соответствии с пунктом 6.19 срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке». Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) -филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате. Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Неполные сутки считаются за полные.

В силу пункта 15.05 правил в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Как указал истец, в процессе поставки ответчик допустил сверхнормативный простой вагонов № 51115350, № 57090037, № 51229649 прибывших на станцию назначения Чебоксары 03.08.2015, отправленных только 11.08.2015 (л.д.24).

Учитывая данное обстоятельство, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием предоставить документы, подтверждающие факт отсутствия простоя цистерн, либо перечислить 27 000 рублей штрафа. 

Поскольку ответчик требования претензии в добровольном порядке не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Возражая относительно заявленных требований, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, а также об отсутствии вины ответчика в простое вагонов, произошедшем по причине отсутствия перевозочных документов на отправку порожних вагонов в системе ЭТРАН.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статья 196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец указал, что о нарушении своего права узнал из поступившей в его адрес претензии грузоотправителя 26.01.2016.

Однако, суд полагает данные доводы несостоятельными, поскольку в силу п.  06.19.3 Правил торгов, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

Поскольку оформление перевозочных документов производится через Автоматизированную базу ОАО «РЖД», следовательно, Истец должен был узнать о нарушении своих прав - в день отправления порожних вагонов, т. е. 10.08.2015 согласно представленной ЦФТО ОАО «РДЖ» информации о датах прибытия и отправления вагонов.

Ссылка Истца на отсутствие у него возможности знакомится с данными ГВЦ ОАО «РЖД», либо с информацией, содержащейся в накладных, так как он не является ни грузоотправителем, ни грузополучателем, не является основанием для увеличения срока исковой давности. 

Исковое заявление подано в суд 15.08.2018

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от 19.07.2016 N 1503-О, пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации сформулирован таким образом, что наделяет суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности, исходя из фактических обстоятельств дела.

На основании, о наличии у истца права на взыскание штрафа стало известно 10.08.2015.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен истцом за пределами срока исковой давности.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 15 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими отклонению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

  Судья                                                                                          Коротенко С.И.