АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

30 августа 2024 года

 

Дело № А33-5014/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 августа 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Вымпел" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании предоставить заверенные копии документов,         

в отсутствии лиц, участвующих в деле, до и после перерыва.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания          Исаенко О.А., 

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Вымпел" (далее - ответчик) об обязании в течении пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить истцу по акту приема-передачи заверенные копии следующих документов: 

- решение единоличного исполнительного органа Общества начиная с 14 декабря 2019 года до настоящего времени;

- реестр всех договоров (контрактов) Общества с контрагентами за период начиная с 14 декабря 2019 года до настоящего времени (в том числе, по договорам займа с физическими и юридическими лицами, договорам купли-продажи, договорам подряда, договорам возмездного оказания услуг, договорам аренды и т.п.) в виде таблицы с указанием обязательных реквизитов (номер и дата, наименование контрагента, предмет договора и суммы договора (общая или в месяц);

- договоры, заключенные Обществом с контрагентами, (с приложением к ним актов выполненных работ, оказанных услуг, накладных, счет-фактур, УПД и иных первичных документов, сведений о процедуре выбора поставщика услуг);

- информацию о предъявленных Обществом судебных исках, о текущем состоянии исковых требований к Обществу, о востребовании задолженности Обществом, исковых требований к Обществу;

- авансовые отчеты за период с 14 декабря 2019 года по настоящее время, подписанные уполномоченными лицами, с приложением чеков и квитанций, книги доходов и расходов; главные книги; оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 02, 08, 20, 26, 41, 50, 51, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 80, 84, 90, 91, 97, 99 за период с 14 декабря 2019 года по настоящее время (надлежащим образом подписанные уполномоченными лицами);

- трудовой (-ые) договор (-ы) с дополнительными соглашениями к ним;

- производственные планы помесячные и годовые;

- представления и письма органов прокуратуры, УМВД, ОБЭП, ФСБ, Следственного комитета; предписания, требования государственных органов за период с 14 декабря 2019 года по настоящее время (при наличии таковых);

- доверенности, выданные Обществом в период с 14 декабря 2019 года до настоящего времени;

- годовые бухгалтерские отчеты со всеми приложениями за период с 14 декабря 2019 года по настоящее время, положение об учетной политике (с учетом всех изменений);

- реестр актов камеральных и выездных налоговых проверок за период с начала 2020 года до настоящего времени;

- акты, решения налоговых органов по результатам налоговых проверок, проведенных в период с начала 2018 года до настоящего времени;

-  документы по инвентаризации; инвентарные карточки основных средств; расчеты сумм амортизации по основным средствам за период с период с 14 декабря 2019 года до настоящего времени;

- списки (расшифровку) кредиторов и дебиторов Общества, с указанием сумм и основания возникновения задолженности за период с 14 декабря 2019 года до настоящего времени;

- информационные базы 1С бухгалтерии либо аналоговые программы, содержащие систематизацию бухгалтерского учета и регистры бухгалтерского учета (посредством предоставления сведений на электронном носителе) за период с 14 декабря 2019 года по настоящее время;

- выписки по всем расчетным счетам Общества за период с 14 декабря 2019 года до настоящего времени.

Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.02.2024 возбуждено производство по делу. 

Определением от 25.03.2024 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству.

Судебное разбирательство по рассмотрению исковых требований ФИО1 откладывалось.

Определением от 17.07.2024 судебное заседание отложено до 13.08.2024.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

На дату судебного заседания в материалы дела поступили дополнительные пояснения истца во исполнение определения от 17.07.2024.

В порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 августа 2024 года. После перерыва судебное заседание продолжено прежним составом суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

За время перерыва дополнительные пояснения, доказательства, иные процессуальные ходатайства, препятствующие рассмотрению искового заявления по существу, в материалы дела не поступили.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 121 Кодекса судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в качестве юридического адреса ООО "Частная охранная организация "Вымпел" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) указан следующий адрес: 660123, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. ЮНОСТИ, Д. 1, ОФИС 1.

Копии определений суда от 21.02.2024, от 25.03.2024, от 07.05.2024, 17.07.2024 направленные по указанному адресу, возвращены в Арбитражный суд Красноярского края с отметками за истечением срока хранения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что, в случае невозможности фактического вручения судебного извещения по всем адресам, по которым оно направлено судом на основании части 4 статьи 121 АПК РФ, в том числе по месту нахождения филиала или представительства юридического лица, представителя лица, участвующего в деле, по иному адресу, указанному в ходатайстве лица, участвующего в деле, это лицо считается извещенным надлежащим образом при наличии одного из условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6).

В отсутствие документального подтверждения нарушений со стороны органа почтовой связи, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не предприняты меры по обеспечению получения почтовой корреспонденции.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Вымпел" зарегистрировано 02.12.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю с присвоением основного государственного регистрационного номера 

<

***>. 

На момент рассмотрения дела единственным участником общества является ФИО1 (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 6162130001841, 28.10.2016) с размером доли в уставном капитале общества - 100%.

Лицом, имеющим правом действовать без доверенности от имени юридического лица, является ФИО2 (директор).

Устав обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Вымпел" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден решением участника от 26.10.2018.

В соответствии с пунктом 4.1. Устава общества участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном Уставом порядке.

В силу пункта 10.3 Устава общество обязано хранить следующие документы:

- решение об учреждении общества, Устав общества, а также внесенные в Устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- протокол решение единственного учредителя содержащий о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы общества;

- судебные акты, указанные в п. 10.4 настоящего устава;

- положение о филиалах и представительствах общества;

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

- протоколы ревизионной комиссии общества (при ее наличии);

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, Уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества и единоличного исполнительного органа общества.

Хранение указанные документов производится по месту нахождения общества.

В силу пункта 10.4 Устава Общество обязано обеспечивать участнику общества доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

В соответствии с пунктом 10.5. Устава общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 10.3 -10.5. Устава. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. 

07.12.2023 единственный участник общества направил в адрес общества требование о предоставлении (направлении) участнику общества надлежащим образом заверенных копий следующих документов:

- решение единоличного исполнительного органа Общества начиная с 14 декабря 2019 года до настоящего времени;

- реестр всех договоров (контрактов) Общества с контрагентами за период начиная с 14 декабря 2019 года до настоящего времени (в том числе, по договорам займа с физическими и юридическими лицами, договорам купли-продажи, договорам подряда, договорам возмездного оказания услуг, договорам аренды и т.п.) в виде таблицы с указанием обязательных реквизитов (номер и дата, наименование контрагента, предмет договора и суммы договора (общая или в месяц);

- договоры, заключенные Обществом с контрагентами, (с приложением к ним актов выполненных работ, оказанных услуг, накладных, счет-фактур, УПД и иных первичных документов, сведений о процедуре выбора поставщика услуг);

- информацию о предъявленных Обществом судебных исках, о текущем состоянии исковых требований к Обществу, о востребовании задолженности Обществом, исковых требований к Обществу;

- авансовые отчеты за период с 14 декабря 2019 года по настоящее время, подписанные уполномоченными лицами, с приложением чеков и квитанций, книги доходов и расходов; главные книги; оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 02, 08, 20, 26, 41, 50, 51, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 80, 84, 90, 91, 97, 99 за период с 14 декабря 2019 года по настоящее время (надлежащим образом подписанные уполномоченными лицами);

- трудовой (-ые) договор (-ы) с дополнительными соглашениями к ним;

- производственные планы помесячные и годовые;

- представления и письма органов прокуратуры, УМВД, ОБЭП, ФСБ, Следственного комитета; предписания, требования государственных органов за период с 14 декабря 2019 года по настоящее время (при наличии таковых);

- доверенности, выданные Обществом в период с 14 декабря 2019 года до настоящего времени;

- годовые бухгалтерские отчеты со всеми приложениями за период с 14 декабря 2019 года по настоящее время, положение об учетной политике (с учетом всех изменений);

- реестр актов камеральных и выездных налоговых проверок за период с начала 2020 года до настоящего времени;

- акты, решения налоговых органов по результатам налоговых проверок, проведенных в период с начала 2018 года до настоящего времени;

-  документы по инвентаризации; инвентарные карточки основных средств; расчеты сумм амортизации по основным средствам за период с период с 14 декабря 2019 года до настоящего времени;

- списки (расшифровку) кредиторов и дебиторов Общества, с указанием сумм и основания возникновения задолженности за период с 14 декабря 2019 года до настоящего времени;

- информационные базы 1С бухгалтерии либо аналоговые программы, содержащие систематизацию бухгалтерского учета и регистры бухгалтерского учета (посредством предоставления сведений на электронном носителе) за период с 14 декабря 2019 года по настоящее время;

- выписки по всем расчетным счетам Общества за период с 14 декабря 2019 года до настоящего времени.

Кроме того, учредитель просил сообщить о причинах невыплаты кредитору - ПАО «Курганский машиностроительный завод» денежных средств по обязательствам общества, что послужило основанием для обращения кредитора с заявлением о призвании общества банкротом (РПО 42803492037327).

Требование, направленное участником в адрес общества, обществом не получено, на заявление о предоставлении указанной выше документации ответ не поступил, что послужило основанием для обращения истца с в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности участников общества определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Истцом заявлены требования о передаче документов, касающихся деятельности общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Вымпел" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ему самому как участнику общества за период, с которого действующий директор вступила в полномочия единоличного органа общества (14.12.2019) по настоящее время.

Согласно пункту 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", из содержания пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества.

При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью". Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

Материалами дела подтверждается, что истец является участником общества. 

Президиум ВАС РФ в Информационном письме от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснил, что из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (абзац 2 пункта 3).

В абзаце 2 пункта 7 Информационного письма N 144 указано, что закон предусматривает две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником. При этом запрета на использование двух форм одновременно не установлено.

Возможность ознакомления с документами по месту нахождения общества не лишает заинтересованное лицо права требовать предоставления копий документов.

В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не представлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование.

В такой ситуации получение обществом искового заявления участника о предоставлении информации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации (пункт 2 Информационного письма N 144).

Поскольку Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества (абзац 6 пункта 17 Информационного письма N 144).

Из системного анализа вышеуказанных норм права следует, что право участника на информацию не ограничивается ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение информации о деятельности общества из любого имеющегося у общества источника.

Участник общества в соответствии с законодательством имеет не только право знакомиться с материалами о деятельности общества, но и полномочия участвовать в управлении его делами, для реализации которых необходимо предоставление информации. При этом участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Судом установлено, что истец обращался к Обществу с требованием о предоставлении ему информации о деятельности общества. Однако Общество требования, предусмотренные положениями статей 8, 12, 50 Закона об ООО, не исполнило и не предоставило истцу копии запрашиваемых им документов согласно перечню, а также доступ к их оригиналам для ознакомления.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения названных требований суд может отказать лицу в защите принадлежащих ему права.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации" для защиты нарушенных прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, обосновывающие соответствие своих действий по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства.

Исходя из существа заявленных требований и представленных истцом в обоснование иска доказательств, следует, что требования истца направлены на восстановление его прав.

Требования истца включают требование о предоставлении документов за период, превышающий трехлетний срок до обращения в суд с исковым заявлением.

Обращаясь с иском об обязании ответчика в части предоставления документов за период, превышающий трехлетний срок до обращения в суд с исковым заявлением, истец обязан обосновать материально-правовой интерес в получении данных документов.

Истец в обоснование истребования документации общества за период, превышающий трехлетний срок до обращения в суд с исковым заявлением (с 14.12.2019 по настоящее время), ссылается на возбуждение в отношении общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Вымпел" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуры банкротства. Поясняет, что истребуемые документы необходимы участнику для исследования причин возникновения признаков банкротства общества.

Суд полагает требование ответчика о предоставлении запрошенных документов и информации за период с  14.12.2019 по настоящее время подлежащим удовлетворению, поскольку предусмотренное в подпункте 3 пункта 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ правомочие общества отказать участнику в предоставлении ряда документов, относящихся к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), не является безусловным основанием, препятствующим суду принять соответствующее решение, возложив на Общество обязанность предоставить участнику запрашиваемую документацию, связанную с деятельностью общества, за иной период.

На момент рассмотрения настоящего спора в отношении общества возбуждено дело о признании общества банкротом. Запрошенная истцом документация необходима учредителю, как лицу, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве, является контролирующим должника лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

В силу пункта 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Очевидно, истребуемые документы необходимы истцу для осуществления защиты материального права в случае предъявления к нему требования о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам общества.

При рассмотрении данного спора суд не находит оснований для установления фактического злоупотребления в действиях истца. Истец представил соответствующее обоснование наличия законного интереса в ознакомлении с информацией Общества за период более трех лет.

Участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Указанное обстоятельство следует из положений статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, и указано в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".

Таким образом, непередача документов общества является уклонением ответчика от исполнения предусмотренной законом обязанности. 

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требования о передаче истцу копий документов, касающихся деятельности общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Вымпел" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в полном объёме за указанный истцом период.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 6000 руб. по чеку по операции от 10.02.2024.

С учетом результата рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Вымпел" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу передать ФИО1 заверенные уполномоченным должностным лицом общества копии следующих документов за период с 14 декабря 2019 года до 19.02.2024 (в части документов, в отношении которых не указан период в просительной части искового заявления):

- решения единоличного исполнительного органа Общества начиная с 14 декабря 2019 года до 19.02.2024;

- реестр всех договоров (контрактов) Общества с контрагентами за период начиная с 14 декабря 2019 года до 19.02.2024 (в том числе, по договорам займа с физическими и юридическими лицами, договорам купли-продажи, договорам подряда, договорам возмездного оказания услуг, договорам аренды и т.п.) в виде таблицы с указанием обязательных реквизитов (номер и дата, наименование контрагента, предмет договора и суммы договора (общая или в месяц);

-   договоры, заключенные Обществом с контрагентами, (с приложением к ним актов выполненных работ, оказанных услуг, накладных, счет-фактур, УПД и иных первичных документов, сведений о процедуре выбора поставщика услуг);

-  информацию о предъявленных Обществом судебных исках, о текущем состоянии исковых требований к Обществу, о востребовании задолженности Обществом, исковых требований к Обществу;

-  авансовые отчеты за период с 14 декабря 2019 года до 19.02.2024, подписанные уполномоченными лицами, с приложением чеков и квитанций, книги доходов и расходов; главные книги; оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 02, 08, 20, 26, 41, 50, 51, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 80, 84, 90, 91, 97, 99 за период с 14 декабря 2019 года по настоящее время (надлежащим образом подписанные уполномоченными лицами);

- трудовой (-ые) договор (-ы) с дополнительными соглашениями к ним;

- производственные планы помесячные и годовые;

- представления и письма органов прокуратуры, УМВД, ОБЭП, ФСБ, Следственного комитета; предписания, требования государственных органов за период с 14 декабря 2019 года до 19.02.2024;

- доверенности, выданные Обществом в период с 14 декабря 2019 года до 19.02.2024;

- годовые бухгалтерские отчеты со всеми приложениями за период с 14 декабря 2019 года до 19.02.2024, положение об учетной политике (с учетом всех изменений);

- реестр актов камеральных и выездных налоговых проверок за период с начала 2020 года до 19.02.2024;

- акты, решения налоговых органов по результатам налоговых проверок, проведенных в период с начала 2018 года до 19.02.2024;

-  документы по инвентаризации; инвентарные карточки основных средств; расчеты сумм амортизации по основным средствам за период с период с 14 декабря 2019 года до 19.02.2024;

-  списки (расшифровку) кредиторов и дебиторов Общества, с указанием сумм и основания возникновения задолженности за период с 14 декабря 2019 года до 19.02.2024;

-    информационные базы 1С бухгалтерии либо аналоговые программы, содержащие систематизацию бухгалтерского учета и регистры бухгалтерского учета (посредством предоставления сведений на электронном носителе) за период с 14 декабря 2019 года до 19.02.2024;

- выписки по всем расчетным счетам Общества за период с 14 декабря 2019 года до 19.02.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Вымпел" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>) 6000 руб. – судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Б.В. Ринчино