АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-300933/22-55-1727

17 марта 2023 года

г. Москва

 Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года Мотивированный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПИН ГРУПП" (115054,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ,  БОЛЬШОЙ СТРОЧЕНОВСКИЙ ПЕР., Д. 7, ПОМЕЩ. 39/3/1, ОФИС 203, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2019, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ АКТИВ" (101000,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ,  ПОДСОСЕНСКИЙ ПЕР., Д. 28, СТР. 1, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩ. 16А, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 01.03.2006, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 036 583 руб. 33 коп. При участии: от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен. 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПИН ГРУПП"  

обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ АКТИВ" о взыскании денежных средств в размере 1  

036 583 руб. 33 коп. 

В предварительное судебное заседание не явились представители сторон о месте и  

времени проведения судебного заседания извещены в порядке ст. 121 - 123 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации. От истца поступило ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие. 

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в  

судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4  

ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27  

постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 65 от 20.12.2006., завершил  

предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.  

От сторон каких-либо возражений не поступало. Ответчиком отзыв не представлен, требования истца не оспорены. 

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам, без  предоставления ответчиком отзыва на иск.  

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд признает исковые  требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими  удовлетворению в связи со следующим.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Аспин Групп» и  ООО «Строй-Актив» был заключен договор займа от 31.01.2022 г. на сумму 1 000 000 руб.  со сроком возврата до 28.02.2022 г.  

Согласно п.1.1 «Займодавец» обязуется предоставить «Заемщику» заем в размере 1  000 000 рублей (один миллион рублей 00 копеек);  

Согласно пункту 2.3 Заемщик обязуется в срок, установленного пунктом 2.1. вернуть  полученную от Займодавца по настоящему договору сумму займа в порядке и на  условиях, установленных настоящим договором.  

Согласно платежного поручения № 635 от 31.01.2022г. денежные средства были  переведены на счет Заемщика в полном объеме.  

Таким образом, обязательства Истца были выполнены в полном объеме. 

Как указывает Истец, а также не оспорено Ответчиком ООО «Строй-Актив» свои  обязательства не исполнил и полученные в заём денежные средства не возвратил.  

Размер задолженности Ответчика, перед Истцом, составляет 1 000 000 рублей. 

Согласно пункта 2.5. В случае неуплаты, Заемщик обязуется выплатить неустойку в  размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.  

Размер неустойки за нарушение срока возврата денежных средств составил 36 583,33  рублей по состоянию на 02.12.2022  

Так как Ответчик задолженность не оплачивал, то Истец, ООО «АСПИН ГРУПП»,  направил Ответчику, «Строй-Актив», претензию исх. от 12.10. с требованием погасить  образовавшуюся задолженность.  

Поскольку претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения Истец обратился с  настоящим иском в суд.  

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии с п.1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Согласно п.1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором  займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в  размерах и в порядке, определенных договором.  

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа  по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для  возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей  оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися  на момент его возврата.  

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором  займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе  потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся  процентов, если иное не предусмотрено договором.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  

случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком  задолженность ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ  АКТИВ" по договору займа составила 1 036 583 руб. 33 коп. из которых 1 000 000 руб. 00  коп. основной долг, 36 583 руб. 33 коп. неустойки.  

Доказательств возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлено,  расчет истца подтвержден представленными по делу доказательствами.  

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не  представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК  РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими  процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1  ст.65, ст.130 АПК РФ.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по  правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме  23 366 руб. 00 коп. Излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 401 руб. 00 коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

В соответствии со ст. ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316, 329, 330, 428, 434, 435, 807, 810  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 2, 4, 37, 65, 71,  110,123, 137,156, 167-171,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской  Федерации, суд   

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ  АКТИВ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2006, ИНН: 

<

***>) в  пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПИН ГРУПП"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2019, ИНН: 

<

***>) 1 000 000  руб. 00 коп. (Один миллион рублей 00 копеек) задолженность, 36 583 руб. 33 коп.  (Тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 33 копеек) неустойки, 23 366  (Двадцать три тысячи триста шестьдесят шесть рублей 00 копеек) государственной  пошлины.  

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПИН  ГРУПП" (115054, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, БОЛЬШОЙ СТРОЧЕНОВСКИЙ ПЕР., Д. 7, ПОМЕЩ. 39/3/1, ОФИС  203, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2019, ИНН: 

<

***>) из  Федерального бюджета РФ 401 руб. (четыреста один рубль) государственной пошлины,  перечисленной по платежному поручению N 115 от 23.12.2022 г.  

Выдать справку. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  месячный срок со дня принятия решения.  

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

 Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п ись  действит е л ь н а . Дубовик О.В 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.01.2022 8:24:02

Кому выдана Дубовик Олеся Владимировна