АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Тула        Дело № А68-5604/2020

 

            Резолютивная часть решения оглашена: «08» сентября 2020 года

            Решение суда в полном объеме изготовлено: «14» сентября 2020 года

 

           Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Региональная генерирующая компания №1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, АО "РГК №1") к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик, АМО Ясногорский район) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2019 года по февраль 2020 года в размере 194 021 рубля 73 копеек, пеней в размере 2 144 рублей 58 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 12.11.2019 №40, копия диплома о высшем юридическом образовании НОУ ВПО Университет академии образования 07-4/1-1918 от 28.07.2006г.

от ответчика: не явился, извещен почтовое уведомление №30000046482892,

АО "РГК №1" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к АМО Ясногорский район о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2019 года по февраль 2020 года в размере 194 021 рубля 73 копеек, пеней в размере 2 144 рублей 58 копеек,

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2019 года по февраль 2020 года в размере 194 021 рубля 73 копеек, пеней в размере 2 025 рублей 45 копеек по состоянию на 05.04.2020г.,

Представитель АО "РГК №1" в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд 

УСТАНОВИЛ:

Ответчиком  Контракт на поставку тепловой энергии №125-Я/2019 не подписан (далее – договор №125-Я/2019).

Согласно пункту 1.1. договора №125-Я/2019 по настоящему Контракту Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию в горячей воде в объеме, с тепловыми нагрузками указанными в Приложении 1, и (или) горячую воду в объеме, указанном в Приложении № 2 к настоящему Контракту (для отопления и (или) горячего водоснабжения помещений, указанных в Приложении № 3 к настоящему Контракту), а Потребитель тепловой энергии и (или) горячей воды обязан принять и оплатить тепловую энергию и (или) горячую воду, соблюдать предусмотренный Контрактом режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, теплопотребляющих установок и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и (или) горячей воды.

В соответствии пунктом 4.19. договора №125-Я/2019 Теплоснабжающая организация направляет Потребителю платежные документы (счет на оплату, счета фактуры, акты выполненных работ (оказанных услуг), до 5-го числа месяца следующего за расчетным, а за расчетный месяц - декабрь - до 25 декабря.

При этом пунктом 4.20. договора №125-Я/2019 установлено, что Оплата за тепловую энергию, потребляемую в месяце, за который осуществляется оплата, осуществляется в сроки, установленные Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержданными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012г. № 808. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Пунктом 6.9.3. договора №125-Я/2019 в случае просрочки исполнения Потребителем обязательств по своевременной и (или) в полном объем внесению платы за поставленный Теплоснабжающей организацией объем тепловой энергии и (или) горячей воды по настоящему Контракту, Потребитель обязан уплатить Теплоснабжающей организации пени в размере: а) в случае если помещения Потребителя, в которые осуществляется поставка тепловой энергии и (или) горячей воды по настоящему Контракту, расположено в отдельностоящем (пристроенном) здании, имеющем отдельный ввод, - одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты; б) в случае если помещения Потребителя в которые осуществляется поставка тепловой энергии и (или) горячей воды по настоящему Контракту, расположено в многоквартирном доме, - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору №125-Я/2019 по поставке тепловой энергии в адрес ответчика выставлены акты фактического потребления тепловой энергии и счета-фактуры (приобщены в материалы дела).

Ответчиком не исполнены своевременно в полном объеме обязанность по оплате поставленной тепловой энергии на отопление нежилых помещений в многоквартирных домах: 

-общей площадью 59,9 кв.м. по адресу 

<

...>;

-общей площадью 12,8 кв.м. по адресу 

<

...>;

-общей площадью 153,3 кв.м. по адресу 

<

...>;

-общей площадью 79,2 кв.м. по адресу 

<

...>;

-общей площадью 44,8 кв.м. по адресу 

<

...>;

-общей площадью 64,9 кв.м. по адресу 

<

...>;

-общей площадью 19 кв.м. по адресу 

<

...>;

-общей площадью 40,4 кв.м. по адресу 

<

...>;

-общей площадью 23,8 кв.м. по адресу 

<

...>. 

В связи с отсутствием в полном объеме со стороны ответчика оплаты тепловой энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки тепловой энергии за период октябрь 2019 – февраль  2020 года, истцом начислены пени в размере 2 025 рублей 45 копеек за период с 12.11.2019 по 05.04.2020.  согласно расчета в уточненных исковых требованиях. 

Истец, полагая, что отсутствие оплаты поставленной тепловой энергии на отопление, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Из анализа норм приведенных выше, а также обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что между с сторонами сложились договорные отношения по поставке тепловой энергии, что не оспаривается ответчиком. 

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, ответчиком своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В заявленный в иске период между сторонами фактически сложились договорные отношения по поставке тепловой энергии на отопление помещений, причем, как разъяснено в п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", само по себе отсутствие письменного договора между сторонами не означает, что лицо получающее энергию освобождается от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальную услугу рассчитывается исходя из объема потребления, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальной услуги, утвержденного органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Определение объема и стоимости поставленной тепловой энергии на отопление помещений было произведено истцом, исходя из площади помещений, принятой по данным ответчика, норматива потребления тепловой энергии и установленного для истца Комитетом Тульской области по тарифам, тарифа на тепловую энергию.

Как установлено судом, ответчиком своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии на отопление нежилых помещений, указанных выше, за период октябрь 2019 – февраль 2020 года в размере 194 021 рублей 73 копеек.

Согласно расчету истцом применен норматив на отопление многоквартирных домов, общая площадь помещений, тариф на тепловую энергию. Расчет судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной тепловой энергии на отопление за период октябрь 2019 – февраль 2020 года в размере 194 021 рублей 73 копеек., обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1  статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

При этом согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции настоящего Федерального закона распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Пени, установленные Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», по своей правовой природе являются законной неустойкой.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37). 

Истцом произведен расчет размера неустойки в отношении задолженности за период октябрь 2019 – февраль 2020 года на сумму долга 194 021 рублей 73 копеек. с 12.11.2019 по 05.04.2020. 

Суд полагает, что применение истцом при расчете размера законной неустойки периодов отраженных выше, ключевой ставки Банка России в размере 4,25% годовых, с учетом положений пункта 9.4. Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» является законным и обоснованным.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в размере 2 025 рублей 45 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования АО "РГК №1" удовлетворены в полном объеме судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 881 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

АО "РГК №1" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 9 977 рублей как излишне уплаченная. 

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 136, 137, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш И Л :

Принять к рассмотрению исковые требования Акционерного общества «Региональная Генерирующая Компания №1» к МО Ясногорский район в лице администрации МО Ясногорский район о взыскании задолженности в размере 194 021 руб. 73 коп., пени в размере 2 025 руб. 45 коп.

Взыскать с МО Ясногорский район в лице администрации МО Ясногорский район в пользу Акционерного общества «Региональная Генерирующая Компания №1» долг в размере 194 021 рублей 73 коп., пени в размере 2 025 рублей 45 коп., а всего 196 047 рублей 18 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 881 рублей. 

Возвратить в пользу Акционерного общества «Региональная Генерирующая Компания №1» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 977 рублей. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не тридцати дней со дня его принятия. 

Судья                                                                                                   С.В. Нестеренко