АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53768/2023

17 января 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "СТРОЙДОРМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу "УКЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 26 880 896 руб. 35 коп.,

 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1  представитель по доверенности от 01.01.2024,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Истец обратился с иском к АО "УКЗ" о взыскании 26 880 896 руб. 35 коп., из которых 21 033 695 руб. 22 коп. долг по договору №615-20 от 20.01.2020, проценты за период с 15.04.2020 по 05.10.2023 в размере 847 291 руб. 13 коп., а также 157 404 руб. госпошлина.

От ответчика приобщен отзыв, возражает против удовлетворения требований, указал на не применение истцом моратория в расчете пени, ссылается на переговоры с истцом о мирном урегулировании спора.

         От истца поступили уточнения исковых требований до 25 513 638 руб. 11 коп.. из которых 21 033 605 руб. 22 коп. долг по договору №615-20 от 20.01.2020, проценты за период с 15.04.2020 по 25.09.2023 в размере 4 480 032 руб. 89 коп., а также 150 568 руб. государственная пошлина. Уточнения приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ,

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор №615-20 от 20.01.2020 об управлении.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору №615-20 от 20.01.2020 об управлении, оплата за оказанные услуги должна производится в течении 14-ти дней.

В период с 30.04.2020 по 13.08.2021 истцом по договору №615-20 выставлены счет-фактуры, акты выполненных работ на сумму 25 245 262 руб. 19 коп., ответчик в свою очередь обязанность по оплате надлежащим образом не исполнил.

Факт оказания услуг по договору в период с апреля 2020 по август 2021 подтверждается предоставленными истцом в материалы дела доказательствами (договором, счетами, актами).

С учетом частичной оплаты долга ответчиком, долг ответчика перед истцом составляет 21 033 695 руб. 22 коп.

В связи с наличием долга, истец направил в адрес ответчика претензию исх. №04.08/23-П от 04.08.2023, в ответ на которую ответчик письмом №134/2023-ЮР от 10.08.2023 признал задолженность в размере 32 910 520 руб. 30 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представленный в материалы дела расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, составленным с учетом условий договора.

  Доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для оплаты услуг, ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из вышеизложенного,  суд удовлетворяет  исковые  требования  в размере 21 033 695 руб. 22 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.04.2020 по 25.09.2023  в размере 4 480 032 руб. 89 коп. 

Судом расчет истца по уточненным требованиям проверен и признан верным, выполнен истцом с учетом доводов отзыва.

Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком денежного обязательства, что в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению судом  за период с 15.04.2020 по 25.09.2023  в размере 4 480 032 руб. 89 коп.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "УКЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "СТРОЙДОРМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 25 513 638 руб. 11 коп.. из которых 21 033 605 руб. 22 коп. долг по договору №615-20 от 20.01.2020, проценты за период с 15.04.2020 по 25.09.2023 в размере 4 480 032 руб. 89 коп., а также 150 568 руб. государственная пошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                В.С. Трухин