Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-81572/23

25 декабря 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АС "НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «МТК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании: не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация содействия строительным организациям «НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ» (далее -  Ассоциация, истец)  обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «МТК» (далее – Общество, ООО «МТК», Ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 35000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 751,84 руб., а также судебных расходов в счет оплаты госпошлины в размере 2000,00 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя, исковые требования поддерживал в полном объеме.

В связи с отсутствием возражений сторон суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением № 00-01-35/148-сро Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций от 19.06.2012 Некоммерческое партнерство содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей» приобрело статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство и сведения о нем внесены в государственный реестр саморегулируемых организаций.

В связи с приведением организационно-правовой формы в соответствие с требованиями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» изменено наименование партнерства на ассоциацию.

05.05.2022 ООО «МТК» принято в члены Ассоциации, что подтверждается заявлением о приеме в члены Ассоциации и выпиской из протокола заседания Совета Ассоциации от 05.05.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон №7-ФЗ), одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов).

Пунктом 2 указанного Закона предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы установлены пунктом 1 части 1 статьи 12 ФЗ от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», согласно которому источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 6.1 Устава Ассоциации, утвержденным в последней редакции решением внеочередного общего собрания членов ассоциации от 21.06.2017 (далее - Устав), одним из источников формирования имущества ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов ассоциации.

Обязанность по оплате, порядок оплаты вступительного, регулярных (ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциации, установлена п. 7.4. положения о начислении взносов, разделом 7 Положения о членстве в Ассоциации (далее – Положение о членстве в Ассоциации)

Согласно п. 7.4 Положения о членстве в Ассоциации, размер членского взноса в ассоциации – 60 000,00 руб. в год на каждого члена ассоциации из расчета 5000,00 руб. в месяц на каждого члена ассоциации. Размер вступительного взноса – 5000,00 руб.

В соответствии с п. 7.5 Положения о членстве в Ассоциации, члены ассоциации обязаны оплачивать членские взносы не позднее 20-го числа каждого месяца из расчета 5000,00 руб. в месяц на каждого члена ассоциации.

Учитывая, что членский взносы Ответчиком оплачивались не в полном объеме, за ним образовалась задолженность в размере 35000,00 руб. за период с 05.03.2023 по 05.09.2023.

Истцом в материалы дела представлен односторонний акт сверки взаимных расчетов с Ответчиком, где указана задолженность последнего в размере 35000,00 руб.

Указывая на неисполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов, Ассоциация   обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 3 Закона Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии со статьей 6 Закона № 315-ФЗ саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности. 

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации вступительные, членские и целевые взносы (статья 12 Закона № 315-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Как следует из материалов дела, Ответчик, став членом Ассоциации, добровольно принял на себя обязательства уплачивать членские взносы.

При этом ответчик свои обязательства по оплате членских взносов надлежащим образом и в полном объеме не исполнил, в связи с чем задолженность по оплате членских взносов за период с 05.03.2023 по 05.09.2023 составила 35000,00 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Также Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 751, 84 руб. за период с 21.03.2023 по 05.09.2023.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 50 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором, либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и является правильным, в связи с чем требования истца в данной части также подлежат удовлетворению согласно ст. 395 ГК РФ и п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов за спорный период, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик не представил мотивированных возражений по существу иска и обосновывающих их доказательств, не опроверг доводов искового заявления, также не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, по уважительным причинам не смог представить такие доказательства суду, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование искового заявления (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «МТК» в пользу АС "НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ" задолженность в размере 35000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 751 рубль 84 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 рублей, а всего 37751 рубль 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. 

 

 

Судья                                                                                                        Е.В. Дубровская