Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102963/2019

22 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  04 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  22 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙКУН" (адрес:  Россия 197183, 

<

...>, лит. А, пом. 4Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЕСТ-ФИНАНС" (адрес:  Россия 191186, 

<

...>,  лит. А, пом. 10Н,  ком. № 24,25,26, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2  по доверенности от 30.09.2019,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТАЙКУН" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ-ФИНАНС" 329 921 руб. 88 коп. долга (с учетом уточнений размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Арбитражный суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

14.09.2016 между сторонами заключен договор строительного субподряда от № П-8/14.09.16 (далее - Договор).

В соответствии с условиями достигнутых между сторонами соглашений Ответчик поручил, а Истец принял на себя обязательство выполнить комплекс работ по устройству гидроизоляции подземного паркинга и подвала строящегося многоквартирного дома со встроенно-пристроенными помещениями и встроенно-пристроенным подземным гаражом (автостоянкой) по строительному адресу: Санкт-Петербург, нос. Парт олово, Торфяное, Ольгинская дорога, участок 8 (северо-восточнее дома 4, Литера А по Заречной улице), именуемый далее - Объект, а именно осуществить: очистку бетонной поверхности от пыли, грязи и других посторонних веществ, препятствующих проникновению химически активной части материала; заделку активной течи в бетонной стене; заделку всех швов примыканий и гидроизоляция вводов; заделку трещин и раковин; заделку отверстий от шпилек, устранение всех дефектов. Ответчик обязался создать необходимые для выполнения работ условия, принять и оплатить результаты выполненных Истцом, что подтверждается пунктами 1.2, 2.1 Договора.

При этом согласно пункту 4.4 Договора Ответчик обязался окончить расчеты с Истцом за выполненные тем работы не позднее чем через 6 месяцев с момента ввода Объекта в эксплуатацию.

Вместе с этим Объект введен в эксплуатацию 28.09.2019, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 28.09.2019 № 78-03-37-2018, выданным Службой государственного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга. Следовательно, Ответчик должен закончить оплату работ по Договору не позднее 28.03.2019.

Таким образом, в настоящее время Ответчик имеет задолженность перед Истцом по Договору в сумме 329 921 руб. 88 коп.

14.06.2019 Истец направил Ответчику требование о погашении указанной задолженности, что подтверждается претензией от 14.06.2019 исх. №2/06-19. 

Оставление ответчиком данной претензии без ответа и удовлетворения явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 307, 309, 310, 702 ГК РФ, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного иск следует удовлетворить в полном объёме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ-ФИНАНС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТАЙКУН" 329 921 руб. 88 коп. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ-ФИНАНС" в доход федерального бюджета 9598 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.