АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2673/2021

г. Владивосток

19 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з В.Е. Бандур, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Дальневосточный Банк»

к обществу с ограниченной ответственностью «АРДИС-ФОРВАРДИНГ»

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

ФИО1, паспорт

установил:

Акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК» обратилось в арбитражный суд с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «АРДИС-ФОРВАРДИНГ» о признании его  несостоятельным (банкротом).

Определением суда 24.12.2021 общество с ограниченной ответственностью «АРДИС-ФОРВАРДИНГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета арбитражного управляющего.

В судебном заседании арбитражный управляющий приобщил дополнительные материалы к делу. Настаивал на введении конкурсного производства. Пояснил, что в процедуре конкурсного производства у арбитражного управляющего появится возможность оспорить сделки должника, за счет чего возможно дальнейшее финансирования процедуры банкротства, кроме того, пояснил, что в случае недостаточности денежных средств обратится с заявлением о прекращении процедуры.

Акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК» возражало против дальнейшего финансирования процедуры.

Суд полагает целесообразным ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением от 08.04.2021 года суд определил принять к производству заявление акционерного общества "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АРДИС-ФОРВАРДИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом). Возбудить производство по делу. Назначить рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику в судебное заседание на 12 мая 2021 года.

Определением от 24.12.2021 г. по делу № А51- 2673/2021 в отношении ООО "АРДИС-ФОРВАРДИНГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690065, Приморский край, Владивосток, ФИО2, 3, строение Б) (далее по тексту - должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) -член МСО ПАУ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 109240, 

<

...>). Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 19.05.2022 г.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 06 мая 2022 года (сообщение № 8620717 от 16.04.2022 г.) отложено в связи с принятием арбитражным судом Приморского края определения от 04 мая 2022 года определения о запрете временному управляющему ФИО1 проводить первое собрание кредиторов должника ООО "АРДИС-ФОРВАРДИНГ" до завершения рассмотрения по существу заявленных требований кредиторов, поданных в установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок (сообщение https://bankrot.fedresurs.ru № 8760690 от 11.05.2022 г.).

В настоящее время не завершено рассмотрения по существу заявленных требований кредитора, поданных в установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, а именно, конкурсный кредитор банк «Уссури» подал в дело требования 04.03.2022 г. (Определение № А51-2673/2021, 24715) временному управляющему направил без приложения копий подтверждающих документов 14.02.2022 г. (получено 21.02.2022 г.), требования кредитора до настоящего времени не рассмотрены в связи с непредставлением кредитором документов в обоснование заявленных требований.

Все остальные требования кредиторов, заявившие требования в пределах срока ст. 71 закона о банкротстве установлены определениями суда.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. (п. 27 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках")

Как с указано выше, первое собрание кредиторов временным управляющим созывалось, но не проводилось по указанным в упомянутом причинам (мера обеспечения по ходатайству банка «Уссури»).

Временным управляющим опубликованы материалы по проведению финансового анализа должника, а также заключения на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (https://bankrot.fedresurs.ru № 8685864 от 26.04.2022 (Сообщение о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства с приложением анализа финансового состояния, аннотации к финансовому анализу, заключения о сделках должника на).

Арбитражный управляющий  представил письменные пояснения, в которых указал, что согласно сделанным им выводам, целесообразно ходатайствовать перед судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также пояснил, что отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника.

В пункте 2 статьи 75 закона о банкротстве предусмотрено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах семимесячного срока с даты поступления заявления о признании должника банкротом (статья 51 Закона), и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах указанного срока арбитражный суд вправе при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, и при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 53 Закона).

С даты возбуждения дела о банкротстве (08.04.2021) прошло 20 (двадцать месяцев). Дело не представляется сложным ни по количеству кредиторов, ни по составу имущества (его не имеется). Промедление в движении дела неминуемо нарушит права добросовестных кредиторов по срокам оспаривания сделок, добыванию доказательств незаконности сделок.

Позиция конкурсного кредитора - банк «Уссури» представляется не основанной на реальных экономических интересах (является системным кредитором - Ассоциация страхования вкладов), препятствует движению дела и содействует недобросовестному должнику в сокрытии сведений о сделках и необоснованному затягиванию дела при очевидности решения о следующей процедуре. При этом заявитель по делу (действующий банк, который несет реальные расходы) будет вправе взыскать убытки с недобросовестного кредитора, препятствующего движению дела.

По вышесказанному, у суда имеется правовая возможность признать должника банкротом и открыть конкурсное производство в отсутствие принятого первым собранием кредиторов решения о дальнейшей судьбе должника, однако для этого компетентное первое собрание должно быть все же созвано временным управляющим (в пределах семимесячного срока), а суд должен располагать доказательствами, представленными временным управляющим (анализом финансового состояния должника).

Суд считает, что в силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. 

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены. Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со ст.ст. 52 и 53, п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве признает общество с ограниченной ответственностью «АРДИС-ФОРВАРДИНГ»  несостоятельным (банкротом) и согласно ст. 124 Закона о банкротстве открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

На основании ст.ст. 45 и 65 Закона о банкротстве суд утверждает исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1.

 Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «АРДИС-ФОРВАРДИНГ» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1.

Арбитражному управляющему провести собрание по вопросу выбора конкурсного управляющего.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебное заседание на 22 мая 2023 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: 

<

...>, каб. №125. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРДИС-ФОРВАРДИНГ» в пользу Акционерного общества «Дальневосточный Банк» 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья               Д.Н.Кучинский