Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-133201/19-176-1184

19 июля 2019 года

г.Москва

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 8 июля 2019 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Юникон»

к ответчику: ОАО «НТЦ «Гран»

о взыскании 680.994 рублей 78 копеек

с участием: от истца – неявка, уведомлен;

от ответчика – неявка, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юникон» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «НТЦ «Гран» (далее по тексту также – ответчик) 680.994 рублей 78 копеек, из них 639.496 рублей 62 копеек задолженности и 41.498 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 639.496 рублей 62 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 02.04.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности).

Дело рассмотрено судом в порядке, установленном ст.ст.123 и 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, извещенных в соответствии со ст.121 АПК РФ надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Истец в исковом заявлении ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате эксплуатационных услуг, оказанных в рамках договора №ДЭН67-П/2016 за период с ноября 2017 года по 31.12.2018.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил. При этом доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления соответствующих доказательств при рассмотрении дела судом первой инстанции, ответчиком суду также не представлено. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что внеочередным общим собранием собственников нежилых помещений в здании Бизнес-центра «Плеханова,7», состоявшегося 19.08.2016 в форме очного голосования, истец выбран в качестве управлявшей компании.

Согласно приложению № 4 к протоколу  от 19.08.2016 № 1 ответчик является собственником помещения № 1771/6, 5 этаж, помещение I – комнаты с 1 по 5, 5а, с 6 по 13, 13а, 13б, 13в.

Во исполнение решений собственников нежилых помещений истец направил в адрес ответчика  два экземпляра подписанного со своей стороны договора эксплуатации недвижимого имущества. Вместе с тем, почтовое отправление с подготовленными проектами договора вернулось в адрес истца.

Истец с 01.09.2016 приступил к исполнению обязанностей по оказанию сособственникам комплекса эксплуатационных услуг, связанных с содержанием, эксплуатацией, безопасностью и поддержанием в исправном состоянии общего имущества, совершению от своего имени, но за счет сособственников необходимых юридических и иных действий, связанных с содержанием, эксплуатацией и поддержанием в исправном состоянии общего имущества.

Стоимость услуг на 2016 год утверждена абз. б) п.п. 5 п. 4 протокола  от 19.08.2016 № 1 и составляет с 01.09.2016 по 31.12.2016  6.667.139  рублей 40 копеек. Стоимость услуг управляющего, приходящегося на долю ответчика, составляет 45.678 рублей 33 копейки за 1 месяц.

Вышеуказанные обстоятельства также установлены судом в рамках дела №А40-107722/17-137-982, по итогам рассмотрения которого, с ОАО «НТЦ «Гран» в пользу ООО «Юникон» взыскана задолженность в размере 649.416 рублей  86  копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2016 по 31.05.2017 в размере в размере 16.796 рублей 05 копеек с последующим их начислением по дату фактической оплаты задолженности.

Истец надлежащим образом оказал ответчику услуги в период с ноября 2017 года по 31.12.2018, что подтверждается счетами, счетами-фактурами, актами об оказании услуг, направленными в адрес ответчика.

Ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 779 и 781 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по оплате в рассматриваемый период надлежащим образом полностью не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом на дату принятия решения по настоящему делу составляет 639.496 рублей 62 копейки.

В рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41.498 рублей 16 копеек по состоянию на 01.04.2019, а также на основании п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 639.496 рублей 62 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 02.04.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности). Расчет процентов судом проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 65, 70, 75, 110, 121, 123, 156, 170-175 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «НТЦ «Гран» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Юникон» (ОГРН 

<

***>) 680.994 рубля 78 копеек, из них 639.496 рублей 62 копейки задолженности и 41.498 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 639.496 рублей 62 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 02.04.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности), и 16.620 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Д.С. Рыбин