АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2019.

Полный текст решения изготовлен 26.02.2019.

26 февраля 2019 года

Дело №

А55-36126/2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой  С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Е.В. 

рассмотрев в судебном заседании  19 февраля 2019 года  дело по иску

Акционерного  общества "Предприятие тепловых сетей"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Мир качественного сервиса"

О взыскании 3 371 555 руб. 10 коп. 

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. от 16.11.18

от ответчика – не явился, извещён.

установил:

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мир качественного сервиса" о взыскании 3 371 555 руб. 10 коп. основного долга по договору № 5151 от 01.06.2017 за период сентябрь 2018 года.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 66829.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, отношения сторон обусловлены договором теплоснабжения и поставки горячей воды №5151 от 01.06.2017, в соответствии с условиями указанного договора, ЗАО «Предприятие тепловых сетей» - «Энергоснабжающая организация» обязуется подавать ответчику - «Абоненту» через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

В соответствии с п.4.4 договора, расчеты производятся абонентом в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец полностью выполнил свои обязательства по данному договору, во исполнение условий договора поставив тепловую энергию на объекты ответчика за период сентябрь 2018 года на общую сумму 3 371 555 руб. 10 коп., что подтверждается расчетными ведомостями. 

Стоимость потребленного энергоресурса и оказанных услуг рассчитана истцом по тарифам, утвержденным приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области  от 30.11.2017 №555.

Истцом на оплату поставленного коммунального ресурса выставлена ответчику счет-фактура №50118/1 от 30.09.18.

Однако в нарушение условий договора ответчик своевременно потребленный энергоресурс не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность за сентябрь 2018 года в размере 3 371 555 руб. 10 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику претензию от 23.10.2018 б/н, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на иск не представил. Факт поставки энергоресурса, размер задолженности в силу ст. 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии не заявил, расчет и размер задолженности в суде первой инстанции не оспаривал, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности за период  сентябрь 2018 года  в размере 3 371 555 руб. 10 коп. являются правомерными, подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 39858 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку при принятии иска к производству судом был произведен зачет госпошлины в сумме 48 517 руб. 42 коп. по справке на возврат государственной пошлины от 28.06.2018 по делу №А55-9316/2018.

Согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме  8 659 руб. 42 коп. как излишне уплаченную и выдать справку на её возврат.

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мир качественного сервиса" в пользу Акционерного  общества "Предприятие тепловых сетей" 3 371 555 руб. 10 коп. основного долга за сентябрь 2018 года, а также госпошлину в сумме 39858 руб. 

      Возвратить Акционерному  обществу "Предприятие тепловых сетей" из федерального бюджета госпошлину в сумме 8 659 руб. 42 коп. и выдать справку на  её возврат. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.Г. Рысаева