Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-8470/18-93-60

25 апреля 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ОООИВА - "Инвалиды войны" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к ответчику: ООО "Ланс Трейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 595 000 руб. 

при участии: 

от истца – ФИО2 (дов. от 04.08.2017 №2254/2-15).

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 11 апреля по 18 апреля 2018 года.

ОООИВА - "Инвалиды войны" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Ланс Трейд" о взыскании задолженности в размере 595 000 руб. 

Исковые требования мотивированны тем, что ответчиком получено неосновательное обогащение в виде предварительных платежей со стороны истца.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

ООО "Ланс Трейд", извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего  представителя в суд не направило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3  ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя истца, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, судом признаются исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 17 апреля 2015 года ОООИВА - «Инвалиды войны» перечислило ООО «Ланс Трейд» 595 000 руб., что подтверждается платежным поручением №20746.

Оплата  была  произведена  в  качестве  предоплаты  за  организацию  работы диспетчерской службы и службы консьержей за март 2015 г. по счету №72 от 3.04.2015 г. Но услуги не были оказаны ООО «Ланс Трейд».

В связи с тем, что ООО «Ланс Трейд» не исполнил обязательства, то 16 ноября 2017 г. письмом №2555/2-15 ОООИВА - «Инвалиды войны» заявило отказ от исполнения договора, и указало на необходимость возвратить предоплату в срок до 15 декабря 2017 г.

В установленный срок денежные средства возвращены не были.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По смыслу приведенных норм, отсутствие предварительной оплаты понесенных расходов не является препятствием для реализации права заказчика на такой отказ. Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет услуг, как оказанных, так еще и не оказанных, до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора. Таким образом, расходы, понесенные исполнителем, могут быть оплачены заказчиком как до отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг, так и после него, в том числе взысканы с заказчика в судебном порядке.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п.3 ст.1103 ГК РФ). 

Согласно ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Доказательств оказания оплаченных услуг, возврата суммы предварительного платежа или предусмотренных законом оснований для ее невозврата ответчиком не представлено.

Таким образом, Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрел и сберег принадлежащие Истцу имущество - денежные средства, которое составляет неосновательное обогащение Ответчика. Доказательств иного ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты в размере 595 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75,110, 167-170, 176 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Ланс Трейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) предоплату за организацию работы диспетчерской службы и службы консьержей за март 2015 года в размере 595 000 (пятьсот девяносто пять тысяч) руб.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Ланс Трейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 14900 (четырнадцать тысяч девятьсот) руб.  00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                   В.Д. Поздняков