Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-163112/2018

20 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  13 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  20 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: некоммерческая организация "ФОНД-РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ" (адрес:  Россия 194044, г. Санкт-Петербург, ул. Тобольская д. 6, ОГРН:  1137800010413);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭКСПЕРТГРУПП" (адрес:  Россия 191144, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул 9-Я СОВЕТСКАЯ 10-12/ПОМ.1Н, ОГРН:  1077847156925);

о взыскании 49569.00

при участии

-от истца: ФИО2 по доверенности от 05.12.18,

-от ответчика: ФИО3 выписка из ЕГРЮЛ,

установил:

НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД-РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ" предъявило иск о взыскании с ООО "СТРОЙЭКСПЕРТГРУПП" 49 569 руб. 00 коп. пеней за нарушение срока окончания работ по договору №П/13/АВР/93/2016 от 29.09.16.

Ответчик иск отклонил.

Определением от 26.02.19 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор №П/13/АВР/93/2016 от 29.09.16 на выполнение работ по разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге.

Согласно п. 3.2 договора срок окончания выполнения работ: через 4 недели 2 дня (30 календарных дней) с момента начала выполнения работ, то есть не позднее 29.10.16.

Общая стоимость работ – 1 599 000 руб. 00 коп. 

Акт сдачи – приемки работ подписан сторонами 29.11.16, то есть с нарушением срока. Просрочка составляет 31 календарный день.

В соответствии с п. 11.2.1 договора истец начислил ответчику пени в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки.

Сумма неустойки составляет 49 569 руб. 00 коп.

Суд считает, что указанная неустойка взысканию не подлежит по следующим по основаниям.

Согласно заданию на проектирование (п.11) работы выполняются согласно заданию КГИОП. 

Согласно Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» сроки только одного согласования составляют 30 календарных дней.

Учитывая, что срок выполнения работ по договору составляет 30 календарных дней, ответчик заведомо был поставлен в условия, когда нарушение срока окончания работ становится  неизбежным.

При изложенных обстоятельствах вины ответчика в нарушении срока окончания работ не имеется, поэтому иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 309, 310, 401  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.