АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-21354/2021

г. Ярославль

27 июля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 июля 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кокуриной Н.О. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление  

Калужского газового и энергетического акционерного Банка «Газэнергобанк» (Акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН 

<

***>)

с привлечением к участию в деле Департамента образования Мэрии города Ярославля

при участии:

заявитель по делу о банкротстве – не явился, извещен, 

от должника ФИО3 – представитель по доверенности №76 АБ 2173149 от 14.07.2022,

финансовый управляющий – не явился, извещен,

установил:

Калужский газовый и энергетический акционерный Банк «Газэнергобанк» (Акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2021 возбуждено производство по делу № А82-21354/2021 о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.03.2022 (резолютивная часть от 09.03.2022) заявление Калужского газового и энергетического акционерного Банка «Газэнергобанк» (Акционерное общество) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО2 (дата рождения: 25.04.1979, место рождения: гор. Бендеры Молдавской ССР, адрес регистрации: 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 156-118-658 69, ИНН 

<

***>) введена процедуру реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО4, член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 47 от 19.03.2022, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 14.03.2022.

От финансового управляющего в материалы дела поступил отчет финансового управляющего о его деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, а также иные документы.

Заявитель по делу о банкротстве, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании объявлен перерыв по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва в суд явился должник.

Должник в судебном заседании пояснил, что возражает против признания его несостоятельным (банкротом). Кроме того, должник сообщил, что в настоящее время не работает.  

Как следует из отчета финансового управляющего, на дату судебного разбирательства в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования следующих кредиторов:

требование Калужского газового и энергетического акционерного Банка «Газэнергобанк» (Акционерное общество) в сумме 758 499,96 руб., в том числе 623 349,77 руб. основного долга, 124 471,97 руб. процентов, 10 678,22 руб. расходов по уплате государственной пошлины;

требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 1 388 137,27 руб., в том числе 1 304 279,15 руб. основной долг, 71 603,40 руб., 7 060,28 руб. неустойка, 5 194,44 руб. расходы по уплате государственной пошлины. Судом установлено, что требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 140 995,09 руб. обеспеченно залогом имущества должника;

требование Акционерного общества «Альфа-банк» в сумме 89 077,29 руб., в том числе 70 357,4 руб. основного долга, 16 087,25 руб. процентов, 1 217,70 руб. неустойки, 1 414,94 руб. расходов по уплате госпошлины;

требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в сумме 776 753,95 руб., в том числе: 1) 484 677,98 руб. просроченная ссудная задолженность, 39 301,73 руб. просроченные проценты, 1 117.20 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 517,42 руб. неустойки, всего 527 614,33 руб.; 2) 231 227,12 руб. остаток основного долга, 17 912.50 руб. срочные проценты, всего 249 139,62 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ФИО2 и исходя из отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособность должника; о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим с целью выявления имущества должника были сделаны запросы в регистрирующие органы.

Как следует из отчета финансового управляющего, у должника выявлено следующее имущество:

жилое помещение общей площадью 63.4 кв.м., (кадастровый номер: 76:23:020911:207), находящееся в ипотеке у кредитора Публичного акционерного общества «Сбербанк России»;

автомобиль ССАНГ ЙОНГ АКТИОН СПОРТС, 2011 года выпуска, VIN: 

<

***>, находящийся в залоге у кредитора Публичного акционерного общества «Совкомбанк»;

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, на дату настоящего судебного заседания не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов. На первом собрании кредиторов от 23.06.2022 были приняты следующие решения:

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества;

определить местом проведения последующих собраний кредиторов ФИО2 город Екатеринбург.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд признает ФИО2 банкротом, в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.03.2022 (резолютивная часть от 09.03.2022) финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО4, член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Собранием кредиторов должника иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего ФИО2 не предложена. 

Ранее в суд Ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние» представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего гражданина ФИО2.

Согласно представленной информации кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО4 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.

Признать ФИО2 (дата рождения: 25.04.1979, место рождения: гор. Бендеры Молдавской ССР, адрес регистрации: 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 156-118-658 69, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 20.01.2023. 

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16422, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 504) – члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно. 

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества  гражданина  на 18.01.2023 на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 328.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему  представить    письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника  правил об  освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Взыскать с ФИО2 в пользу Калужского газового и энергетического акционерного Банка «Газэнергобанк» (Акционерное общество) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Н.О. Кокурина