Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, 

<

...> E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Калининград дело № А21-7607/2025 «13» августа 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2025. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н. при ведении протокола секретарем Вердян Н.С., рассмотрев иск АО «Калининградгазификация» к СНТ «Прибой», ТСН СНТ «Лагуна» третьи лица: ФИО1, ФИО2, о нечинении препятствий, 

при участии: согласно протоколу, 

установил:

АО «Калининградгазификация» обратилось в арбитражный суд с иском об обязании СНТ «Прибой», ТСН СНТ «Лагуна» не чинить препятствий по подключению жилых домов к газопроводу.  

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда, явку представителей в процесс не обеспечили, возражений по существу иска не направили.  

При этом, суд отмечает, что ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по его адресу корреспонденции является риском самого юридического лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должно нести оно само (часть 2 статья 9 АПК РФ). По материалам дела прослеживается, что ответчик не является в почтовое отделение за получение корреспонденции, поступающей по месту его регистрации. Подобные обстоятельства не должны ущемлять интересов истца на своевременное правосудие и вести к затягиванию разрешения спора.  

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее. Постановлением Правительства Калининградской области от 18.03.2022 

 № 135 утверждена Программа газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Калининградской области на период до 2031 года; региональным оператором газификации определен истец (пункт 18 Программы).  

Ответчики выступали застройщиками объекта «Газопровода низкого давления к объекту в СНТ «Прибой» в п. Прибой Зеленоградского р-на и газопровода низкого давления к объекту в ДНТ «Лагуна» в пос. Каменка Зеленоградского р-на».  

27.12.2024 между истцом (региональный оператор) и ФИО1 (заявитель) заключен договор № 17/20-5784-2024/Д о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования, а именно, индивидуального жилого дома по адресу: Калининградская область, Зеленоградский МО, п. Каменка, тер. ТСН СНТ «Приморье - 2», бульвар Вишневый, з.у. 4, кадастровый номер 39:05:051101:3490, к сети газораспределения.  

В тот же день истец (региональный оператор) и ФИО2 (заявитель) заключили договор № 17/20-5853-2024/Д о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования, а именно, индивидуального жилого дома по адресу: Калининградская область, Зеленоградский МО, п. Каменка, тер. ТСН СНТ «Приморье - 2», бульвар Малиновый, уч. 5, кадастровый номер 39:05:051101:2516, к сети газораспределения  

Ссылаясь на то, что схемой газоснабжения и техническими условиями от 27.12.2024 № 8719-ДГ, № 9030-ДГ предусмотрено подключение обозначенных жилых строений к газопроводу ответчиков, истец обратился к последним за согласованием.  

Уклонение ответчиков от дачи согласия на подключение послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Суд удовлетворяет иск исходя из следующего. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Согласно статье 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.  

В соответствии с пунктом 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (утверждены Постановление Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547; далее – Правила № 1547) в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.  

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.  

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления  

заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.  

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.  

Таким образом, действующее законодательство в сфере газоснабжения императивно установило безусловное предоставление основным абонентом согласия в подключении к принадлежащей ему сети газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.  

По пункту 30 Правил № 1547 исполнитель определяет техническую возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения. Техническая возможность существует, если при подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителя сохранятся условия газоснабжения для потребителей газа, объекты капитального строительства которых на дату подачи заявки о подключении (технологическом присоединении) подключены к сети газораспределения исполнителя, а также для заявителей, которым ранее были выданы технические условия, на указанную дату не утратившие силу, и которые на дату рассмотрения заявки о подключении (технологическом присоединении) не завершили подключение.  

Применительно к рассматриваемому спору суд учитывает, что застройщиком распределительного газопровода, к которому подлежат подключению вышеуказанные жилые дома, выступили ответчики.  

Данные газопроводы находятся в эксплуатации истца по договору от 07.12.2016 № 17/01-1427-2016, от 14.07.2016 № 17/01-705-2016, заключенные с СНТ «Прибой» и ТСН СНТ «Лагуна», соответственно.  

Наличие оснований для отказа в даче согласия на подключение ответчиками по правилам статьи 65 АПК РФ не доказано.  

Как следствие, отказы ответчиков противоречат требованиям действующего законодательства в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям.  

Отказывая в выдаче согласия на подключении к газопроводу, ответчики фактически препятствует в выполнении истцом мероприятий по социальной газификации.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Калининградгазификация» удовлетворить. Обязать СНТ «Прибой» (ОГРН 

<

***>), ТСН СНТ «Лагуна» (ОГРН 

<

***>) предоставить АО «Калининградгазификация» 

(ОГРН 

<

***>) согласия на подключение жилых домов, расположенных по адресу: Калининградская область, Зеленоградский МО, п. Каменка, тер. ТСН СНТ «Приморье - 2», бульвар Вишневый, з.у. 4 (кадастровый номер 39:05:051101:3490) и Калининградская область, Зеленоградский МО, п. Каменка, тер. ТСН СНТ «Приморье - 2», бульвар Малиновый, уч. 5 (кадастровый номер 39:05:051101:2516)  

к «Газопроводу низкого давления к объекту в СНТ «Прибой» в п. Прибой Зеленоградского р-на и газопроводу низкого давления к объекту в ДНТ «Лагуна» в пос. Каменка Зеленоградского р-на».  

В случае неисполнения СНТ «Прибой» (ОГРН 

<

***>), ТСН СНТ «Лагуна» (ОГРН 

<

***>) решения суда в 30-дневный срок со дня вступления его в законную силу считать согласия на подключение указанных объектов выданными.  

Взыскать с СНТ «Прибой» (ОГРН 

<

***>) в пользу  

АО «Калининградгазификация» (ОГРН 

<

***>) расходы по госпошлине 25 000 руб.  

Взыскать с ТСН СНТ «Лагуна» (ОГРН 

<

***>) в пользу  

АО «Калининградгазификация» (ОГРН 

<

***>) расходы по госпошлине 25 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья М.Н. Надежкина