АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22795/2024

г. Новосибирск

23 января 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кондрашкиной А.Б.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Громиловой Д.О., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску дело по иску акционерного общества "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН 7804526950), г. Санкт-Петербург  

к обществу с ограниченной ответственностью «Катэн» (ИНН 7720674630), г. Москва,  

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 135 393 038 руб. 77 коп.,  

без участия представителей сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее – истец, ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Катэн» (далее – ответчик, ООО «Катэн») о взыскании задолженности по договору поставки в размере 123 137 894 руб. 27 коп., пени в размере 21 011 445 руб. 17 коп. за период с 16.02.2024 по 14.10.2024, с дальнейшим начислением с 15.10.2024 по ставке 0,1% по день фактического исполнения обязательств.  

Определением от 18.09.2024 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" о принятии обеспечительных мер. Наложен арест на денежные средства общества с  

ограниченной ответственностью «Катэн» (ИНН 

<

***>) на расчетном счете 

<

***> в ПАО «Сбербанк» 

<

...> (к/с 3010 1810 4000 0000 0225, БИК 044525225) и других расчетных счетах, а также движимое и недвижимое имущества, принадлежащее ответчику в пределах суммы исковых требований – 135 393 038 руб. 77 коп.  

Определением от 24.10.2024 произведена процессуальная замена истца общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 

<

***>) на акционерное общество "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 

<

***>).  

Решением от 24.12.2024 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.  

При вынесении решения от 24.12.2024 по настоящему делу, арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении расходов по обеспечительным мерам, заявленным истцом 06.09.2024.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании.  

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.  

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб.  

При подаче заявления об обеспечении иска акционерным обществом "ТД "Электротехмонтаж" уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 450 от 16.09.2024.  

Из материалов дела следует, что определением от 18.09.2024 судом удовлетворено заявление истца о принятии по делу обеспечительных мер.  

Учитывая, что судебный акт принят в пользу акционерного общества "ТД "Электротехмонтаж", расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска возлагаются на общества с ограниченной ответственностью «Национальная текстильная компания».  

При таких обстоятельствах у арбитражного суда имеются правовые основания для взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Катэн» в пользу акционерного общества "ТД "Электротехмонтаж" 3000 руб. расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска.  

Руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять дополнительное решение по делу № А45-269/2024. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Катэн» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерное общество "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 

<

***>) 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска.  

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья А.Б. Кондрашкина