АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5466/2017

25 декабря 2017 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Усиповой Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 Л-Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан  Юкей Лимитед) (местонахождение: Великобритания) в лице некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» к обществу с ограниченной ответственностью «Эльвин» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 20 000 рублей – компенсации за нарушение исключительных прав, судебных издержек, 

при участии в судебном заседании генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Эльвин» - ФИО2 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), 

Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан  Юкей Лимитед) в лице некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства - извещено надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, что подтверждается почтовым уведомлением от 23.10.2017 № 67000816906393. Заявлено ходатайство ( от 05.12.2017) о рассмотрении дела в отсутствие его представителя,  

установил:

Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан  Юкей Лимитед) в лице некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» (далее – истец, Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан  Юкей Лимитед) обратилось в  Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльвин» (далее – ответчик, общество, ООО «Эльвин») о взыскании:

- 10 000 рублей – компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 1 212 958 (изображение свинки «Peppa Pig»), 

- 10 000 рублей – компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 1 224 441 (словесное выражение «Peppa Pig»),

- 75 рублей – стоимости товара,

- 350 рублей 68 копеек – почтовых расходов за направление претензии и копии иска, 

- 2 000 рублей – расходов по уплате государственной пошлины, всего 22 425 рублей 68 копеек. 

Определением от 27 сентября 2017 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (т. 1 л.д. 1-6). 

Определением от 19 октября 2017 года арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (т. 1 л.д. 75-80).

В обоснование иска указано на то, что 06.11.2016 в торговой точке, расположенной вблизи адресной таблички 

<

...> ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар – игрушка-фигурка  (далее – товар).  На товаре имеются:

- изображение сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 1 212 958 (изображение свинки «Peppa Pig»),

- изображение сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 1 224 441 (словесное обозначение «Peppa Pig»).

Исключительные имущественные права на указанные результаты интеллектуальной деятельности (на товарные знаки) принадлежат Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан  Юкей Лимитед). 

На указанном товаре отсутствовали обязательные сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 10 Закона Российской Федерации 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Товар (игрушка-фигурка) реализован по договору розничной купли-продажи, в подтверждение заключения сделки продавцом выдан кассовый чек, в котором содержатся сведения о наименовании продавца, его ИНН, совпадающие с данными, указанными в выписке из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении ответчика – ООО «Эльвин». 

Истцом также произведена видеосъемка процесса покупки товара. Действиями ответчика нарушены исключительные права Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан  Юкей Лимитед) на два товарных знака по свидетельствам № 1 212 958, № 1 224 441. Кроме того, спорный товар введен ответчиком в гражданский оборот без согласия правообладателя. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В качестве правового обоснования иска истец сослался на статьи  12, 14, 493, 1259, 1301, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 10 Закона Российской Федерации 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей»).

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Представил признание иска в письменном виде. 

Заслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Предметом иска является требование Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан  Юкей Лимитед) о взыскании с ООО «Эльвин» компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, зарегистрированные по свидетельствам № 1 212 958, № 1 224 441.

Основанием иска является факт реализации ответчиком контрафактного товара с изображением указанных товарных знаков.  

Арбитражным судом установлено, что Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан  Юкей Лимитед) является правообладателем следующих товарных знаков:

- изображение свинки «Peppa Pig». В Международный реестр товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков и протоколом к нему внесена запись о регистрации за компанией (за истцом) товарного знака в виде изображение свинки «Peppa Pig» от 11.10.2013, что подтверждено выпиской Всемирной организации интеллектуальной собственности № 1 212 958. Товарный знак имеет правовую охрану в отношении товаров и услуг классов МКТУ, включающего игрушки,

- словесное обозначение «Peppa Pig». В Международный реестр товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков и протоколом к нему внесена запись о регистрации за компанией (за истцом) товарного знака в виде словесного обозначения «Peppa Pig» от 11.10.2013, что подтверждено выпиской Всемирной организации интеллектуальной собственности № 1 224 441. Товарный знак имеет правовую охрану в отношении товаров и услуг классов МКТУ, включающего игрушки.

Факт наличия у Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан  Юкей Лимитед) исключительных прав на товарные знаки № 1 212 958, № 1 224 441, ответчиком не оспаривается.

Факт реализации товара (игрушки-фигурки) ООО «Эльвин» подтверждается кассовым чеком от 06.11.2016 на сумму 75 рублей (т. 1 л.д. 44), видеозаписью процесса покупки товара, а также не оспаривается самим ответчиком.

Кассовый чек от 06.11.2016 содержит наименование продавца – ООО «Эльвин», его ИНН 

<

***> (т. 1 л.д. 44), совпадающие с данными, содержащимися в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ответчика (т. 1 л.д. 16).  

В судебном заседании 27 ноября 2017 года арбитражным судом в присутствии представителя ответчика произведен просмотр видеозаписи процесса покупки товара, а также осмотр самого товара – игрушки-фигурки. Изображения товарных знаков сличены с изображениями на товаре. В результате сравнительного анализа установлена схожесть до степени смешения изображений на игрушке-фигурке с изображениями товарных знаков, правообладателем которых является истец. 

Представитель ответчика представил признание иска в полном объеме. Признание иска подписано генеральным директором ООО «Эльвин» - ФИО2 

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая приведенные положения закона, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если дело рассматривается по существу.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным его принять и удовлетворить исковые требования Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан  Юкей Лимитед) в полном объеме.

Требования истца о взыскании судебных издержек: 75 рублей – стоимости товара, 350 рублей 68 копеек – почтовых расходов за направление претензии и копии иска также подлежат удовлетворению. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Арбитражный суд обращает внимание ответчика на возможность заключения мирового соглашения и на стадии исполнения судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Вещественные доказательства (диск и товар – игрушку-фигурку) следует возвратить истцу после вступления решения по делу в законную силу (статья 80  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь статьями 80, 110, 167-171, 176, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльвин» (ОГРН 

<

***>) в пользу Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан  Юкей Лимитед)

- 10 000 рублей – компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 1 212 958 (изображение свинки «Peppa Pig»), 

- 10 000 рублей – компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 1 224 441 (словесное выражение «Peppa Pig»),

- 75 рублей – стоимости товара,

- 350 рублей 68 копеек – почтовых расходов за направление претензии и копии иска, 

- 2 000 рублей – расходов по уплате государственной пошлины, всего 22 425 рублей 68 копеек. 

Возвратить Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан  Юкей Лимитед) вещественные доказательства – компакт-диск с видеозаписью процесса покупки товара, приобретенный товар – фигурку после вступления решения суда по делу № А10-5466/2017 в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в Четвертый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба подается в Суд по интеллектуальным правам через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                                Д.А. Усипова