АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ 

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

г. Иркутск                                                                                          Дело  № А19-5693/2024

 «26» июля 2024 года                                                                             

 Резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подписана 07.06.2024.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИНСТРУМЕНТ" (664040, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 182/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2010, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЛОС КОНСТРАКШН" (125504, Г МОСКВА, ДМИТРОВСКОЕ Ш, Д. 81, ЭТ 3 КОМ 3 КАБ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 809 683 руб. 80 коп. 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИНСТРУМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЛОС КОНСТРАКШН" о взыскании задолженности по договору поставки № ТК-В/23/005 в размере 2 200 468 рублей 06 копеек; пени за просрочку оплаты по договору поставки № ТК-В/23/005 в размере 22 926 рублей 20 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 117 рублей.

Определением суда от 22.03.2024 данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ответчик направил возражение на исковое заявление, в котором просит удовлетворить требования истца в части взыскания задолженности в размере 1 791 122 руб., сославшись на частичную оплату суммы долга.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 1 791 122 руб. – задолженность по договору поставки №ТК-В/23/005 от 19.06.2023г., 18 561 руб. 80 коп. – пени за просрочку оплаты, 18 561 руб. 80 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2024г. уточнение принято судом к рассмотрению.

В связи с необходимостью получения от сторон дополнительных сведений, судом согласно абзацу 4 части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 05.06.2024г. проведено судебное заседание, без перехода к рассмотрению по общим правил искового производства. К дате судебного заседания ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований.

С учетом имеющегося в материалах акта сверки, подтверждения в отзыве ответчиком суммы долга в размере 1 791 122 руб. и  отсутствия возражений со стороны ответчика, суд в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  считает возможным рассмотреть указанное заявление в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения дела, в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 07.06.2024 года по делу вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения  от 07 июня 2024 года размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 08.06.2024.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От  ответчика 14.06.2024 поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу. 

На основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Поскольку судья Кольцова Ю.А. с 10.06.2024г. по 19.07.2024г. находилась в очередном отпуске, мотивированное определение по делу изготовлено в течение 5 дней после выхода судьи из отпуска.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

         Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИНСТРУМЕНТ" (поставщик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЛОС КОНСТРАКШН" (покупатель) заключен договор поставки № ТК-В/23/005 от 19.07.2024г., согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить на объект покупателя: «А-Отель «Амурский залив» г. Владивосток», расположенного по адресу: 

<

...>, и передать в собственность покупателя товар на условиях, предусмотренных договором, для использования в предпринимательской деятельности с отсрочкой оплаты, установленной договором, а покупатель обязуется надлежащим образом принять и оплатить товар по ценам, в соответствии согласованными сторонами ассортиментным перечнем и объемом поставок, указанным в согласованных сторонами спецификациях и/или ассортиментным перечнем и объемом поставок, указанным в согласованных сторонами спецификациях и/или счете на каждую партию товара, в порядке и на условиях, установленных договором (п.1.1 договора).

         Согласно п.1.2 договора, количество, ассортимент, стоимость, сроки поставки и адрес поставки указаны в спецификациях и/или счете, которые являются неотъемлемой частью договора.

         В соответствии с пунктом 2.4 договора, покупатель оплачивает каждую партию товара (поставленной по УПД) в размере 100% стоимости каждой партии товара, в течении 30 календарных дней с даты поставки и фактического получения товара, а также подписания покупателем УПД (моментом поставки считать дату проставленную в УПД на партию товара в 11 графе – «дата отгрузки, передачи (сдачи)») или товарной накладной по форме ТОРГ-12 и предоставлении счета-фактуры на последнюю партию товара (при необходимости), а также при условии исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных п.п. 1.4, 3.2 договора, если иное не предусмотрено в спецификации и/или счете.

            За неоплату либо несвоевременную оплату переданного товара покупатель обязан уплатить поставщику по требованию последнего неустойку в виде пени в размере 0,01% от неоплаченной (несвоевременно оплаченной) покупателем стоимости товара за каждый день просрочки оплаты. На авансовые платежи неустойка поставщиком не начисляется и покупателем не оплачивается (п.7.5 договора).             

              Согласно спецификациям № ИСИ00046314/6 от 12.09.2023г., № ИСИ00047661 от 19.09.2023г., № ИСИ00048534 от 22.09.2023г., № ИСИ00048542 от 22.09.2023г., № ИСИ00048551 от 22.09.2023г., №ИСИ00049022 от 26.09.2023г., № ИСИ00049463 от 27.09.2023г., № ИСИ00049892 от 29.09.2023г., №ИСИ00049893 от 29.09.2023г., № ИСИ00050286 от 02.10.2023г., № ИСИ00050300 от 02.10.2023г. № ИСИ00050301 от 02.10.2023г., №ИСИ00051062 от 05.10.2023г., №ИСИ00051974 от 10.10.2023г., № ИСИ00051976  от 10.10.2023г., № ИСИ00052213 от 11.10.2023г., №ИСИ00052630 от 12.10.2023г., №ИСИ00052793 от 13.10.2023г., № ИСИ00053880 от 18.10.2023г., №ИСИ00053879 от 18.10.2023г., № ИСИ00054733 от 24.10.2023г., №ИСИ00054734 от 24.10.2023г., № ИСИ00056376 от 31.10.2023г., № ИСИ00056537 от 01.11.2023г., № ИСИ00057009 от 02.11.2023г., № ИСИ00057008 от 02.11.2023г., №ИСИ00057300 от 03.11.2023г., №ИСИ00057112 от 03.11.2023г., №ИСИ00057939 от 09.11.2023г., № ИСИ00058481 от 13.11.2023г., № ИСИ00061992 от 29.11.2023г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 231 476 руб.  31 коп.             

             Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанными обеими сторонами задолженность ООО "ТАЛОС КОНСТРАКШН"  составила 2 231 476 руб. 26 коп.

          Впоследствии ООО "ТАЛОС КОНСТРАКШН" частично погасила задолженность по поставке товара, вместе с чем задолженность составила 1 791 122 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная  претензия от 27.12.2023г. с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара и неудовлетворение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга и неустойки. 

Ответчик в представленном отзыве не отрицал факта поставки товара, просил удовлетворить требования истца в части задолженности  не более 1 791 122 руб.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы истца, относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела доказательств каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор поставки № ТК-В/23/005 от 19.07.2023г.  является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 30, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров. 

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Из содержания договора поставки № ТК-В/23/005 от 19.07.2023г. следует, что сторонами согласованы его существенные условия, следовательно, данный договор является заключенным. 

Факт получения ответчиком товара подтвержден  представленными в материалы дела спецификациями № ИСИ00046314/6 от 12.09.2023г., № ИСИ00047661 от 19.09.2023г., № ИСИ00048534 от 22.09.2023г., № ИСИ00048542 от 22.09.2023г., № ИСИ00048551 от 22.09.2023г., №ИСИ00049022 от 26.09.2023г., № ИСИ00049463 от 27.09.2023г., № ИСИ00049892 от 29.09.2023г., №ИСИ00049893 от 29.09.2023г., № ИСИ00050286 от 02.10.2023г., № ИСИ00050300 от 02.10.2023г. № ИСИ00050301 от 02.10.2023г., №ИСИ00051062 от 05.10.2023г., №ИСИ00051974 от 10.10.2023г., № ИСИ00051976  от 10.10.2023г., № ИСИ00052213 от 11.10.2023г., №ИСИ00052630 от 12.10.2023г., №ИСИ00052793 от 13.10.2023г., № ИСИ00053880 от 18.10.2023г., №ИСИ00053879 от 18.10.2023г., № ИСИ00054733 от 24.10.2023г., №ИСИ00054734 от 24.10.2023г., № ИСИ00056376 от 31.10.2023г., № ИСИ00056537 от 01.11.2023г., № ИСИ00057009 от 02.11.2023г., № ИСИ00057008 от 02.11.2023г., №ИСИ00057300 от 03.11.2023г., №ИСИ00057112 от 03.11.2023г., №ИСИ00057939 от 09.11.2023г., № ИСИ00058481 от 13.11.2023г., № ИСИ00061992 от 29.11.2023г., актом сверки взаимных расчетов подписанными обеими сторонами без замечаний и возражений. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

Доказательств оплаты товара ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено, требование истца о взыскании основного долга не оспорено.

Поскольку ответчик требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 791 122 руб. по существу не оспорил, доказательств оплаты указанной задолженности не представил, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика основного долга в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.5 договора установлено, что за неоплату либо несвоевременную оплату переданного товара покупатель обязан уплатить поставщику по требованию последнего неустойку в виде пени в размере 0,01% от неоплаченной (несвоевременно оплаченной) покупателем стоимости товара за каждый день просрочки оплаты. 

Истец начислил ответчику неустойку в сумме 18 561 руб. 80 коп.  за период с  13.10.2023г. по 28.02.2024г.

Расчет неустойки, представленный в исковом заявлении, судом проверен и является верным; арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявил.

Поэтому у суда отсутствует право на уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ), что соответствует правовой позиции, изложенной  в Определении Верховного Суда РФ от 29.05.2018 по делу N 301-ЭС17-21397.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 18 561 руб. 80 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с иском оплачена государственная пошлина в сумме       34 117 рублей, с  учетом уточненных исковых требований подлежит оплате государственная пошлина в сумме 31 097 руб.

Принимая внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 31 097 рублей, государственная пошлина в сумме 3 020 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 227,  статьями  110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЛОС КОНСТРАКШН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИНСТРУМЕНТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 809 683 руб. 80 коп., в том числе: 1 791 122 руб. - задолженность по договору поставки № ТК-В/23/005; 18 561 руб. 80 коп. - пени за просрочку оплаты за период с 13.10.2023 по 28.02.2024; судебные расходы  по  уплате государственной пошлины в размере 31 097 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИНСТРУМЕНТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 020 руб. (платежное поручение № 4905 от 29.02.2024).

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                   Ю.А. Кольцова