Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41294/2022

28 июля 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  28 июля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малявко Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Радел"

ответчик: ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС №3 КИРОВСКОГО РАЙОНА" 

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 01.03.2022

- от ответчика: ФИО2 по доверенности №400 от 25.08.2021

установил:

ООО "Радел" обратилось с иском к ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС №3 КИРОВСКОГО РАЙОНА" о взыскании задолженности по договору  № 8009 от 01.03.2012 года за период с мая 2021 года по февраль 2022 года в размере 6 009 190,65 руб., процентов за просрочку платежа за период с 06.05.2019 г по 10.04.2022 г. в размере 906 744,00 руб.

В порядке статьи 49 АПК РФ в связи с частичной оплатой задолженности истец уменьшил размер требований до 5 100 499,77 руб. в части задолженности, 896 994 руб. в части процентов по статье 395 ГК РФ.

Ответчик представил отзыв на иск.

Суд установил следующее.

Истец указывает, что 01 марта 2012 года, между Обществом с ограниченной ответственностью «Радел» (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Кировского района» (Ответчик) был заключен договор № 8009 на техническое обслуживание и технический ремонт лифтов (далее Договор). 

В соответствии с указанным договором, ООО «Радел» принял на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию и техническому ремонту лифтов по адресам, согласно Приложению № 1, а ответчик обязался оплачивать выполненные работы на условиях, предусмотренных указанным договором. 

В соответствии с пунктом 4.3 договора, оплата работ по техническому обслуживанию и техническому ремонту лифтов производится ответчиком в пятидневный срок после подписания сторонами акта выполненных работ. 

Во исполнение Договора ООО «Радел» выполнил для ответчика работы, что подтверждается подписанными сторонами ежемесячными актами.

Однако на настоящий момент за период времени с мая 2021 года по февраль 2022 года выполненные работы не оплачены. 

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с чем, сумма процентов, подлежащих уплате по состоянию на 31.03.2022 составляет 896 994 руб.

10 марта 2022 г. Обществом с ограниченной ответственностью «Радел» в адрес Ответчика была направлена Претензия с просьбой оплатить возникшую задолженность и проценты начисленные на сумму задолженности. Оплата до настоящего времени не произведена.

В отзыве на иск ответчик указал на неправомерность начисления неустойка с 01.04.2022 в связи с введенным мораторием. Истец уточнил размер процентов с учетом доводов ответчика. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС №3 КИРОВСКОГО РАЙОНА" (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "Радел" (ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору  № 8009 от 01.03.2012 года за период с мая 2021 года по февраль 2022 года в размере 5 100 499,77 руб., проценты по статье 395 ГК РФ за период с 06.05.2019 г по 31.03.2022 г. в размере 896 994 руб., всего 5 997 493,77 руб., а также 57 580,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.