ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                  Дело №А40-302675/18-41-2270

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2019

Решение в полном объеме изготовлено 19.07.2019                                                                  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 26.06.2019, дело по иску АО «Проектные решения» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Техносерв Консалтинг» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 901 177 руб. 94 коп., установил:

С учетом уточнения размера исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика 901 177 руб. 94 коп., в том числе 750 000 руб. в оплату услуг, оказанных по договору от 04.05.2015 № TSC015-352-S, и 22 500 руб. неустойки, начисленной за период с 15.09.2016 по 13.03.2019, и 128 677 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.09.2016 по 13.03.2019.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с договором от 04.05.2015 № TSC015-352-S оказал ответчику предусмотренные договором услуги, которые ответчик не оплатил.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление ответчик против иска возразил, сослался на то, что услуги оказаны не в полном объеме, услуги по  этапам 4 и 5 истцом не оказаны,  ответчиком не приняты, истцу направлен мотивированный отказ от 01.08.2018, истцом не соблюдён порядок сдачи-приёмки услуг, предусмотренный в разделе 6 договора.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 04.05.2015 истец в качестве подрядчика и ответчик в качестве заказчика заключили договор № TSC015-352-S, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить консалтинговые услуги по созданию автоматизированной системы централизации и автоматизации казначейской и финансовой функций ОАО «Россети» по схеме внедрения «Быстрый старт», а заказчик обязуется их принять и оплатить.

Согласно п. 2.2 договора состав услуг, этапы их выполнения, отчётные документы по этапам приведены в приложении № 1 к договору.

Согласно п. 3.1 договора общая стоимость договора составляет 3 000 000 руб. без НДС. Указанная общая стоимость учитывает все затраты подрядчика, за исключением командировочных расходов в случае их возникновения.

Согласно п. 3.2 договора оплата услуг производится после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по каждому этапу на основании выставленного подрядчиком счета и подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (по форме приложения № 2 к договору) в течение 10-ти календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг. Заказчик вправе задержать оплату услуг подрядчика, если им не получена в полном объёме оплата от конечного заказчика - ОАО «Россети».

В соответствии с  п. 4.1.2 договора подрядчик обязуется сдать результат услуг заказчику в порядке, на условиях н в сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему.

Согласно п. 5.1 договора заказчик обязуется в процессе работ по запросам подрядчика предоставлять подрядчику информацию и документацию, необходимую для выполнения работ; обеспечить своевременное согласование и утверждение документов и решений, передаваемых и предлагаемых подрядчиком; принять результаты оказанных услуг; своевременно в соответствии с условиями договора оплатить результат услуг, выполненных подрядчиком, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с разделом 6 договора по окончании оказания услуг по этапу или договору в целом подрядчик представляет заказчику подписанный со своей стороны акт сдачи-приёмки услуг в 2-х экземплярах, прилагая к нему отчетные документы, предусмотренные техническим заданием (приложение № 1 к договору).

Заказчик в срок не позднее 15-ти рабочих дней со дня получения акта сдачи-приёмки услуг и отчетных документов обязан направить подрядчику подписанный акт сдачи-приёмки оказанных услуг или мотивированный отказ от приемки услуг. Заказчик вправе задержать подписание акта, если приёмка работ (услуг) задерживается генеральным заказчиком - ОАО «Россети».

Приемка оказанных услуг осуществляется поэтапно и оформляется путем подписания акта сдачи-приемки за выполненные по этапу работы. К акту сдачи-приемки прилагаются отчетные документы, предусмотренные приложением № 1 к договору. Работы считаются принятыми с момента подписания заказчиком акта сдачи-приемки работ.

В случае мотивированного отказа заказчика от приемки работ сторонами в течение 15-ти календарных дней заказчик определяет перечень необходимых доработок, порядок и сроки их выполнения. Работы, выполняемые в соответствии с этим перечнем, осуществляются подрядчиком за свой счет. Все акты сдачи-приёмки должны направляться, подписываться и возвращаться строго в бумажном виде; направление актов сдачи-приёмки по электронной почте не допускается и не считается надлежащим предъявлением услуг к приёмке. Электронная переписка между сторонами не имеет юридической силы и не может считаться доказательством выполнения или нарушения сторонами обязательств.

Если как в процессе приёмки услуг, так и после подписания сторонами акта сдачи-приёмки оказанных услуг заказчиком будут выявлены любые недостатки в услугах или иные нарушения подрядчиком своих обязательств, то заказчик имеет право требовать их устранения невзирая на подписание акта сдачи-приёмки, задерживать любые платежи в адрес подрядчика до полного устранения подрядчиком данных недостатков и нарушений, а также, по своему выбору, в одностороннем порядке соразмерно уменьшить цену услуг и потребовать от подрядчика возврата излишне уплаченных денежных средств.

П. 7.6 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты по договору подрядчик вправе потребовать оплаты заказчиком неустойки в размере 0,01 % от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки платежа до полной оплаты долга, но не более 3 % от неоплаченной суммы.

Из представленных в дело актов сдачи  приемки оказанных услуг от 18.12.2015, от 26.07.2018 следует, что стоимость услуг по 1 этапу составила 580 000 руб., по 2 этапу – 1 350 000 руб., по 3 этапу – 320 000 руб., 4 этапу – 300 000 руб., по 5 этапу – 450 000 руб. 

Акты по 4 и 5 этапам ответчиком не подписаны и не оплачены.

Согласно приложению № 1 «График оказания, состав и стоимость услуг» к договору итогом выполнения работ по 4 этапу  являлось: заполнение представителями ОАО «Россети» листов согласования документов; протоколы с решениями о необходимости корректировки первой редакции документов.

Итогом выполнения работ по 5 этапу являлись согласованные документы: методика порядка исполнения и контроля платежей; методика формирования контроля лимитов; методика формирования отчетности (не более 10 отчетов); временный порядок взаимодействия подразделений дочерних обществ и центрального аппарата при организации документооборота в соответствии с требованиями системы контроля лимитов ББДС и платежей ОАО «Россети»; описание целевых процессов компании; концепция управления НСИ; регламент по управлению НСИ.

Все работы по этапам № 4 и 5 выполнены в 2016 году, акты сдачи-приемки оказанных услуг от 11.07.2016 № 4 и № 5 направлены ответчику письмом от 11.07.2016 № 156.

Письмом от 01.08.2016 № 616 ответчик направил в адрес истца уведомление об отказе в приемке выполненных работ, после чего истцом проведена работа по корректировке документации согласно полученным замечаниям ответчика, документация  повторно представлена ответчику письмом от 19.08.2016 № 193.

В ответ на представленную скорректированную документацию письмом от 07.09.2016 № 732 ответчик вновь направил замечания истцу.

При этом из представленных суду доказательств следует, что конечный получатель услуг (ОАО «Россети») принял от ответчика услуги по всем этапам.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства оказания ответчику услуг по 4 и 5 этапам, предусмотренных договором от 04.05.2015 № TSC015-352-S, стоимостью 750 000 руб., в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этих услуг, в связи с чем иск удовлетворяется судом в указанной части в полном объеме и части взыскании неустойки.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. Однако в соответствии с п. 4 ст. 395 Кодекса в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку договором предусмотрена неустойка за нарушение срока оплаты услуг, оснований для начисления процентов по ст. 395 Кодекса отсутствуют.

Государственная пошлина взыскивается судом с ответчика в доход федерального бюджета в связи с предоставленной истцу отсрочкой по ее уплате.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 395, 779 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично;

взыскать с ООО «Техносерв Консалтинг»  в пользу АО «Проектные решения» 772 500 руб., в том числе 750 000 руб. в оплату услуг и 22 500 руб. неустойки;

в остальной части в иске отказать.

Взыскать с ООО «Техносерв Консалтинг» в доход федерального бюджета 18 450 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

 

Судья                                                                                                      О.А. Березова