АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-3387/2022

г. ФИО3

09 июня 2022 года

Арбитражный суд ФИО3 ской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Омутнинский» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612740, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 612740, ФИО3ская область, г.Омутнинск)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

потерпевшие: компания «Адидас АГ», компания «Рибок Интернэшнл Лимитед» в лице общества с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 119019, Россия, 

<

...>) 

 

установил:

межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Омутнинский» (далее – заявитель, МО МВД России «Омутнинский») обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

Ответчик в протоколе об административном правонарушении заявил о рассмотрении его в ее отсутствие, указывает, что контрафактный товар выставила на продажу случайно. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

15.11.2021 в магазине «Вариант» по адресу: 

<

...>, ИП ФИО2 осуществляла продажу товаров, маркированных товарными знаками  «Адидас», «Рибок». В соответствии с протоколом изъятия от 15.11.2021 контрафактный товар – кроссовки мужские, 45 размер, в количестве 1 пары, толстовка в количестве 1 штуки, брюки спортивные синего цвета, размер S, в количестве 1 штуки -  изъят и передан на хранение в МО МВД России «Омутнинский».

14.12.2021 в отношении  ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Материалы дела об административных правонарушениях и заявление о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ направлены в Арбитражный суд ФИО3 ской области.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

   Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, изъятый у ИП  ФИО2 товар с изображением товарных знаков не был введен в оборот правообладателями товарных знаков, имеет признаки контрафактности. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ответчика по реализации контрафактного товара признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Доказательств невозможности обеспечить соблюдение требований законодательства в материалы дела не представлено. Довод о случайном выставлении в продажу свидетельствует о непринятии мер, необходимых и достаточных для соблюдения требований законодательства. Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судом не установлено. Обстоятельств, исключающих возможность привлечения предпринимателя к административной ответственности, судом не установлено. Соответственно, требование заявителя о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ подлежит удовлетворению. 

Согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Оценив в совокупности обстоятельства дела, учитывая характер допущенного правонарушения, имущественное положение ИП ФИО2 (размер ежемесячного дохода, наличие иждивенца), суд находит возможным назначить штраф ниже минимального размера, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, что составит 25 000 рублей.  

Поскольку изъятый в ходе производства по делу товар является контрафактным, суд приходит к выводу о необходимости применения положений части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, предусматривающей уничтожение изъятого по делу об административном правонарушении товара, поскольку он не может быть введен в гражданский оборот и  подлежит уничтожению административным органом по требованию правообладателей. 

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требование  удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, зарегистрирована 16 августа 1996 года администрацией города Омутнинска ФИО3 ской области), проживающую по  адресу: 612740, Россия, 

<

...>,  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей 00 копеек 

Изъятый по протоколу изъятия от 15.11.2021 контрафактный товар подлежит уничтожению. 

 

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам получателя платежа – УИН 18880443210439153884, УФК по ФИО3 ской области (МО МВД России «Омутнинский» по ФИО3 ской области), КПП 431201001,  ИНН 

<

***>, код ОКТМО 33628101, номер счета получателя 03100643000000014000 в отделение ФИО3 Банка России//УФК по ФИО3 ской области г. ФИО3, БИК 013304182, кор.сч  40102810345370000033, штраф, КБК 18811601141019002140.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, по которому назначено наказание в виде административного штрафа, направляется для принудительного исполнения после истечение 60-дневного срока со дня вступления судебного акта в силу при отсутствии сведений об уплате штрафа в добровольном порядке. Принудительное исполнение решения суда производится непосредственно на основании настоящего решения.

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня вступления решения  в законную силу  при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд ФИО3 ской области.

Судья                                                                                       Н.П.Хлюпина