АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-36519/2023

г. Новосибирск

29 марта 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Ануфриевой О.В., при  ведении протокола судебного заседания  помощником  судьи   Куликовой     Т.С., рассмотрев  в  открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению автономного учреждения Новосибирской области "Центр детского, семейного отдыха и оздоровления "Всеканикулы" (г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>), 

к общеобразовательной автономной некоммерческой организации "Образовательный Комплекс Школа-Сад "Наша Школа" (г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>), 

о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.09.2023 № 117 в размере 673 200, 00 руб., неустойки за период с 18.10.2023 по 15.03.2024  в размере 3 856, 00  руб., с последующим начислением неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка России на дату исполнения обязательства на сумму неуплаченной задолженности, начиная с 16.03.2024 и по дату фактического исполнения обязательства,

при участии в  судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 14.08.2023, диплом, паспорт; 

ответчика: не явился, извещен,

установил:

автономное учреждение Новосибирской области "Центр детского, семейного отдыха и оздоровления "Всеканикулы" (г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском  к общеобразовательной автономной некоммерческой организации "Образовательный Комплекс Школа-Сад "Наша Школа" (г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.09.2023 № 117 в размере 673 200, 00 руб., неустойки за период с 18.10.2023 по 15.03.2024  в размере 3 856, 00  руб., с последующим начислением неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка России на дату исполнения обязательства на сумму неуплаченной задолженности, начиная с 16.03.2024 и по дату фактического исполнения обязательства.

Определением арбитражного суда  от 06.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в упрощенном порядке.

25.12.2023 в материалы дела поступили письменные пояснения от общеобразовательной автономной некоммерческой организации "Образовательный Комплекс Школа-Сад "Наша Школа" (г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>), в которых ответчик признал исковые требования в полном объеме, просил назначить судебное заседание с целью утверждения мирового соглашения.

Определением от 10.01.2024 арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ответчика об утверждении мирового соглашения.

01.02.2024 от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от заключения мирового соглашения в редакции, предложенной ответчиком от 22.12.2023.

Определением от 02.02.2024 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты задолженности  не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по последним известным адресам, подтвержденным информацией, размещенной в режиме ограниченного доступа  в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и  в Едином государственном реестре юридических лиц.

С учетом мнения представителя истца, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ГАУ НСО «ВСЕКАНИКУЛЫ» (Исполнитель) и ОАНО «Образовательный комплекс Школа-Сад «Наша Школа» (Заказчик) был заключен договор № 117 от 01.09.2023, предметом которого являлось предоставление услуг по организации и обеспечению отдыха (проживание и питание) школьников и сопровождающих лиц Заказчика (далее по тексту - услуги) в филиале ГАУ НСО «ВСЕКАНИКУЛЫ» «Детский оздоровительный лагерь «Солнечный мыс-2» в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договору).

Согласно главы 21, п.п.18 п. 3 ст. 149 Налогового Кодекса Российской Федерации, цена договора составляет 841 500, 00 руб. без НДС.

Согласно спецификации (приложение № 1 к Договору), стоимость 1 дня на 1 человека составляет 1 700 руб. 

В п. 2.2. договора указан порядок  оплаты услуг:

Предоплата в размере 20% - 168 300,00 руб. на основании счета, выставленного Исполнителем в течение 2 (двух) календарных дней с момента заключения договора перечисляется Заказчиком на расчетный счет Исполнителя, которая оплачена 04.09.2023 в сумме 120000,00 руб. и 05.09.2023 в сумме 48300,00 руб.;

80% - 673 200,00 руб. перечисляется Заказчиком на расчетный счет Исполнителя, указанный в Договоре, после выполнения последним всего объема услуг в срок не более 7 (семи) рабочих дней с даты представления счета, счета-фактуры на основании подписанного Сторонами акта приемки оказанных услуг, оформленного по прилагаемой форме (приложение № 3 к Договору), при отсутствии у Заказчика претензий по объему и качеству оказанных услуг. 

Согласно п. 1.3. договора Срок оказания услуг Исполнителем: с 04.09.2023 по 08.09.2023 - 5 (пять) календарных дней.

В пункте 3.1.  договора указано, Исполнитель в течение 3 (трех) рабочих дней с момента окончания предоставления услуг направляет Заказчику Акт приемки оказанных услуг в 2 (двух) экземплярах.

Согласно п. 3.2. договора, при отсутствии замечаний к результатам оказанных услуг, Заказчик не позднее 3 (трех) рабочих дней после получения документов, указанных в пункте 3.1 Договора возвращает Исполнителю 1 (один) подписанный экземпляр Акта приемки оказанных услуг.

Согласно п. 5.2.  указанный договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

05.10.2023 между сторонами подписан акт приемки оказанных услуг на общую сумму 673 200, 00 руб., в котором отражено, что оказанные услуги Исполнителем соответствуют условиям договора, подлежат оплате без штрафных санкций.

Однако ответчик не оплатил стоимость оказанных истцом услуг в полном объеме. Задолженность ответчика по оплате стоимости оказанных услуг составляет 673 200,00 руб.

На основании изложенного ответчику были направлены претензии (приложение к настоящему заявлению) № 111 от 21.10.2021 и № 11 от 31.10.2023 с требованиями погасить задолженность, однако требования об оплате ответчиком исполнены не были.

Претензии оставлены без ответа и удовлетворения,  что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик возражений по иску не заявил, доказательств уплаты задолженности не представил  и  из материалов дела усматривается, что  в нарушение условий договора и статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил свою обязанность по оплате оказанных услуг, то исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме  как обоснованные, подтвержденные допустимыми и относимыми доказательствами. 

Факт предоставления услуг по организации и обеспечению отдыха (проживание и питание) школьников и сопровождающих лиц в соответствии с условиями заключенных договоров подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком задолженность по оплате стоимости оказанных услуг составляет 673 200,00 руб.

Расчет, составленный истцом, судом проверен и признан верным.

Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку  доказательств оплаты ответчиком не представлены, суд пришел  к выводу, что задолженность по оплате стоимости оказанных услуг составляет 673 200,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 6.4 договора за период с 18.10.2023 по 15.03.2024  в размере 53 856, 00  руб. и по дату вынесения судом решения, с последующим начислением процентов  исходя из ставки 1/300 %, за каждый день просрочки.

Требование истца о взыскании неустойки основано на положениях статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг в сумме 673 200,00 руб.

Доказательств уплаты основного долга на дату рассмотрения дела ответчиком не представлено, о таком факте суду не сообщалось. 

Поскольку на дату рассмотрения дела основной долг не уплачен, требования истца о взыскании неустойки в порядке статьи 395 ГК РФ за период после принятия судом решения и по день фактической уплаты задолженности  являются правомерными.

Судом проверен расчет истца, признан исчисленным  арифметически верно, в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг от 01.09.2023 № 117 в размере 673 200, 00 руб. и неустойки за период с 18.10.2023 по 15.03.2024  в размере 53 856, 00  руб., с последующим начислением неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка России на дату исполнения обязательства на сумму неуплаченной задолженности, начиная с 16.03.2024 и по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 16 767, 00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общеобразовательной автономной некоммерческой организации "Образовательный Комплекс Школа-Сад "Наша Школа" (г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>) в пользу автономного учреждения Новосибирской области "Центр детского, семейного отдыха и оздоровления "Всеканикулы" (г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>) задолженность  по договору оказания услуг от 01.09.2023 № 117 в размере 673 200, 00 руб., неустойки за период с 18.10.2023 по 15.03.2024  в размере 53 856, 00  руб., с последующим начислением неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка России на дату исполнения обязательства на сумму неуплаченной задолженности, начиная с 16.03.2024 и по дату фактического исполнения обязательства.  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  16 767, 00 руб.

Взыскать с  общеобразовательной автономной некоммерческой организации "Образовательный Комплекс Школа-Сад "Наша Школа" (г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 874, 00 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Ануфриева