Дело № А11-14950/2023

г. Владимир

01 апреля 2024 года

Резолютивная часть оглашена 20.03.2024

Полный текст решения изготовлен 01.04.2024

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-14950/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гусевский арматурный завод «Гусар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «Альфа-инжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 964 949 руб. 35 коп. (с учетом уточнения), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гусевский арматурный завод «Гусар» (далее – ООО «ГАЗ «Гусар», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «Альфа-инжиниринг» (далее – ООО ТД «Альфа-инжиниринг», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 904 890 руб., неустойки в размере 30 766 руб. 26 коп. за период с 04.09.2023 по 10.11.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 552 руб. 62 коп. за период с 11.11.2023 по 19.12.2023, с последующим их начислением с 20.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции, истец ходатайствовал об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 904 890 руб., неустойку в размере 47 506 руб. 73 коп. за период с 06.09.2023 по 19.12.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Указанные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны явку представителей в судебное заседание 06.03.2024 не обеспечили. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Арбитражный суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 13.03.2024, продленный до 20.03.2024. После перерыва дополнительных письменных позиций, заявлений, ходатайств, в том числе препятствующих рассмотрению дела по существу, не поступало. 

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 14.08.2023 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки материально-технических ресурсов № 008626 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего договора и приложений, а покупатель принять и своевременно оплатить товар.

Из пункта 1.2 договора следует, что номенклатуру, стоимость, сроки, способ и условия поставки товара стороны устанавливают в спецификациях, являющихся неотъемлемым приложением к настоящему договору (приложение № 1).

Согласно пункту 2.1 договора качество товара, поставляемого поставщиком по настоящему договору, должно соответствовать требованиям действующих на территории Российской Федерации ГОСТов, ТУ, нормативно-технической и иной документации принятой для данного вида товара, а также параметрам, указанным в согласованных сторонами настоящего договора спецификациях, и удостоверяться установленными действующим законодательством РФ документами, в том числе сертификатом качества завода изготовителя, сертификатом соответствия, предоставляемыми на каждое наименование каждой партии товара.

Товар должен быть поставлен в ассортименте (наименовании), в объеме (количестве) и в сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.2 договора).

Поставщик обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки. Тара является невозвратной, если иное не согласовано сторонами (пункт 3.1 договора).

В силу пункта 4.1 договора товар поставляется покупателю партиями в течение срока действия настоящего договора. Периодичность поставок, количество и ассортимент каждой партии товаров конкретизируются и уточняются сторонами путем подачи заказов поставщику. Заказы должны быть сделаны в письменной форме (приложение № 2).

Поставщик обязан письменно известить покупателя о готовности товара к отгрузке не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до даты отгрузки. В письменном извещении указываются: количество, номенклатура подготовленного к отгрузке товара, намеченный срок отгрузки. В случае получения покупателем письменного уведомления поставщика о готовности товара к отгрузке в срок, составляющий менее 10 (десяти) календарных дней до согласованной даты поставки, то отгрузка товара поставщиком может быть осуществлена только при получении от покупателя в течение двух рабочих дней письменного подтверждения принятия товара от поставщика. В случае не предоставления покупателем поставщику соответствующего подтверждения принятия товара в установленный срок, поставка товара считается подтвержденной покупателем по умолчанию.

Приемка-сдача товара осуществляется в пункте поставки (пункт 4.3 договора).

В пункте 4.4 договора стороны согласовали, что товар считается поставленным поставщиком и принятым покупателем в отношении: количества - в соответствии с количеством, указанным в транспортных накладных квитанциях и иных, сопровождающих товар, документах, в десятидневный срок с момента поставки товара на склад покупателя; качества - в соответствии с сертификатом качества (паспортом), а также параметрами, указанными в согласованных сторонами спецификациях, в десятидневный срок с момента поставки товара на склад покупателя. Претензии по скрытым недостаткам поставленного товара предъявляются покупателем не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента их обнаружения. Покупатель обязан в случае обнаружения скрытых недостатков вызвать представителя поставщика для участия в составлении акта о скрытых недостатках.

В соответствии с пунктом 4.5 договора приемка товара по количеству и качеству проводится в порядке и в сроки, предусмотренные Инструкциями Госарбитража СССР «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» (П-6), и «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству» (П-7) в части, не противоречащей ГК РФ, если иное не предусмотрено условиями настоящего договора. В случае выявления недостачи и несоответствий поступившего товара по качеству (комплектности), а также при приемке товара по количеству и качеству (комплектности), составляются акты, предусмотренные Инструкциями П-6 и П-7, оформляются по унифицированным формам № ТОРГ-1, № ТОРГ-2 и № ТОРГ-3 утвержденным Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 и являются доказательством надлежащей приемки товара по количеству и качеству (комплектности).

Согласно пункту 5.1 договора цена, стоимость и порядок оплаты товара определяются приложениями (спецификациями) к настоящему договору. Общая стоимость товара (цена договора) исчисляется в рублях и определяется как стоимость всего поставленного покупателю товара за весь период действия договора. Если иное не установлено в спецификации, цена товара при организации доставки включает в себя все расходы по его отгрузке и доставке до покупателя / грузополучателя.

Из пункта 6.1 договора следует, что поставщик обязан одновременно с товаром направить покупателю следующие документы: копию сертификата соответствия на товар, заверенную держателем (собственником) сертификата, либо выдавшим сертификат, либо заверен нотариально; сертификат качества; паспорт на каждую единицу товара, в случае если поставляемый товар требует паспортизации, скрепления печатью производителя; накладная на товар (ТОРГ-12); товарно-транспортная накладная; счет-фактуры; документ, подтверждающий гарантийные обязательства на товар; упаковочный лист; копию ТТН и ж/д накладной; инструкции по эксплуатации и хранению товара (если применимо); раз

решение

 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор РФ) на применение товара (если применимо).

В силу пункта 8.2 договора за недопоставку или просрочку поставки товара поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости не своевременно поставленного и (или) не поставленного в срок товара за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 10% от стоимости несвоевременно поставленного и (или) не поставленного в срок товара.

Отказ от исполнения договора и его прекращение происходит в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации с учетом положений настоящего договора (пункт 9.1 договора).

В соответствии с пунктом 9.2 договора покупатель вправе отказаться от исполнения договора как полностью, так и частично в одностороннем внесудебном порядке путем направления поставщику письменного уведомления о таком расторжении без возмещения поставщику каких-либо расходов, убытков и упущенной выгоды в следующих случаях: при неоднократной (не менее двух раз) поставки ему товара ненадлежащего качества. В этом случае поставщик обязан возместить покупателю все убытки, связанные с расторжением договора; если поставка какой-либо партии продукции просрочена более 10 (десяти) календарных дней; непредставления поставщиком документов согласно п.4.8., 6.1. настоящего договора; нарушения сроков устранения недостатков и/или замены дефектной продукции, установленных настоящим договором или соглашением сторон; в иных случаях, предусмотренных настоящим договором и законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 9.3 договора покупатель имеет право отказаться от товара/части товара, либо досрочно расторгнуть договор, при условии уведомления об этом не позднее 30 дней до предполагаемой даты поставки товара. При этом покупатель обязан возместить поставщику документально-подтвержденные расходы, вызванные данным отказом.

Из пункта 9.4 договора следует, что договор считается расторгнутым на следующий день после получения письменного уведомления соответствующей стороной, если в уведомлении не указана более поздняя дата.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение одного календарного года, а в части исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору – до полного исполнения таких обязательств. В случае если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора по окончании срока его действия, то договор считается заключенным на неопределенный срок (пункт 12.6 договора).

Сторонами 16.08.2023 согласована спецификация, согласно которой стоимость поставляемого товара составляет 904 890 руб., оплата поставленного товара производится безналичным платежом и осуществляется в следующем порядке: 100 % предоплата производится на основании счета, выставленного поставщиком. Доставка осуществляется силами поставщика в срок не более 14 (четырнадцать) календарных дней, с даты зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

Во исполнение условий договора истец платежным поручением от 22.08.2023 № 11202 оплатил стоимость поставляемого товара на сумму 904 890 руб.

Как указывает истец, оплаченный по договору товар не поставлен ответчиком в полном объеме.

В связи с тем, что товар в полном объеме ответчиком не поставлен, истец направил в адрес последнего письмо от 19.09.2023 № 9919, которым уведомил последнего об одностороннем отказе от исполнения обязательств по спорному договору, а также потребовал возвратить оплаченный аванс и оплатить неустойку. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 516 ГК РФ в случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Следовательно, если обязательство не позволяет установить разумный либо иной срок исполнения, оно является обязательством до востребования и подлежит исполнению в течение семи дней с момента предъявления требования кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Кроме того, длительное неисполнение договора поставки со стороны ответчика квалифицируется судом как существенное нарушение договора, что позволило истцу воспользоваться правом, предусмотренным пунктом 3 статьи 487 и пунктом 1 статьи 523 ГК РФ.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 487 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ, предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункту 3 статьи 450, пункту 2 статьи 453 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Отказ от исполнения договора и его прекращение происходит в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации с учетом положений настоящего договора (пункт 9.1 договора).

В соответствии с пунктом 9.2 договора покупатель вправе отказаться от исполнения договора как полностью, так и частично в одностороннем внесудебном порядке путем направления поставщику письменного уведомления о таком расторжении без возмещения поставщику каких-либо расходов, убытков и упущенной выгоды в следующих случаях: при неоднократной (не менее двух раз) поставки ему товара ненадлежащего качества. В этом случае поставщик обязан возместить покупателю все убытки, связанные с расторжением договора; если поставка какой-либо партии продукции просрочена более 10 (десяти) календарных дней; непредставления поставщиком документов согласно п.4.8., 6.1. настоящего договора; нарушения сроков устранения недостатков и/или замены дефектной продукции, установленных настоящим договором или соглашением сторон; в иных случаях, предусмотренных настоящим договором и законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 9.3 договора покупатель имеет право отказаться от товара/части товара, либо досрочно расторгнуть договор, при условии уведомления об этом не позднее 30 дней до предполагаемой даты поставки товара. При этом покупатель обязан возместить поставщику документально-подтвержденные расходы, вызванные данным отказом.

Из пункта 9.4 договора следует, что договор считается расторгнутым на следующий день после получения письменного уведомления соответствующей стороной, если в уведомлении не указана более поздняя дата.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара в согласованные в спорном договоре сроки, истец письмом от 19.09.2023 № 9919 уведомил последнего об одностороннем отказе от исполнения обязательств по договору от 14.08.2023 № 008626.

Оценив представленные доказательства, судом установлено, что спорный договор расторгнут на основании уведомления истца от 19.09.2023 № 9919.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Из материалов дела следует, что истец платежным поручением от 22.08.2023 № 11202 перечислил ответчику денежные средства в размере 904 890 руб. за поставляемый товар.

Судом первой инстанции установлено, что истцом в адрес ответчика направлено письмо от 19.09.2023 № 9919 о возврате уплаченных денежных средств в силу неисполнения ответчиком своих обязательств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Ответчик, согласованный сторонами товар в полном объеме не поставил.

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств поставки товара на сумму 904 890 руб. в материалы дела не представлено, как и доказательств добровольного возврата указанных денежных средств. 

С учетом изложенного, суд первой инстанции приходит к выводу, что истцом правомерно предъявлено требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, не переданный ответчиком (пункт 3 статьи 487 ГК РФ), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 904 890 руб.

Истцом также предъявлена к взысканию неустойка в размере 47 506 руб. 73 коп. за период с 06.09.2023 по 19.12.2023.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу пункта 8.2 договора за недопоставку или просрочку поставки товара поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости не своевременно поставленного и (или) не поставленного в срок товара за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 10% от стоимости несвоевременно поставленного и (или) не поставленного в срок товара.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязательства по поставке товара в установленный спорным договором срок и данное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто, арбитражный суд находит требование о взыскании неустойки правомерным.

Представленный истцом расчет неустойки, судом проверен и признан верным. Ответчик контррасчет неустойки не представил, доказательств добровольной оплаты суммы неустойки в материалах делах также не имеется.

Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ суд первой инстанции не находит, поскольку ответчик соответствующего ходатайства не заявил, доказательств явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства не представил.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 47 506 руб. 73 коп.

Истцом также предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в действующей редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Представленный истцом расчет процентов, судом проверен и признан верным. Ответчик контррасчет предъявленных к взысканию процентов в материалы дела не представил. Доказательств добровольной оплаты суммы процентов также не представлено.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара в согласованные в спорном договоре сроки, истец письмом от 19.09.2023 № 9919 уведомил последнего об одностороннем отказе от исполнения обязательств по договору от 14.08.2023 № 008626.

Согласно отслеживанию почтовой корреспонденции на официальном сайте АО «Почта России», указанное письмо ответчиком не получено, 19.12.2023 стек срок хранения почтовой корреспонденции. В результате чего, суд первой инстанции приходит к выводу, что с учетом одностороннего отказа от исполнения обязательств, спорный договор считается расторгнутым и с 20.12.2023 истцом правомерно предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам статьи 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая положения упомянутой нормы права и разъяснений суд счел подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения ответчиком обязательства.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции приходит к итоговому выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неосновательное обогащение в размере 904 890 руб., неустойку в размере 47 506 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением с 20.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами с учетом положений  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 101, 110, 112, 121, 123, 150, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Альфа-инжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гусевский арматурный завод «Гусар» неосновательное обогащение в размере 904 890 руб., неустойку в размере 47 506 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 004 руб.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                       Е.В. Смагина