Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-179998/17

114-1685 

29 января 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной А.Е.

с участием представителя:

от истца – ФИО2 – доверенность от 10.08.2017г. №96

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  ФГУП «Космическая связь»

к Министерству обороны Российской Федерации  

о взыскании 2 546 575 рублей 71 копейку

                                                                УСТАНОВИЛ:

          предметом иска является требование о взыскании 2 368 246 рублей 73 копейки основной задолженности и 178 328 рублей 98 копеек пению.  

          В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец увеличил сумму пени до 241 561 рубля 17 копеек, отказался от иска в части взыскания 2 368 246 рублей 73 копейки основной задолженности. Отказ от иска в указанной части принят.

          Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных истцом в соответствии с государственным контрактом от 14 июня 2016 года №12-16/16/42/16.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

          Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

          В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.  

          Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

          Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

          Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт от 14 июня 2016 года №12-16/16/42/16 об оказании услуг по предоставлению доступа к емкости космического сегмента. 

          Стоимость каждой услуги согласована сторонами в пунктах 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 контракта и составляет 2 368 246 рублей 73 копейки. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. 

          В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

           Согласно пунктам 7.3.1, 7.3.2, 7.3.3 государственного контракта услуги оплачиваются в течение 30 банковских дней после предоставления счета, счета-фактуры и акта сдачи-приемки оказанных услуг.

           Услуги оплачены ответчиком с нарушением сроков, установленных государственным контрактом.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           Пунктом 8.6 государственного контракта предусмотрена ответственность в виде пени в размере 1/300 процентной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки оплаты услуг.

           На 30 ноября 2017 года размер пени составляет 241 561 рубль 17 копеек, которая подлежит взысканию на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

           При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

           В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л: 

           взыскать с Министерства обороны Российской Федерации  в пользу ФГУП «Космическая связь» 241 561 рубля 17 копеек  пени и  35 733 рубля расходов по государственной пошлине.  

          Прекратить производство по делу в части иска о взыскании2 368 246 рублей 73 копейки.

          Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Судья:

Т.В. Ильина