АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-16098/2020

г. Киров

30 июня 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 24.06.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 30.06.2021.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Харюшиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 27.10.1991, место рождения: гор. Слободской Кировской области, адрес: Кировская область, г. Киров) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 о введении процедуры реализации имущества гражданина

без участия представителей

и    у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом). Определением суда от 30.12.2020 заявление принято к производству.

Определением суда от 05.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой».

Определением Арбитражного суда Кировской области от 26.02.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО3; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 24.06.2021.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.03.2021 № 48.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представила в суд ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина), анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против признания должника банкротом не представили.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные документы, суд установил следующее.

ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является.

Должник в зарегистрированном браке не состоит; имеет несовершеннолетнего ребенка.

При проведении анализа финансового состояния должника финансовый управляющий установила, что должнику на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок в г. Кирове.

Также за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

-ШМИТЦ S01, 2004 г.в., VIN: 

<

***>;

-ВАЗ 21100, 1998 г.в., VIN: 

<

***>;

-Вольво F12 4X2, 1990 г.в., VIN: 

<

***>;

-Вольво FH 12, 1997 г.в., VIN: 

<

***>;

-КАМАЗ 5410, 1977 г.в.;

-МАЗ 54329, 1999 г.в., VIN: 

<

***>;

-МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 1840 LS AKTPOC, 1998 г.в., VIN: 

<

***>;

-TRAILOR БЕЗ МОДЕЛИ, 1990 г.в., VIN: 

<

***>;

-NISSAN TERRANO, 2017 г.в., VIN: 

<

***>;

-СОММЕР БЕЗ МОДЕЛИ, 1993 г.в.

-РЕНО ПРЕМИУМ 400, 2000 г.в., VIN: 

<

***>;

-ВАЗ 21102, 2004 г.в., VIN: 

<

***>.

Иное движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано, в подтверждение чего в материалы дела представлены справки и сообщения регистрирующих органов.

Согласно письму Межрайонной ИФНС России № 14 по Кировской области от 23.03.2021 и сведениям из ЕГРЮЛ в настоящее время должник является учредителем ООО «Спецстрой» (ИНН 

<

***>) с долей участия 100 %. Также должник являлась учредителем (участником) ООО «Созвездие» (ИНН 

<

***>).

Должник трудоустроена, в материалы дела представлены сведения о доходах должника.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом рассмотрены и признаны обоснованными требования кредиторов третьей очереди (ПАО «Сбербанк России» и Федеральная налоговая служба) в общей сумме 8 432 459 рублей 49 копеек, из них требования в сумме 4 686 884 рублей 52 копеек как обеспеченные залогом имущества должника.

На рассмотрении суда также находятся требования кредиторов АО «РН БАНК», ПАО Мособлбанк, ООО «КАЛИТА», ООО «Газпром межрегионгаз Киров», АО «Куприт».

Первая и вторая очереди кредиторов отсутствуют.

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

-о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина;

-о невозможности проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия необходимых документов и сведений;

-об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства;

-об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

-о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Как указала финансовый управляющий, проект плана реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами не представлен.

На собрании кредиторов, состоявшемся 15.06.2021, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В статье 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему представлен не был.

В соответствии с решением собрания кредиторов, состоявшемся 15.06.2021, финансовый управляющий направила в суд ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

В абзаце втором пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае собрание кредиторов решение о выборе кандидатуры финансового управляющего не принимало.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина на депозитный счет арбитражного суда не внесены; финансовый управляющий указала на то, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего возможно за счет реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 27.10.1991, место рождения: гор. Слободской Кировской области, адрес: Кировская область, г. Киров) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 27.10.1991, место рождения: гор. Слободской Кировской области, адрес: Кировская область, г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. ФИО4 Габдулловну (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16624, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 553), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 27.10.1991, место рождения: гор. Слободской Кировской области, адрес: Кировская область, г. Киров) в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 27.10.1991, место рождения: гор. Слободской Кировской области, адрес: Кировская область, г. Киров) в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 09.12.2021 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-208.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                             Л.А. Харюшина