ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-37148/2023

город Ростов-на-Дону

20 марта 2024 года

15АП-21613/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Новик В.Л., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Южный морской порт» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2023 по делу № А53-37148/2023 

по иску Департамента имущественно-земельных отношений Администрации города Азова Ростовской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Южный морской порт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественно-земельных отношений Администрации города Азова (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Южный морской порт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 965 494 рубля 09 копеек, пени в размере 421 914 рублей 66 копеек.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2023 по делу № А53-37148/2023 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "Южный морской порт" в пользу Департамента имущественно-земельных отношений Администрации города Азова взыскана задолженность в размере 1 965 494 рублей 09 копеек, пени в размере 622 001 рублей 82 копеек, всего 2 587 495 рублей 91 копеек. С общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная компания "Южный морской порт" взыскано в пользу Департамента имущественно-земельных отношений Администрации города Азова пени в размере 0,08%, начисленную на сумму задолженности 1 965 494 рублей 09 копеек, за период с 06.12.2023 по день фактической оплаты, распределены судебные расходы. 

Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Южный морской порт» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с нахождением в отпуске судьи Маштаковой Е.А. в составе суда произведена замена судьи Маштаковой Е.А. на судью Чотчаева Б.Т., в порядке, установленном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с заменой судьи в составе суда рассмотрение апелляционной жалобы производится с самого начала.

От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, которое принято судом к рассмотрению.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное от истца управляющим ФИО2 от ответчика директором департамента ФИО3 на следующих условиях:

1.   «Ответчик признает в полном объеме имеющуюся задолженность перед Истцом в рамках договора аренды земельного участка, кадастровый номер 61:45:0000377:197, № 2661 от 16.04.2021г. за период с 01.01.2022 г. по 01.07.2023г. в размере 1 965 494 рублей 09 копеек, пени за период с 21.04.2021г. по 05.12.2023г.  в размере 622 001 рублей 82 копеек, всего 2 587 495 рублей 91 копеек. 

2.   В связи со значительным размером задолженности, Стороны пришли к соглашению о возможности ее погашения Должником в соответствии со следующим графиком внесения платежей: 

3.    

№ п/п

дата платежа

задолженность по аренде, руб.

задолженность по пени, руб.

1

20.01.2024

163800,00

51835,00

2

20.02.2024

163800,00

51835,00

3

20.03.2024

163800,00

51835,00

4

20.04.2024

163800,00

51835,00

5

20.05.2024

163800,00

51835,00

6

20.06.2024

163800,00

51835,00

7

20.07.2024

163800,00

51835,00

8

20.08.2024

163800,00

51835,00

9

20.09.2024

163800,00

51835,00

10

20.10.2024

163800,00

51835,00

11

20.11.2024

163800,00

51835,00

12

20.12.2024

163694,09

51816,82

ИТОГО:

1965494,09

622001,82

4.   Настоящее Мировое соглашение может быть расторгнуто в случае нарушения условий внесения платежей по арендной плате по договору аренды № 2661 от 16.04.2021г. за период с 01.01.2022г. по 01.07.2023г., пени за период с 21.04.2021г. по 05.12.2023г., а также не внесения арендной платы по договору аренды № 2661 от 16.04.2021г.  за период с 01.07.2023 по 20.12.2024г.

5.   Пени в размере 0,08%, начисленные на сумму задолженности 1965494,09руб., за период с 06.12.2023 взыскиваются по день фактической оплаты аренды, с учетом поступившей оплаты аренды по графику внесения платежей. 

6.   Ответчик погашает свою задолженность перед Истцом в объеме, признанным настоящим Мировым соглашением, и считается надлежащим образом, исполнившим обязательства по настоящему Мировому соглашению после погашения задолженности, установленной графиком внесения платежей. 

7.   С момента надлежащего исполнения Ответчиком принятых в соответствии с настоящим Мировым соглашением обязательств, Истец не имеет к Ответчику никаких финансовых, а также имущественных претензий по предмету настоящего Мирового соглашения».

Представленное суду мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В силу положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для возвращения сторонам из федерального бюджета половины уплаченной ими государственной пошлины.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене. Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом с учетом статьи 140,141, 150 АПК РФ и с учетом текста мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения участвующим в деле лицам возвращается из федерального бюджета 50% оплаченной ими государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2023 по делу № А53-37148/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Департаментом имущественно-земельных отношений Администрации города Азова Ростовской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Южный морской порт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) на следующих условиях:

1.                 «Ответчик признает в полном объеме имеющуюся задолженность перед Истцом в рамках договора аренды земельного участка, кадастровый номер 61:45:0000377:197, № 2661 от 16.04.2021г. за период с 01.01.2022 г. по 01.07.2023г. в размере 1 965 494 рублей 09 копеек, пени за период с 21.04.2021г. по 05.12.2023г.  в размере 622 001 рублей 82 копеек, всего 2 587 495 рублей 91 копеек. 

2.   В связи со значительным размером задолженности, Стороны пришли к соглашению о возможности ее погашения Должником в соответствии со следующим графиком внесения платежей: 

3.    

№ п/п

дата платежа

задолженность по аренде, руб.

задолженность по пени, руб.

1

20.01.2024

163800,00

51835,00

2

20.02.2024

163800,00

51835,00

3

20.03.2024

163800,00

51835,00

4

20.04.2024

163800,00

51835,00

5

20.05.2024

163800,00

51835,00

6

20.06.2024

163800,00

51835,00

7

20.07.2024

163800,00

51835,00

8

20.08.2024

163800,00

51835,00

9

20.09.2024

163800,00

51835,00

10

20.10.2024

163800,00

51835,00

11

20.11.2024

163800,00

51835,00

12

20.12.2024

163694,09

51816,82

ИТОГО:

1965494,09

622001,82

4.   Настоящее Мировое соглашение может быть расторгнуто в случае нарушения условий внесения платежей по арендной плате по договору аренды № 2661 от 16.04.2021г. за период с 01.01.2022г. по 01.07.2023г., пени за период с 21.04.2021г. по 05.12.2023г., а также не внесения арендной платы по договору аренды № 2661 от 16.04.2021г.  за период с 01.07.2023 по 20.12.2024г.

5.   Пени в размере 0,08%, начисленные на сумму задолженности 1965494,09руб., за период с 06.12.2023 взыскиваются по день фактической оплаты аренды, с учетом поступившей оплаты аренды по графику внесения платежей. 

6.   Ответчик погашает свою задолженность перед Истцом в объеме, признанным настоящим Мировым соглашением, и считается надлежащим образом, исполнившим обязательства по настоящему Мировому соглашению после погашения задолженности, установленной графиком внесения платежей. 

7.   С момента надлежащего исполнения Ответчиком принятых в соответствии с настоящим Мировым соглашением обязательств, Истец не имеет к Ответчику никаких финансовых, а также имущественных претензий по предмету настоящего Мирового соглашения».

Производство по делу № А53-37148/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Южный морской порт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №406 от 20.12.2023.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

Председательствующий                                                           Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                             В.Л. Новик

Б.Т. Чотчаев