АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>, 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-20790/2025

15 августа 2025 года

город Самара

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственности "БРЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Самком-Логистика" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

Установил:

общество с ограниченной ответственности "БРЛ" в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности "САМКОМ-ЛОГИСТИКА", в котором просит взыскать 160 000 руб. - сумма задолженности по договору-заявке об оказанию услуг по перевозке грузов; 2 669 руб. 59 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.05.2025 по день фактической оплаты долга; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 60 000 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исходя из положений ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами в течение сроков, указанных в определении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. 

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, 06.08.2025 арбитражный суд принял решение в виде резолютивной части в прядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ об удовлетворении исковых требований.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда, а также подана апелляционная жалоба. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из искового заявления, между Обществом с ограниченной ответственностью «Самком-Логистика» (Заказчик/Ответчик) и ООО «БРЛ» (Перевозчик/Истец) был заключен договор-заявка № 184225 от 27 марта 2025 года на перевозку груза автотранспортом (далее – договор-заявка).

Маршрут перевозки: Истра, Московская обл, RU. Челябинск, Челябинская обл, RU. Погрузка: склад 3823(Московская область) Московская область, Р3823, Россия. Московская область, Истринский район, Дачная ул, д.44, дата 27 марта 2025 г, время с 00:01 по 23:59. Разгрузка: склад 3861 (Челябинск) Челябинск, Таганайская улица, д.27, дата 31 марта 2025 года время с 09:00 по 18:00. Груз: безалкогольные напитки. Ставка перевозки: 160 000 руб., в т.ч. НДС 20%, оплата по оригиналам накладных (TH, ТТН, CMR), оригиналу договора-заявки и описи в течение 10 рабочих дня с учётом п.4.12 и п.4.12.1 Договор – заявки. 

В соответствии с п.4.12 Договора – заявки оплата транспортных услуг будет производиться только при наличии оригинала договора-заявки, описи отправляемых документов, оригиналов верно оформленных бухгалтерских документов (с ндс; счет, акт, счет-фактуры, либо счет, УПД, без ндс; счет, акт, дата в акте должна соответствовать дате выгрузки, указанной в транспортной накладной) и транспортных документов (транспортной накладной - 2 экз., товарно-транспортной накладной - 2 экз., экспедиторской расписки (ЭР), Акт по форме Торг - 2 (в случае приёмка груза с замечаниями), Возвратную накладную (в случае возврата груза), CMR - 2 экз. и копию талона о прохождении границы (в случае международной перевозки). Все указанные документы должны быть с оригинальными печатями и подписями грузоотправителя и грузополучателя, а также отметками по датам погрузки и выгрузки (в случае отсутствия печати у грузополучателя , в обязательном порядке должен быть приложен оригинал Доверенности на представителя). Перевозчик - нерезидент РФ должен также предоставить справку о резидентстве. Срок оплаты исчисляется с момента получения Заказчиком оригиналов всех надлежаще оформленных документов.

В соответствии с п.4.12.1 договора – заявки оплата услуг Перевозчика осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика, в согласованные сторонами сроки, но в любом случае не ранее наступления единого платежного дня. Единым платежным днем является четверг.

Истец указал, что на основании заключенного договора и Поручения погрузка осуществлена, груз доставлен, транспортные документы отправлены в адрес ответчика, по качеству услуг претензий в наш адрес не поступало.

Оригиналы документов направлены Ответчику по треку 45320002031257, дата вручения 14.04.2025. Однако ответчик обязанность по оплате до настоящего время не исполнена, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность на сумму 160 000 руб.

Задолженность Ответчика и факт перевозки груза подтверждаются транспортной накладной № 6013858680, водитель ФИО2, госномер автомобиля 

<

***>, госномер прицепа ВН140102 (копия прилагается).

Ответчику была направлена досудебная претензия, вручена Клиенту 05.05.2025, почтовый трек 45320003056686, в установленный срок и по настоящее время оплата в полном объеме по претензии не поступало.

Истец также начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 669,59 руб.

Требования претензии ответчиком исполнены не были, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Правовыми положениями ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Согласно п. 2 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 8 Устава автомобильного транспорта заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. 

Перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза (п. 1 ст. 791 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчик доказательств своевременного погашения задолженности не представил, расчет задолженности и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом. 

Факт того, что перевозка состоялась подтвержден истцом документально, транспортными документами (TH, ТТН, CMR), представленной истцом в материалы дела, ответчиком, напротив, в нарушение норм ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен факт оказания услуг по перевозке. 

В связи с вышеизложенным требование истца о взыскании задолженности по договору-заявке об оказанию услуг по перевозке грузов в размере 160 000 руб. суд считает обоснованным. 

Кроме того, истом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 29.04.2025 по 27.05.2025 в размере 2 669 руб. 59 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.07.2017, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Ответчик длительное время пользовался денежными средствами истца, не предоставив последнему встречное исполнение, в связи с чем за время пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Оплата задолженности должна быть произведена в течение 10 рабочих дней по оригиналам документов, документы направлены в адрес ответчика и получены им 14.04.2025, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его произведенным арифметически верным и соответствующим условиям договора –заявки. 

Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. 

На основании изложенного, с общества с ограниченной ответственностью "Самком-Логистика", (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственности "БРЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) подлежит взысканию 162 669 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по договору-заявке об оказанию услуг по перевозке грузов в размере 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 29.04.2025 по 27.05.2025 в размере 2 669 руб. 59 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика со взысканием в пользу истца. Кроме того, с ООО "Самком-Логистика" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 133 руб.

руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Самком-Логистика", (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственности "БРЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 162 669 руб. 59 коп., в том числе: задолженность по договору-заявке об оказанию услуг по перевозке грузов в размере 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 29.04.2025 по 27.05.2025 в размере 2 669 руб. 59 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.05.2025 по день фактической оплаты задолженности; кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Самком-Логистика" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 133 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья

/

ФИО1