Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-30806/2017

12 ноября 2019 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2019 года

Арбитражный  суд Челябинской области в составе судьи Осипова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***> 2, СНИЛС 

<

***>), при участии в  судебном заседании представителя кредитора общества с ограниченной ответственностью «Парк Пушкинский» ФИО3 по доверенности от 10.07.2018,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.10.2017 по заявлению кредитора публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» возбуждено   производство   по   делу   о   банкротстве ФИО2.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.05.2018 (резолютивная часть от 26.04.2018) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением суда от 26.11.2018 производство по делу о банкротстве гражданки ФИО2  приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лискон» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов, оформленных протоколом № 2  от 26.10.2018.  

Определением  от 12.12.2018 дело о несостоятельности (банкротстве) № А76-30806/2017 передано на рассмотрение судье Осипову А.А.

Определением суда от 30.08.2019 производство по делу о банкротстве возобновлено.

На дату судебного заседания назначалось рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, с вопросом о переходе к процедуре реализации имущества должника. 

В арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего с приложенными документами, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом (вх.№70907 от 08.11.2019, №61663 от 03.10.2019). 

В судебном заседании представитель кредитора против введения процедуры реализации имущества не возражал.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.  Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина обоснованным в силу следующего.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния следует, что должник неплатежеспособен, сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, план реструктуризации задолженности не поступил, в отношении имущества должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, в котором учтены требования кредиторов в размере 10 742 593 рублей 66 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Материалы рассматриваемого дела не содержат доказательств, свидетельствующих о каком-либо источнике дохода ФИО2, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

По смыслу пунктов 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Первое собрание кредиторов от 11.10.2018 признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Собранием кредиторов от 26.10.2018 приняты решения о принятии к сведению отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния должника; представителя собрания кредиторов не избирать; не образовывать комитет кредиторов, реестродержателя не избирать; определить период и место проведения последующих собраний кредиторов: 1 раз в три месяца по адресу: 

<

...>.;  не проводить собрания кредиторов в форме заочного голосования; не заключать мировое соглашение; не утверждать план реструктуризации долгов; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении реализации имущества.

Собранием кредиторов от 05.02.2019 отчет финансового управляющего принят к сведению; принято решение о назначении финансового управляющего ФИО5 из числа членов  Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, установленным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, по состоянию на 07.11.2019 не поступили.

В связи с чем, в целях недопущения затягивания рассмотрения дела о банкротстве, арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего и по аналогии с нормой абзаца третьего п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве, возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, предложить Союзу «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представить в суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, установленным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По смыслу п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за период фактического исполнения им обязанностей в процедурах банкротства в интересах должника и кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 213.9. Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно.

Судом установлено, что в целях финансирования процедур банкротства публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» при обращении в арбитражный суд перечислил на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, денежные средства в сумме 25 000 руб. по платежному поручению №185370 от 22.09.2017 (л.д. 5 т.1).  

При таких обстоятельствах, суд считает возможным перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области на счет арбитражного управляющего ФИО4 в счет выплаты суммы вознаграждения, связанных с делом о банкротстве гражданки ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб.  

Руководствуясь ст. ст. 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданки - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***> 2, СНИЛС 

<

***>).

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 07 мая 2020 года. 

3. Перечислить финансовому управляющему ФИО4  с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

4. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО4 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 6921, адрес для направления корреспонденции: 454010, 

<

...>, тел.8(351)256-35-02, 8(351)251-58- 11).

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

6. Предложить Союзу «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представить в суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 для утверждения финансовым управляющим в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***> 2, СНИЛС 

<

***>) в соответствии с протоколом собрания кредиторов от 05.02.2019 № 3. 

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 29 апреля 2020 года в 15 час. 50 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 511. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: 

<

***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. 

8. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья                                           А.А. Осипов