﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-14188/2020-ГК

г. Пермь

22 июля 2021 года

Дело № А60-8600/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 июля 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составесудьи Сусловой О. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полуднициным К.А., 

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "НГТ-Строй",

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2021 

о выдаче исполнительного листа,

вынесенное судьей Федоровой Е.Н.,

по делу № А60-8600/2020

по иску Вершинина Дмитрия Фёдоровича

к ООО "НГТ-Строй" (ОГРН 1046600163895, ИНН 6604014430, г. Екатеринбург),

третье лицо: Ляпунов Александр Клавдиевич, 

о предоставлении документов общества, взыскании судебной неустойки,

при участии

от истца: не явились, 

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились,

установил:

Вершинин Дмитрий Фёдорович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НГТ-Строй" (далее – ответчик, общество "НГТ-Строй") об истребовании документов о деятельности общества, а также о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда (с учетом изменения иска, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).   

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ляпунов Александр Клавдиевич. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2020 исковые требования удовлетворены. Нна ответчика возложена обязанность в течение 30-ти календарных дней с даты вступления решения в законную силу предоставить участнику общества Вершинину Дмитрию Федоровичу заверенные копии документов о деятельности общества:

1. штатное расписание в обществе с ограниченной ответственностью «НГТ-Строй», табели учета рабочего времени работников, документы об образовании и повышении квалификации работников общества за период с 12.04.2018 по 31.12.2018;

2. договоры, заключенные обществом с ограниченной ответственностью «НГТ-Строй» с контрагентами на оказание консультационных услуг в области газоснабжения частных загородных домов, консультационные заключения, предоставленные контрагентам по результатам оказания услуг по указанным договорам, акты выполненных работ по указанным договорам, платежные документы, подтверждающие факт оплаты оказанных услуг по указанным договорам, за период с 12.04.22018 по 31.12.2018;

3. расшифровку строк бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью «НГТ-Строй» за 2018 год, а именно: 

3.1. стр. 1230 - состав суммы 21394000 руб.;

3.2. стр. 1370 - состав суммы 7050000 руб., первичные документы, подтверждающие обоснованность указания в балансе указанной суммы;

3.3. стр. 1410 - состав суммы 82000 руб., договоры займа и платежные документы, подтверждающие достоверность сведений, отраженных в стр. 1410 баланса;

3.4. стр. 1520 - состав суммы 14262000 руб., первичные документы, подтверждающие обоснованность указанной в балансе суммы;

4. расшифровку строк отчета о финансовых результатах за 2018 год, а именно:

4.1. стр. 2110 - состав суммы 666000 руб., первичные документы, подтверждающие обоснованность указанной в отчете о финансовых результатах суммы;

4.2. стр. 2120 - состав суммы 666000 руб., первичные документы, подтверждающие обоснованность указанной в отчете о финансовых результатах суммы;

5. экономический план развития общества на 2019 год;

6. выписку по расчетному счету общества с ограниченной ответственностью «НГТ-Строй» по всем операциям за период с 12.04.2018 по 31.12.2018; 

7. сведения о приостановлении операций по расчетному счету общества с ограниченной ответственностью «НГТ-Строй» за период с 12.04.22018 по 31.12.2018;

8. справку о наличии задолженности по налогам по состоянию на 31.12.2018 года и по состоянию на 01.06.2019 года;

9. расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам общества с ограниченной ответственностью «НГТ-Строй» за 2018 год;

10. кассовую книгу общества с ограниченной ответственностью «НГТ-Строй» за период с 12.04.2018 по 31.12.2018;

11. перечень расчетных документов, предъявленных к расчетному счёту общества с ограниченной ответственностью «НГТ-Строй» и не оплаченных в срок (картотека к расчетному счету ООО «НГТ-Строй») по состоянию на 31.12.2018 года и по состоянию на 01.06.2019 года. 

Кроме того, с общества «НГТ-Строй» в пользу Вершинина Дмитрия Федоровича взыскана судебная неустойка в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2020 оставлено без изменения, жалоба ответчика – без удовлетворения. 

Вершинин Д.Ф. 22.03.2021 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2020. 

В обоснование данного заявления истец ссылается на то, что до настоящего момента ответчик не исполнил решение суда и не предоставил Вершинину Д.Ф. документы о деятельности общества. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2021 заявление Вершинина Д.Ф. о выдаче исполнительного листа удовлетворено. 

Ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное определение, в которой он просит отменить определение, отозвать исполнительный лист.  

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить определение без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление Вершинина Д.Ф. о выдаче исполнительного листа, суд первой инстанции руководствовался статьей 327  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 73 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и исходил из недоказанности материалами дела факта исполнения решения суда от 21.09.2020, об отсутствии на день вынесения определения оснований для прекращения обязанности по исполнению судебного акта. 

Суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения судебного акта.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции не приняты во внимание представленные обществом доказательства направления документов в адрес Вершинина Д.Ф.

Данный довод не принимается апелляционным судом, поскольку не подтверждается соответствующими доказательствами. 

Так, к возражениям общества «НГТ-Строй» относительно выдачи исполнительного листа, поступившим в арбитражный суд 23.03.2021, приложена почтовая квитанция от 17.03.2021 с описью вложения в ценное письмо от 17.03.2021.

Согласно указанной описи  от 17.03.2021 общество «НГТ-Строй» направило в адрес Вершинина Д.Ф. документы во исполнение решения по делу № А60-8600/2020 на 55 листах.

Между тем из данной описи невозможно определить, какие именно документы ответчик отправил истцу с почтовым отправлением от 17.03.2021.

Таким образом, представленная почтовая квитанция и опись вложения в ценное письмо не подтверждают факт исполнения решения суда по настоящему делу в полном объеме. 

Частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств исполнения ответчиком решения  арбитражного суда от 21.09.2020, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления истца о выдаче исполнительного листа.  

С учетом изложенного определение арбитражного суда от 19.04.2021  следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается, поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена. 

Руководствуясь статьями 266, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2021 по делу № А60-8600/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Судья

О.В. Суслова