Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2920/2020

21 января 2021 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2021

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сивцевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ультра Сервис" (ИНН 1434036989, ОГРН 1081434001626) о взыскании 301 458 руб. 34 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ультра Сервис" о взыскании 301 458,34 руб. задолженности за период с марта 2017 года по март 2018 года по договору теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 01.06.2013 № 8/1/05314/5029.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.08.2020 принято уточнение суммы исковых требований до 172 664 руб. 41 коп. за период с марта 2017 года по март 2018 года. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Истцом представлены пояснения с приложенными к ним документами.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2013 года между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания Ультра Сервис» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации № 8/1/05314/5029, по условиям которого РСО передает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а исполнитель принимает в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, находящегося в управлении исполнителя, соблюдает режим их потребления, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых приборов и оборудования.

Отпуск тепловой энергии и (или) горячей воды на объекты исполнителя производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей РСО или теплосетевой организации и сетей исполнителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (перечень актов с указанием реквизитов приведен в приложении № 3). Местом исполнения обязательств РСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети исполнителя и тепловой сети РСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети (пункт 1.4).

Расчетный годовой объем отпуска тепловой энергии и (или) горячей воды на объекты жилого фонда, находящегося в управлении исполнителя, проектные максимальные нагрузки тепловой энергии и (или) горячей воды приведены в приложении 1, 2 (пункт 1.5).

Стоимость горячей воды на ОДН за расчетный период рассчитывается по тарифам, установленным решением уполномоченного органа, а при отсутствии утвержденных тарифов на отдельные вилы ресурсов и услуг – по договорным ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения (пункт 6.1).

Расчетный период для оплаты за горячую воду устанавливается равным календарному месяцу (пункт 6.2).

В соответствии с пунктом 6.5 для своевременного проведения расчетов за горячую воду, потребленную на ОДН, исполнитель обязан ежемесячно в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО (по адресу: г. Нерюнгри, Теплосбыт, ул. Кравченко, д. 10, каб. 106) счет-фактуру и акт приема-передачи горячей воды в расчетном периоде. Указанные документы выдаются на руки под роспись лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи горячей воды. В течение 3 (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи горячей воды и возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества горячей воды полностью или в части. В случае частичного отказа  от признания потребления указанного в акте количества горячей воды, исполнитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленной горячей воды. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения – в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата исполнителем акта приема-передачи горячей воды в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами.

Согласно пункту 6.6 расчет за потребленную горячую воду производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Договор заключен на срок до 31 мая 2014г. и вступает в силу с момента его подписания (включая подписание приложений). Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01 июня 2013г. Подача тепловой энергии и горячей воды осуществляется с 01 июня 2013 года (пункт 8.1). Настоящий договор пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 (тридцать) дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий (пункт 8.3).

В доказательство подачи АО «ДГК» тепловой энергии и горячего водоснабжения и получения их собственниками и нанимателями жилого фонда, расположенного по адресам домов, находящихся в управлении ответчика, истцом представлены акты об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности систем теплоснабжения между ООО «Магистраль Беркакит» и ООО «УК Ультра Сервис».

Также между теплоснабжающей организацией АО «ДГК» и ООО «Магистраль Беркакит» заключен договор оказания услуг по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2012 № 3-ТРТ.

Как следует из искового заявления, задолженность по лицевым счетам за предоставленные коммунальные услуги сложилась за период с марта 2017 года по март 2018 года и составляет 172 664 руб. 41 коп. по следующим адресам:

- 

<

...> за период с 03.2017 по 12.2017 в сумме 3 428 руб. 76 коп.;

- 

<

...> за период с 12.2017 по 12.2017 в сумме 8 888 руб. 66 коп.;

- 

<

...> за период с 07.2017 по 09.2017 в сумме 10 304 руб. 97 коп.;

- 

<

...> за период с 07.2017 по 03.2018 в сумме 33 035 руб. 54 коп.;

- 

<

...> за период с 05.2017 по 03.2018 в сумме 17 217 руб. 51 коп.;

- п. Беркакит, ул. Бочкарева д. 4/1 кв. 19 за период с 12.2017 по 12.2017 в сумме 3 086 руб. 26 коп.;

- 

<

...> за период с 09.2017 по 10.2017 в сумме 3 938 руб. 22 коп.;

- 

<

...> за период с 12.2017 по 12.2017 в сумме 4 712 руб. 92 коп.;

- 

<

...> за период с 11.2017 по 03.2018 в сумме 13 013 руб. 55 коп.;

- 

<

...> за период с 12.2017 по 12.2017 в сумме 6 691 руб. 92 коп.;

- 

<

...> за период с 12.2017 по 12.2017 в сумме 5 539 руб. 93 коп.;

- 

<

...> за период с 03.2017 по 10.2017 в сумме 16 188 руб. 04 коп.;

- 

<

...> за период с 09.2017 по 03.2018 в сумме 11 398 руб. 94 коп.;

- 

<

...> за период с 05.2017 по 12.2017 в сумме 2 555 руб. 41 коп.;

- 

<

...> за период с 12.2017 по 12.2017 в сумме 3 209 руб. 48 коп.;

- 

<

...> за период с 06.2017 по 03.2018 в сумме 20 536 руб. 94 коп.;

- 

<

...> за период с 12.2017 по 12.2017 в сумме 3 820 руб. 74 коп.;

- 

<

...> за период с 02.2018 по 03.2018 в сумме 1 810 руб. 40 коп.;

- 

<

...> за период с 05.2017 по 12.2017 в сумме 3 286 руб. 22 коп.

Нахождение указанных домов в управлении ответчика подтверждается протоколами внеочередного общего собрания собственников, договорами управления.

Истцом 28.11.2019 вручена ответчику претензия от 26.11.2019 № 7241 и 04.12.2019 – претензия от 03.12.2019 № 7423 с требованием о необходимости оплаты задолженности (том 1 л.д. 49-51). Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Неоплата ответчиком стоимости коммунальных услуг послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.  

Между сторонами возникли правоотношения по подаче тепловой энергии, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанны с потреблением энергии.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Поскольку тепловая энергия поставлялась в многоквартирные жилые дома, к отношениям сторон за спорный период подлежит применению Жилищный кодекс Российской Федерации и Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

Материалами дела подтверждается, что ООО «УК Ультра Сервис» является управляющей организацией в отношении домов по предмету спора, а истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов.

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к сетям истца подтверждается актами разграничения эксплуатационной ответственности сторон за содержание тепловых сетей.

Частями 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Расчет объемов потребленной тепловой энергии и горячей воды по многоквартирным жилым домам произведен истцом переданных ответчиком показаний приборов учета, а при отсутствии приборов учета – исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

 Подробный расчет объема потребленного коммунального ресурса и сумма задолженности представлен истцом в материалы дела отдельно по каждой квартире.

Расчет произведен истцом исходя из тарифов, утвержденных постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 06.04.2016 № 45, от 29.05.2017 № 61.

В соответствии со сводным расчетом за период с марта 2017 года по март 2018 года  задолженность ответчика по оплате поставленных коммунальных ресурсов составляет 172 664 руб. 41 коп.

Доказательства оплаты задолженности в указанном размере ответчиком в суд не представлены.

Фактический объем отпущенной тепловой энергии и горячей воды подтверждается совокупностью представленных в материалы дела документальных доказательств.

Довод ответчика о том, что он не является надлежащим ответчиком, суд отклоняет.

Из материалов дела следует, что ответчик осуществляет управление многоквартирными домами. 

В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации получение субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в помещение коммунальных ресурсов, что само по себе предполагает заключение договоров с организациями коммунального комплекса. При этом отсутствие такого договора не освобождает управляющую компанию от обязанности оплачивать поставленный в дом коммунальный ресурс. 

В соответствии с положениями пунктов 31, 32, 64, 67 Правил N 354 начисление платы за коммунальные услуги, и выставление платежных документов, являются составляющими порядка расчета за коммунальные услуги и относятся к числу прямых обязанностей исполнителя коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, управляющей организации), так как их статус обязывает оказывать весь комплекс услуг по управлению МКД (включая открытие и закрытие лицевых счетов, начисление и перерасчеты оплаты, подготовку и доставку платежных документов, и прочие обязанности). 

Таким образом, в силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 313, 403 Гражданского кодекса Российской Федерации у ресурсоснабжающей организации отсутствует право требовать оплаты и взыскивать ее непосредственно с потребителей.

В рассматриваемом деле, правоотношения у истца возникают исключительно с ответчиком, и предъявлять иски о взыскании долга истец вправе только к нему как к исполнителю коммунальных услуг.

АО «ДГК» не вступает в обязательственные отношения непосредственно с потребителями коммунальной услуги, а значит, не имеет права предъявлять иски о взыскании задолженности и принимать иные меры воздействия на должников - указанные полномочия может реализовать ответчик как кредитор в обязательстве потребителя по внесению платы. 

Следовательно, ответчик как исполнитель коммунальных услуг, в силу закона является лицом, обязанными оплатить стоимость тепловой энергии, поставленной в находящиеся в его управлении многоквартирные дома, в заявленный в иске период.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на отсутствие задолженности со ссылкой акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2020 по 31.03.2020. 

Между тем, указанный акт сверки составлен в одностороннем порядке, иных доказательств отсутствия задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. Акт сверки составлен за иной период.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом по платежному поручению от 27.04.2020 № 31514 уплачена государственная пошлина в размере 9 101 руб.

С учетом принятого уменьшения исковых требований, истцу из федерального бюджета подлежит возвращению государственная пошлина в размере 2 921 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 180 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ультра Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 172 664 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 6 180 руб. 

Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 921 руб., уплаченную платежным поручением от 27.04.2020 № 31514.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья                                      А.Б. Васильева