АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь 

г. Владимир   Дело № А11-13099/2017  

«20» февраля 2018 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи: Хитевой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ВодКанал» (601640, Владимирская область, Александровский район,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  

обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (601642,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности  в сумме 569 570 руб. 37 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Теплоэнерго» (601642, Владимирская область, Александровский район,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВодКанал» (601640,  

Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, пл. Ленина,  д. 1, ОГРН 1123339002192, ИНН 3311021506) задолженность в сумме  569 570 руб. 37 коп.  

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Теплоэнерго» (601642, Владимирская область, Александровский район,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 391 руб. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Хитева