АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-1317/2021

г. Ижевск

19 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2021 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                          С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем             ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Версаль»                                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк)                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: 1. Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

2.  Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение по Удмуртской Республике) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

3.  Министерство экономического развития РФ                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

4.  Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ»                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

5.  Федеральная налоговая служба РФ (ОГРН 

<

***>,                              ИНН 

<

***>)

о признании действий ПАО Сбербанк по переводу кредитного договора                                      № 8618С3YR8PQRGQ0AQZ3F от 18.06.2020 в статус «Период погашения по договору» незаконным, взыскании 20000 руб. судебных издержек

при участии представителей

истца:          не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

ответчика:  ФИО2 – представитель (доверенность № ВВБ/1216-Д от 01.08.19., диплом)

третьих лиц: не явились (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ) 

 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о признании действий ПАО «Сбербанк» по переводу кредитного договора № 8618С3YR8PQRGQ0AQZ3F от 18.06.2020 в статус «Период погашения по договору» незаконным, взыскании 20000 руб. судебных издержек.

Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 11, 310, 821.1 ГК РФ.

Представитель ответчика исковые требования оспорил, поддержав доводы, изложенные в отзыве на иск сославшись на то, что кредитный договор обоснованно переведен на период погашения в связи с несоблюдением истцом требования о сохранении численности работников заемщика, установленных Правилами предоставления субсидий и кредитным договором.

Третьи лица представили отзывы на иск, поддержав доводы ответчика.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как следует из материалов дела,  постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 № 696 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности (далее – Правила предоставления субсидий).

7 июня 2020 года истец обратился в ПАО «Сбербанк России» посредством системы Сбербанк Бизнес онлайн с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 1  

<

***> (далее – заявление о присоединении)  на получение кредита в размере 979254 руб. 90 коп. в рамках Правил предоставления субсидий. 

При проверке соблюдения требований к заемщику, установленных Постановлением Правительства № 696 численность работников заемщика определяется Банком на основании сведений по состоянию на 01.06.2020, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы (абз. 3 п. 24 Постановления Правительства № 696). 

Согласно информационному сервису ФНС России по состоянию на 01.06.2020 численность работников истца составляла 9 человека.

Между банком и истцом заключен кредитный договор 

<

***> от 18 июня 2020 года, в форме заявления истца о присоединении к общим условиям кредитования (далее – Кредитный договор) (л.д. 25-33).

Пунктом 3 Кредитного договора установлены «Базовый период» с даты заключения договора по 01.12.2020 и «Период наблюдения» начинающийся с 01.12.2020 по 01.04.2021. На Базовый период и Период наблюдения устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 2 % годовых.  Период наблюдения начинается при условии, если число работников заемщика в течении Базового периода на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляет не менее 80 % численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020. При невыполнения данного условия статус договора переходит в «Период погашения» в течении которого срок погашения кредита устанавливается – 3 месяца, процентная ставка – 15 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора заемщик уведомлен и согласен об освобождении от обязанностей по Договору по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им и других платежей, при соблюдении одновременно следующих условий:

а) в отношении заемщика на дату завершения Периода наблюдения по Договору не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а заемщик – индивидуальный предприниматель не должен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

б) численность работников заемщика в течение периода наблюдения по Договору на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 года.

в) средняя заработная плата, выплачиваемая одному работнику заемщика в течение периода наблюдения по Договору, определяемая с использованием информационного сервиса Федеральной налоговой службы, не может быть менее минимального размера оплаты труда.

г) решение кредитора о списании задолженности заемщика перед кредитором по Договору в порядке, установленном Правилами.

Пунктом 7 Кредитного договора предусмотрено, что при невыполнении любого из вышеуказанных условий Договор переходит на Период погашения Договора. Кредитор направляет заемщику в срок до 30 ноября 2020 года уведомление о наступлении Периода погашения Договора с даты, следующей за датой окончания Базового периода Договора.

В соответствии с п. 1.2 дополнительного соглашения Банк использует информацию, предоставленную с помощью электронных сервисов Федеральной налоговой службы, в том числе, но не исключительно для проверки соответствия заемщика условиям и требованиям Постановлением Правительства № 696.

Истец подал в Пенсионный Фонд РФ сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М по типу формы «ИСХД» за периоды июнь, июль и август 2020 года в количестве 7 человек (л.д. 48-49, 50-51, 52-53). 

Ввиду снижения численности работников истца в Базовый период (7 человек), что ниже 80 % от численности работников истца, определенной при выдаче кредита (9 человек), Банком в силу п. 11 Правил предоставления субсидий и п. 7 Кредитного договора с 01.12.2020 Кредитный договор переведен в статус «Период погашения», о чем банк уведомил истца в информационном письме от 27.11.2020 (л.д. 56).

Как указывает истец, он неоднократно обращался в Банк, мотивируя снижение численности работников тем, что в сведениях о застрахованных лицах по форме СЗВ-М по типу формы «ИСХД» на май 2020 г. ошибочно было отражено 9 работников, в числе которых, была указана уволенная ранее ФИО3 

В целях исправления ошибки истцом в ПФР РФ поданы 30.06.2020, 18.12.2020 – сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М по типу «ДОП» на май 2020 г. с указанием 8 работников без ФИО3              (л.д. 38-39, 46-47), а также 17.08.2020, 17.12.2020 – сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М по типу «ОТМН» на май 2020 г. (л.д. 40-41, 42-43, 44-45). Также истец указал, что им ответчику были предоставлены – справка из ПФР по Удмуртской Республике и Межрайонной ИФНС № 2 по УР со сведениями о численности работников. 

Несмотря на вышеуказанные действия со стороны истца, Банком статус Кредитного договора с «Период погашения» на «Период наблюдения» не изменен.

Кроме того, Банк заблокировал расчетный счет истца, в период с 28.12.2020 по 31.12.2020 со счета истца в пользу Банка на условиях «Период погашения» в счет погашения задолженности списаны денежные средства в общей сумме 143121 руб. 59 коп.

Полагая, что Банк необоснованно изменил условия Кредитного договора, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о признании действий ПАО Сбербанк по переводу кредитного договора                     № 8618С3YR8PQRGQ0AQZ3F от 18.06.2020 в статус «Период погашения по договору» незаконными.

Ответчик исковые требования оспорил по основаниям изложенным выше.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права обратившегося в суд лица (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 № 696 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности.

Данные Правила устанавливают цель, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности.

Согласно п. 2 Правил субсидии предоставляются российским кредитным организациям, соответствующим требованиям, установленным пунктом 7 настоящих Правил (далее - получатели субсидии), по кредитным договорам (соглашениям), заключенным с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников.

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что субсидии предоставляются Министерством экономического развития Российской Федерации и являются источником возмещения фактически понесенных и документально подтвержденных затрат получателя субсидии по предоставление кредита по кредитному договору (соглашению) с заемщиком по льготной ставке в размере, предусмотренном настоящими Правилами (далее – субсидия по процентной ставке).

Согласно п. 8 Правил предоставления субсидий заемщик самостоятельно выбирает получателя субсидии для получения кредита. Получатель субсидии рассматривает возможность предоставления кредита в соответствии с правилами и процедурами, принятыми получателем субсидии. Получатель субсидии определяет стандартную процентную ставку на период погашения по кредитному договору (соглашению) в соответствии с правилами и процедурами, принятыми у получателя субсидии.

Пунктом 24 данных Правил установлено, что численность работников заемщика, а также размеры районных коэффициентов и процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в иных местностях с особыми климатическими условиями определяются получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 1 июня 2020 г., размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы.

В информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную налоговую службу для целей реализации настоящих Правил не реже одного раза в месяц.

В данном случае исковые требования истца основаны на том, сведения отраженные им в отчетности по форме СЗВ-М за май 2020 года содержали недостоверные сведения, в связи с чем, по мнению истца, несмотря на снижение в период с июня по август 2020 года числа работников до 7 человек численность его работников в Базовый период соответствовала условиям абз. Б п. 6 Правил предоставления субсидий, оснований для  перевода Кредитного договора с 01.12.2020 на статус Период погашения у Банка не имелось.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Письме ФНС России от 20.08.2020 № ВД-2-19/1542@, первоисточником информации о численности сотрудников является отчетность по форме СЗВ-М, передаваемая заемщиком ежемесячно в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке и сроки, установленные Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

Согласно разъяснениям Минэкономразвития России с учетом сроков предоставления указанной отчетности по состоянию на 01.06.2020 в информационном сервисе ФНС России доступны сведения о численности работников по итогам апреля 2020 года, при этом сведения о численности работников по итогам мая 2020 года страхователи вправе предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации до 15 июня 2020 года. Для целей определения максимального размера кредита в соответствии с пунктом 24 Правил, а также для оценки соблюдения заемщиком требований по сохранению занятости, предусмотренных пунктом 12 Правил, используются данные, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на дату обращения заемщика в кредитную организацию.

При этом датой обращения заемщика является дата внесения кредитной организацией заявки заемщика в информационный сервис ФНС России.

Данные по численности работников заемщика, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на 01.06.2020 и примененные для расчета максимального размера кредита, не подлежат актуализации при представлении заемщиком отчетности по форме СЗВ-М по итогам мая 2020 года.

Аналогичные разъяснения содержатся в письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 07.12.2020 № Д13и-40820.

Из материалов дела следует, что Банком 05.06.2020 на основании заявления истца, поступившего в адрес Банка дистанционно через систему Сбербанк Онлайн, была автоматически сформирована заявка с запросом сведений в ФНС, согласно которым численность работников истца по состоянию на 01.06.2020 составляла девять человек.

Указанные сведения учтены Банком при расчете суммы выдаваемого кредита по состоянию на дату обращения истца с заявкой на кредитование.

Истец подписал с Банком Кредитный договор                                                   № 8618С3YR8PQRGQ0AQZ3F от 18.06.2020 на сумму 979254 руб. 90 коп., рассчитанную Банком исходя из численности работников в количестве 9 человек, без каких-либо замечаний и возражений (ст. 421 ГК РФ).

В период с июня по августа 2020 года численность работников истца составила семь человек, при этом указанные сведения были отражены истцом в отчетности по форме СЗВ-М за июнь, июль, август 2020 года и переданы в Пенсионный фонд Российской Федерации (л.д. 48-49, 50-51, 52-53).

Пунктом 11 Правил предоставления субсидий установлено, что Кредитный договор должен быть переведен получателем субсидии на период погашения по Кредитному договору по окончании базового периода Кредитного договора в случае, если численность работников заемщика в течение базового периода Кредитного договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на 25 ноября 2020 года составила менее 80 процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы Кредитного договора в соответствии с п. 24 Правил предоставления субсидий.

Таким образом, Банк, получив от ФНС данные о численности работников истца в период с июня по август 2020 года, вошедший в Базовый период Кредитного договора, исходил из условий п. 11 Правил и разъяснений Министерства экономического развития Российской Федерации и обоснованно произвел действия по переводу статуса Кредитного договора на Период погашения.

Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении исковых требований ООО «Версаль» следует отказать.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требования отказать.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

 

     Судья                                                                             С.Ю. Бакулев