﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-59169/2020

Дело № А57-21105/2018

г. Казань

19 марта 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2020 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Мосунова С.В.,

судей Закировой И.Ш., Савкиной М.А., 

при участии представителя:

заявителя – Володичев О.А., доверенность от 14.03.2019,,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле  – извещены надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу  Мухитдиновой Тамары Александровны 

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.03.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019

по делу № А57-21105/2018

по заявлению Мухитдиновой Тамары Александровны (410540, Саратовская область, Саратовский район, с. Усть-Курдюм, ул. Центральная, д. 1) заинтересованные лица - Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (410000, Саратовская область, город Саратов, Театральная площадь, дом 11, ОГРН 1056405504650, ИНН 6455039443), Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области (410054, г. Саратов, ул. Новоузенская, 180), судебные приставы-исполнители Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области Решетняк О.В., Сенаторова Д.В., Фанагина Е.В. (410054, г. Саратов, ул. Новоузенская, 180), начальник отдел - старший судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по  Саратовской области Певнева Н.Н. (410054, г. Саратов, ул. Новоузенская, 180), общество с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» (ИНН 6453013457, ОГРН 1026403039893), Быков Роман Валерьевич (410010, г. Саратов, ул. Техническая, д. 3А, кв. 253), Поминова Марина Александровна (410053, г. Саратов, ул. Карла Маркса, д. 3А, кв. 41), ОО «ТД ТОРЭКС» (ИНН 6453134194, ОГРН 1146453001771), о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Мухитдинова Тамара Александровна (далее – Мухутдинова Т.А., взыскатель, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), со следующими требованиями:

- о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области) Решетняка О.В., Сенаторовой Д.В., Фанагиной Е.В. (далее – судебные приставы-исполнители Решетняк О.В., Сенаторова Д.В., Фанагина Е.В.) по не исполнению требований статьи  64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), по не рассмотрению заявлений и ходатайств Мухитдиновой Т.А. и её представителей и по не вынесению постановлений об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении следующих заявлений и ходатайств:

- заявления о ходе исполнительного производства от 07.05.2018,

- ходатайства от 08.05.2018 о реализации арестованного имущества, в том числе, автотранспортных средств,

- ходатайства от 10.05.2018 о производстве ареста и обращении взыскания на дебиторскую задолженность,

- ходатайства от 14.08.2018 о производстве оценки и реализации арестованных и принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» (далее – ООО «ТОРЭКС», общество, должник) автотранспортных средств; производстве ареста и обращении взыскания на готовую продукцию ООО «ТОРЭКС»; производстве ареста и обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «ТОРЭКС»,

- ходатайства от 13.09.2018 о производстве оценки и реализации арестованных и принадлежащих ООО «ТОРЭКС» легковых автотранспортных средств,

- ходатайства от 09.09.2018 о привлечении ООО «Торговый дом ТОРЭКС» и ООО «Вторчермет НЛМК Повольжье» к административной ответственности, а также об аресте дебиторских задолженностей данных организаций и выставлении ее на торги,

- ходатайства от 24.09.2018 об истребовании из Филиала «Нижегородский» АО «Альфа-банк» и других филиалов выписок по расчетным счетам должника за весь период исполнительного производства,

- заявления о ходе исполнительного производства от 24.09.2018;

- о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Решетняка О.В., Сенаторовой Д.В., Фанагиной Е.В. в части не совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 9407/18/64046-ИП в отношении должника ООО «ТОРЭКС» по исполнительному листу ФС № 020554173 от 04.04.2018, а именно, бездействие по не проведению оценки и реализации арестованных Арбитражным судом Саратовской области определением о принятии обеспечительных мер от 06.07.2016  по делу № А57-1757/2016 и принадлежащих ООО «ТОРЭКС» автотранспортных средств;

- о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Решетняка О.В., Сенаторовой Д.В., Фанагиной Е.В. в части не совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 9407/18/64046-ИП в отношении должника ООО «ТОРЭКС» по не реализации арестованных актом о наложении ареста (описи имущества) от 21.08.2018  дверей входных металлических в количестве 20 штук;

- о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Решетняка О.В., Сенаторовой Д.В., Фанагиной Е.В. в части не совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 9407/18/64046-ИП в отношении должника ООО «ТОРЭКС», а именно, по не проведению ареста и не обращению взыскания на выпускаемую ООО «ТОРЭКС» продукцию в пределах непогашенной суммы долга, по не произведению ареста дебиторской задолженности ООО «ТОРЭКС», а также дальнейшей реализации указанной дебиторской задолженности в рамках исполнительного производства № 9407/18/64046-ИП, по не проведению иных необходимых исполнительных действий в соответствии с Законом об исполнительном производстве;

- о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Решетняка О.В., Сенаторовой Д.В., Фанагиной Е.В. по не принятию мер, предусмотренных главой 28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), направленных на проверку изложенного в ходатайстве от 09.09.2018 заявления Мухитдиновой Т.А. о совершении административного правонарушения со стороны ООО «Торговый дом ТОРЭКС» и привлечению к административной ответственности ООО «Торговый дом ТОРЭКС» по части 3 статьи 17.14 КоАП РФ;

- о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Решетняка О.В. по отмене постановлений о наложении ареста на денежные средства ООО «ТОРЭКС», находящихся в Поволжском филиале «ПАО «Росбанк», в ПАО «Сбербанк» и в филиал «Уфимский» ПАО КБ «Убрир», Филиале «Нижегородский» АО «Альфа-Банк» и по имевшей место 04.09.2018 отмене ранее вынесенных постановлений от 17.08.2018 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «ТОРЭКС», вынесенных в отношении организаций-дебиторов ООО «Торэкс-Саратов», ООО «Поволжская дверная компания», ООО «Казанский завод стальных дверей», ООО «Вторчсрмет HJIMK Поволжье»;

- об обязании судебных приставов-исполнителей (сотрудников) МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области  исполнить требования статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве, рассмотреть заявления и ходатайства взыскателя Мухитдиновой Т.А. и ее представителей и вынести соответствующие постановления по результатам рассмотрения следующих заявлений и ходатайств:

- заявления о ходе исполнительного производства от 07.05.2018,

- ходатайства от 08.05.2018 о реализации арестованного имущества, в том числе автотранспортных средств,

- ходатайства от 10.05.2018 о производстве ареста и обращении взыскания на дебиторскую задолженность,

- ходатайства от 14.08.2018 о производстве оценки и реализации арестованных и принадлежащих ООО «ТОРЭКС» автотранспортных средств; производстве ареста и обращении взыскания на готовую продукцию ООО «ТОРЭКС»; производстве ареста и обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «ТОРЭКС»,

- ходатайства от 13.09.2018 о производстве оценки и реализации арестованных и принадлежащих ООО «ТОРЭКС» легковых автотранспортных средств,

- ходатайства от 09.09.2018 о привлечении ООО «Торговый дом ТОРЭКС» и ООО «Вторчермет НЛМК Повольжье» к административной ответственности, а также об аресте дебиторских задолженностей данных организаций и выставлении ее на торги,

- ходатайства от 24.09.2018 об истребовании из Филиала «Нижегородский» АО «Альфа-банк» и других филиалов выписок по расчетным счетам должника за весь период исполнительного производства,

- заявления о ходе исполнительного производства от 24.09.2018;

- об обязании судебных приставов-исполнителей (сотрудников) МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области  провести реализацию арестованных актом о наложении ареста (описи имущества) от 21.08.2018  дверей входных металлических в количестве 20 штук;

- об обязании судебных приставов-исполнителей (сотрудников) МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области  провести оценку и реализацию арестованных Арбитражным судом Саратовской области определением о принятии обеспечительных мер от 06.07.2016 по делу № А57-1757/2016 и принадлежащих ООО «ТОРЭКС» автотранспортных средств;

- об обязании судебных приставов-исполнителей (сотрудников) МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области  произвести арест и обратить взыскание на выпускаемую ООО «ТОРЭКС» продукцию в пределах непогашенной суммы долга, произвести арест дебиторской задолженности ООО «ТОРЭКС», а также дальнейшую реализацию указанной дебиторской задолженности в рамках исполнительного производства № 9407/18/64046ИП, а также произвести все необходимые исполнительные действия в соответствии с Законом об исполнительном производстве;

- об обязании сотрудников МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области  принять меры, предусмотренные главой 28 КоАП РФ, направленные на проверку изложенного в ходатайстве от 09.09.2018 заявления Мухитдиновой Т.А. о совершении административного правонарушения со стороны ООО «Торговый дом ТОРЭКС» и привлечению к административной ответственности ООО «Торговый дом ТОРЭКС» по части 3 статьи 17.14 КоАП РФ.

Кроме того, заявитель заявил о взыскании с Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области за счет средств казны Российской Федерации расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области, судебные приставы-исполнители Решетняк О.В., Сенаторова Д.В., Фанагина Е.В., начальник отдел – старший судебный пристав МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области  Певнева Н.Н., ООО «ТОРЭКС», Быков Роман Валерьевич, Поминова Марина Александровна, ООО «ТД ТОРЭКС».

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.03.2019, оставленным без изменений  постановлением  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019,  заявленные Мухитдиновой Т.А. требования удовлетворены частично: признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Решетняка О.В., выразившееся в не рассмотрении заявления Мухитдиновой Т.А. от 09.09.2018 о привлечении к административной ответственности; суд обязал судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области  Фанагину Е.В. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем рассмотрения заявления Мухитдиновой Т.А. от 09.09.2018 о привлечении к административной ответственности. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Также Арбитражным судом Саратовской области вынесено дополнительное решение от 10.07.2019  о взыскании с УФССП по Саратовской области в пользу заявителя судебных расходов в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Мухитдинова Т.А., не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отзывы на кассационную жалобу в суд не представлены.

Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения формации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,  однако явку своих представителей (кроме заявителя) в суд не обеспечили. 

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части  3 статьи  284 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся сторон.

Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителя заявителя, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 АПК РФ, не находит оснований для их отмены. 

Как следует из материалов дела,   Мухитдинов С.М. являлся участником ООО «ТОРЭКС» и владел долей в уставном капитале ООО «ТОРЭКС» в размере 31,533 %. Мухитдинов С.М. 21.10.2015 вышел из состава участников общества, подав заявление от 21.10.2015, которое получено обществом 26.10.2015.

Мухитдинов С.М. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО "ТОРЭКС" о взыскании:

- действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «ТОРЭКС» в размере 31,533% в сумме 1 038 934 279 руб.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2016 по 27.07.2017 в сумме 144 925 848 руб. 63 коп.;

- расходов по государственной пошлине в сумме 200 000 руб.;

- расходов по оплате услуг представителей в сумме 80 000 руб. 

В ходе рассмотрения дела № А57-1757/2016 в связи со смертью Мухитдинова С.М. Арбитражным судом Саратовской области произведено процессуальное правопреемство Мухитдинова С.М. на его наследника – Мухитдинову Т.А.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2017 по делу № А57-1757/2016 с ООО «ТОРЭКС» в пользу Мухитдиновой Т.А. взысканы:

- действительная стоимость доли в уставном капитале ООО «ТОРЭКС» в размере 31,533% в сумме 1 038 905 096 руб. 38 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2016 по 27.07.2017 в сумме 142 701 236 руб. 27 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.;

- расходы по оплате услуг представителей в сумме 80 000 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2017 по делу № А57-1757/2016 изменено, с ООО «ТОРЭКС» в пользу Мухитдиновой Т.А. взыскано 361 823 831 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «ТОРЭКС», 49 721 685 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 68 000 руб. расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска, 27 200 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в иске отказано.

Арбитражным судом Саратовской области 04.04.2018 по делу № А571757/2016 выдан исполнительный лист ФС № 020554173.

Судебным приставом-исполнителем Решетняком О.В. 05.04.2018 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 9407/18/64046-ИП, копии которого направлены сторонам исполнительного производства.

Полагая, что службой судебных приставов в ходе исполнительного производства № 9407/18/64046-ИП  были нарушены права взыскателя, заявитель 21.09.2018 обратился в суд с настоящими требованиями, указывая, что судебными приставами не проводились мероприятия и не принимались действия, направленные на исполнение судебного акта по делу № А571757/2016, что свидетельствует о бездействии.

Судами установлено, что в апреле 2018 года судебный пристав-исполнитель  Решетняк О.В. в рамках исполнительного производства № 9407/18/64046-ИП вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником; постановления о  наложении ареста на  денежные средства должника, находящиеся в Приволжском филиале ПАО «Росбанк», филиале «Нижегородский» АО «Альфа-банк», филиале «Уфимский» ПАО КБ «Убрир», Поволжском Банке ПАО «Сбербанк»; постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника в АО «Альфа-банк», филиале «Уфимский» ПАО КБ «Убрир», Поволжском Банке ПАО «Сбербанк», а также составил акт о наложении ареста (описи имущества) на имущество (средства производства) должника на сумму 29 678 000 руб.

Судебный пристав-исполнитель  Решетняк О.В. 07.05.2018 в рамках исполнительного производства № 9407/18/64046-ИП вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, принадлежащих должнику.

Арбитражным судом Поволжского округа по делу № А57-1757/2016 08.05.2018  вынесено определение о приостановлении  исполнения исполнительного документа ФС № 020554173 до момента рассмотрения принятой к производству кассационной жалобы ООО «ТОРЭКС» на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 по существу.

Судебным приставом-исполнителем Решетняком О.В. 16.05.2018  вынесены постановления о приостановлении исполнения постановлений от 17.04.2018 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в отношении счетов в филиале «Уфимский» ПАО КБ «УБРИР»; в отношении счетов в филиале «Нижегородский» АО «АЛЬФА-БАНК»; в отношении счетов в Приволжском филиале ПАО РОСБАНК; в отношении счетов в Поволжском банке ПАО Сбербанк.

Арбитражным судом Поволжского округа по делу № А57-1757/2016 09.07.2018  вынесено постановление (резолютивная часть объявлена 03.07.2018), которым   постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 по делу № А57-1757/2016 оставлено без изменения, кассационные жалобы   ООО «ТОРЭКС» и Мухутдиновой Т.А. – без удовлетворения.

В МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области 16.07.2018 поступило заявление о возобновлении исполнительного производства от взыскателя Мухитдиновой Т.А.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Решетняка О.В. от 23.07.2018 отменены постановления от 16.05.2018 о приостановлении исполнения постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, и 30.07.2018  судебный пристав-исполнитель  Решетняк О.В. в рамках исполнительного производства № 9407/18/64046-ИП направил должнику требование о  предоставлении данных об имеющейся дебиторской задолженности, а также расшифровки строк баланса «запасы» и «основные средства», письменно предупредив  о привлечении к административной ответственности по статье 17.14 КоАП РФ за нарушение законодательства об исполнительном производстве.

В августе 2018 года судебный пристав-исполнитель  Решетняк О.В. в рамках исполнительного производства № 9407/18/64046-ИП составил акт о наложении ареста (описи имущества) на имущество (готовую продукцию) должника на сумму 282 100 руб., а также вынес  17.08.2019 ряд  постановлений об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «ТОРЭКС».

Должником 04.09.2018 в Арбитражный суд Саратовской области было направлено заявление о  признании недействительным и отмене вынесенного по исполнительному производству № 9407/18/64046-ИП постановления судебного пристава-исполнителя  Решетняк О.В. от 17.08.2019 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, 04.09.2018 судебным приставом-исполнителем Решетняком О.В. вынесены постановления об отмене обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника в связи с  представлением документов, свидетельствующих об отсутствии дебиторской задолженности.

ООО «ТОРЭКС» 18.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Саратовской области о рассрочке исполнения Постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 по делу № А57-1757/2016, указывая, что единовременное исполнение Постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 по делу № А57-1757/2016 приведет к невозможности исполнять обязательства по выплате заработной платы из соответствующих трудовых договоров перед работниками общества, приведет к невозможности уплаты ООО «ТОРЭКС» обязательных платежей, в том числе, налогов и страховых взносов, в бюджеты соответствующих уровней, приведет несостоятельности (банкротству) ООО «ТОРЭКС» в связи с возникновением неплатежеспособности вследствие отсутствия оборотных денежных средств и невозможности продолжать финансово-хозяйственную деятельность.

Согласно статье 37 Закона об исполнительном производстве должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Согласно части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражный суд Саратовской области, установив, что в настоящее время в ООО «ТОРЭКС» работает 1000 работников, в том числе, 836 человек - рабочие, 161 - инженерно-технические работники, фонд оплаты труда за февраль 2018 года составил 38 896 665 рублей, за 2017 год подлежало уплате обязательных платежей в бюджеты соответствующих уровней: налогов и сборов на сумму 282 613 448,40 рублей, страховых взносов на сумму 150 057 131,06 рублей, придя к выводу, что единовременное взыскание невыплаченной суммы задолженности может привести к нарушению хозяйственной деятельности должника, к образованию задолженности перед иными лицами, государственными и бюджетными фондами, а также сделает невозможной работу должника, что в итоге фактически воспрепятствует исполнению решения суда по настоящему делу и может привести к банкротству организации, определением от 02.11.2018, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 и Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2019, удовлетворил частично ходатайство о рассрочке исполнения судебного акта, предоставив рассрочку на срок 12 месяцев с погашением задолженности в размере 411 202 529, 80 руб. ежемесячно равными частями по 34 266 877,48 руб., начиная с 01.10.2018.

В соответствии с актом приема-передачи исполнительных производств от 30.10.2018, исполнительное производство № 9407/18/64046-ИП передано судебному приставу-исполнителю Налбандяну В.А., с 08.11.2018 по 11.12.2019 исполнительное производство № 9407/18/64046-ИП находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя Сенаторовой Д.В., а с 11.12.2019 передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Фанагиной Е.В.

Судами первой и апелляционной инстанций по настоящему делу в обжалуемых судебных актах подробно проанализированы действия судебных приставов-исполнителей МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области по исполнительному производству № 9407/18/64046-ИП в сентябре 2018январе 2019 г.г., и сделан вывод об отсутствии бездействиях с их стороны.

Судами первой и апелляционной инстанций также установлено, что на все обращения взыскателя в МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области в обжалуемый период заявителю направлены  ответы в установленные сроки (за исключением заявления Мухитдиновой Т.А. от 09.09.2018 о привлечении должника к административной ответственности, доказательств рассмотрения которого судам не представлено).

Суды пришли к выводу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Решетняка О.В., выразившегося в не рассмотрении заявления Мухитдиновой Т.А. от 09.09.2018 о привлечении к административной ответственности и удовлетворили заявленные требования в данной части, обязав судебного пристава-исполнителя Фанагину Е.В. рассмотреть заявление Мухитдиновой Т.А. от 09.09.2018 о привлечении к административной ответственности.

Суды первой и апелляционной инстанций, проанализировав обстоятельства дела и представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 2, 4, 5, 15, 36, 50, 64, 64.1, 68, 70, 81, 105, 122, 128 Закона об исполнительном производстве, статей 12, 13  Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», указав, что по исполнительному производству № 9407/18/64046-ИП  частично поступают денежные средства на депозитный счет МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области, и данные денежные средства перечислены на расчетный счет взыскателя Мухитдиной Т.А., что подтверждается платежными поручениями, а отсутствие положительного результата для взыскателя от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не может служить основанием для констатации бездействия судебного пристава-исполнителя, отметив, что проведение исполнительных действий по исполнительному производству № 9407/18/64046-ИП продолжается, отказали в удовлетворении заявленных требований.

Судами также указано на пропуск заявителем  установленного статьей 122 Закона об исполнительном производстве срока на обжалование бездействий (действий) судебного пристава- исполнителя по не реализации арестованных актом о наложении ареста (описи имущества) от 21.08.2018 дверей входных металлических в количестве 20 штук, по отмене постановлений о наложении ареста на денежные средства должника 08.05.2018, по отмене 04.09.2018  ранее вынесенных постановлений от 17.08.2018 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «ТОРЭКС».

В кассационной жалобе Мухитдинова Т.А. оспаривает выводы судов первой и апелляционной инстанций, давая свою оценку установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам, полагая, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Все доводы кассационной жалобы были заявлены в судах первой и апелляционной инстанций, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами в обжалуемых судебных актах.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам (статья 286 АПК РФ).

В обжалуемых судебных актах приведены мотивы, по которым суды пришли к таким выводам, с указанием на конкретные доказательства, исследованные и оцененные в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают неправильного применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права, а направлены на переоценку исследованных судами обстоятельств дела, представленных доказательств  и сделанных на их основе выводов, что в силу положений статьи 286 АПК РФ не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

Нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, являющихся  самостоятельными основаниями для отмены принятых судебных актов, по настоящему делу судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.03.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 по делу № А57-21105/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

 

Председательствующий судья						 С.В. Мосунов

 

Судьи									И.Ш. Закирова

 

М.А. Савкина