Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5828/2023

г. Нальчик

27 июня 2024 года

Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи  Ф.А.Цыраевой,        

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М.Абазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лига» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью «Йарен Экспорт Импорт» (регистрационный номер: 013753, ИНН 

<

***>), г. Искендерун, Турция,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Фарма Интернейшинал Компани Россия-СНГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                  г. Нальчик

об исключении участника из числа участников общества, 

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Лига» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Йарен Экспорт Импорт», в котором просит:

         - исключить общество с ограниченной ответственностью «Йарен Экспорт Импорт» из числа участников общества с ограниченной ответственностью «Фарма Интернейшинал Компани Россия-СНГ».

         К участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Фарма Интернейшинал Компани Россия-СНГ».

        Стороны и третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания своих представителей не направили, возражение о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

 

         20.06.2024 (обработано 21.06.2024) в электронном виде от истца в арбитражный суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В определении арбитражного суда от 27.12.2023 о принятии искового заявления к производству указано о назначении предварительного судебного заседания на  10 часов 00 минут 27.06.2024, а также о назначении судебного заседания на 10 часов 10 минут 27.06.2024. Кроме того, в пункте 5 резолютивной части указанного определения сторонам разъяснено, что,  если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, и что возражение относительно рассмотрения дела в их отсутствие суду не направили, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

         Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Фарма Интернейшинал Компани Россия-СНГ» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.03.1999, регистрационный номер 3661, сведения о регистрации юридического лица до 01.07.2002 внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 05.09.2002 за ОГРН 

<

***>.

         Согласно выписке из ЕГРЮЛ, участниками общества с ограниченной ответственностью «Фарма Интернейшинал Компани Россия-СНГ» являются:

         - общество с ограниченной ответственностью «Лига» с долей в уставном капитале общества 60%, которая ему принадлежит с 03.09.2020;

         - общество с ограниченной ответственностью «Йарен Экспорт Импорт», с долей в уставном капитале общества 40%, которая ему принадлежит с 23.07.2013.

Общество с ограниченной ответственностью «Лига» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском и просит исключить общество с ограниченной ответственностью «Йарен Экспорт Импорт» из состава участников общества с ограниченной ответственностью  «Фарма Интернейшинал Компании Россия-СНГ». Исковые требования мотивированы со ссылкой на следующие обстоятельства.  Ответчик с февраля 2019 года не участвует в управлении делами общества; несмотря на наличие признаков банкротства у общества, какого-либо участия в образовании имущества общества в целях погашения требований кредиторов не принимает; уклоняется от участия на собраниях участников общества, что лишает возможности принятия решения о назначении генерального директора общества, что в свою очередь, затрудняет деятельность общества. 

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. 

Участник общества при осуществлении им своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно. На каждого участника общества в полной мере распространяются предусмотренные уставом обязанности по недопущению своими действиями негативных последствий для общества. Участники общества должны соблюдать его интересы, обеспечивать сохранность имущества. 

Таким образом, применение к участнику общества меры ответственности в виде исключения его из общества возможно при явном негативном отношении участника общества к своим обязанностям, предусмотренным статьей 9 Закона № 14-ФЗ. 

По смыслу статьи 10 Закона № 14-ФЗ исключение участника является крайней мерой, направленной на защиту интересов общества, и представляет собой специальный корпоративный способ защиты прав, целью которого является устранение вызванных поведением одного из участников препятствий к осуществлению обществом с ограниченной ответственностью нормальной деятельности. В судебном порядке может быть исключен участник общества за грубые нарушения своих обязанностей либо за действия (бездействие), которые делают невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняют, указанные действия (бездействие) должны относиться к действиям участника общества. 

Необходимым элементом состава, требуемого для применения данной нормы, является наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий вследствие виновных действий (бездействия) ответчика. 

Исходя из сложившейся практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью, совершение участником действий, заведомо противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа, может являться основанием для исключения такого участника из общества, если эти действия причинили обществу значительный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества, либо существенно ее затруднили. 

Как разъяснено в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2012 № 151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью», поскольку участник общества с ограниченной ответственностью несет обязанность не причинять вред обществу, то грубое нарушение этой обязанности может служить основанием для его исключения из общества. 

Подпунктом «в» пункта 17 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"» предусмотрено, что при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий. 

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. 

К таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили. 

При рассмотрении дел об исключении участника из хозяйственного общества суд дает оценку степени нарушения участником своих обязанностей, а также устанавливает факт совершения участником конкретных действий или уклонения от их совершения и наступления (возможности наступления) негативных для общества последствий.

 При этом ни статьей 10 Закона № 14-ФЗ, ни указанными разъяснениями не установлены критерии такой оценки, в связи с чем в каждом конкретном случае суду предоставлено право осуществить оценку доказательств, по результатам которой принять судебный акт по существу спора. Анализ приведенных норм права и разъяснений не позволяет определить исчерпывающий перечень действий (бездействия) участника общества, которые могут привести к его исключению из общества; в качестве критериев и оснований для исключения участника из общества необходимо установление совершения им действий, приведших (влекущих) к существенному затруднению деятельности общества и наступлению (возможность наступления) иных негативных последствий, в том числе причинение (возможность причинения) участником вреда обществу. 

Понятия осуществления участником общества действий (бездействия), в результате которых деятельность общества существенно затрудняется или делается невозможной, являются оценочными.

Обязательным признаком действий (бездействия) участника, влекущих за собой невозможность деятельности общества или существенно ее затрудняющих, является такой признак, как неустранимый характер негативных последствий соответствующих действий (бездействия).

По существу, это означает, что действия (бездействие) участника должны создавать настолько серьезные препятствия в деятельности общества, что они не могут быть преодолены никаким другим образом, кроме как прекращением его участия в юридическом лице.

Из анализа положений Закона следует, что участник общества может быть исключен из него только в двух случаях: если он грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Согласно положениям п. 4 ст. 65.2 ГК РФ участник корпорации обязан участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия этих решений.

К таким решениям, в частности, относятся решения о назначении единоличного исполнительного органа или членов совета директоров, а также о внесении изменений в устав, если они требуются в соответствии с законом и без их внесения корпорация не сможет продолжать свою деятельность (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно п. 1 ст. 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.

Исключение ответчика  из числа участников общества в данном случае мотивировано тем, что ответчик систематически, без уважительных причин, уклоняется от участия в общих собраниях участников общества.

Материалами дела подтверждается, что на 14.08.2021, 20.09.2021, 06.11.2023 было назначено проведение участников ООО «Фарма Интернейшинал Компани Россия-СНГ» с повесткой дня:

- обсуждение ситуации о предбанкротном состоянии ООО «Фарма Интернейшинал Компани Россия-СНГ» и о возможных вариантах погашения задолженности общества, в том числе посредством взносов участников;

- определение основных направлений деятельности ООО «Фарма Интернейшинал Компани Россия-СНГ», утверждение стратегии на 2021-2025 годы;

- избрание генерального директора ООО «Фарма Интернейшинал Компани Россия-СНГ» в связи с увольнением по собственному желанию ФИО1 Гази.

Однако на указанных собраниях принимал участие только один участник общества ООО «Фарма Интернейшинал Компани Россия-СНГ» -  ООО «Лига» с долей в уставном капитале общества 60%, ответчик – участник общества с долей в уставном капитале общества 40% на собраниях участия не принимал.

В пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.05.2012        N 151 разъяснено, что систематическая неявка участника общества с ограниченной ответственностью на общие собрания может быть признана уклонением от участия в них только при доказанности соблюдения процедуры проведения общего собрания, в том числе надлежащего извещения участника о дате, времени и месте проведения собрания.

Согласно пункту 1 статьи 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

В материалы дела представлены доказательств соблюдения названного порядка созыва общих собраний.

Уставом ООО «Фарма Интернейшинал Компани Россия-СНГ» предусмотрено, что определение основных направлений деятельности общества, образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий отнесено к компетенции общего собрания участников общества (пункты 16.1.1 устава общества).

В соответствии с положениями подпункта 4 пункта 2 статьи 33 Закона об обществах с ограниченной ответственностью принятие вопросов по образованию исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

Решение общего собрания участников общества по указанному вопросу принимается большинством голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества (абзац 3 пункта 8 статьи 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Согласно пункту 16.6.7 устава общества, решения по таким вопросам принимаются квалифицированным большинством не менее ?  голосов от общего числа голосов общества.

Учитывая, что размер доли, принадлежащий ответчику составляет 40%, его уклонение от участия в общих собраниях участников общества влечет для общества невозможность принятия решения по указанным вопросам. Данное обстоятельство существенно затрудняет деятельность общества.

На внеочередном общем собрании участников общества от 10.03.2018 было принято решение о продлении полномочий генерального директора общества Аммара Мохамада Аллаа Гази с 13.03.2018 сроком на пять лет.

По истечении указанного срока, 13.03.2023 срок полномочий генерального директора общества ФИО1 Гази, продолжить трудовые отношения с обществом, как указывает истец, он не намерен.

На внеочередном общем собрании участников общества 06.11.2023 должен был быть разрешен вопрос об избрании нового генерального директора общества, однако в связи уклонением ответчика от участия на собрании участников, решение по данному вопросу не принят.

Истец указывает, что возникла ситуация, при которой кредитные организации отказывают обществу в осуществлении его расчетно-кассового обслуживания по причине истечения срока полномочий директора общества; платежные поручения на перечисление денежных средств от общества не принимаются и общество лишено возможности осуществления операций по текущим платежам.

Ответчик с февраля 2019 года не участвует в управлении делами общества; несмотря на наличие у общества признаков банкротства, какого-либо участия в образовании имущества общества с целью погашения требований кредиторов не принимает (дела № А20-2896/2018, № А20-3770/2019).

Таким образом, в условиях существующей необходимости для принятия решений о смене единоличного исполнительного органа и избрании единоличного исполнительного органа, а также с учетом объективной невозможности возложения обязанностей директора общества на иное лицо (его заместителя),  такое поведение второго участника общества, уклоняющегося от участия в общих собраниях ООО «Фарма Интернейшинал Компани Россия-СНГ», интересам последнего явно не соответствует.

С учетом установленных обстоятельств, арбитражный суд считает исковые требования об исключение ответчика из числа участников общества обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

Учитывая изложенное,  руководствуясь статьями  156, 167-170, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лига» удовлетворить.

Исключить общество с ограниченной ответственностью «Йарен Экспорт Импорт» (регистрационный номер 013753, ИНН 

<

***>) из числа участников общества с ограниченной ответственностью «Фарма Интернейшинал Компани Россия-СНГ» (ОГРН

<

***>).

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                               Ф.А. Цыраева