АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

03 августа 2023 года

Дело №

А55-5447/2023

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мачневой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании  27 июля  2023 года, дело

по исковому заявлению Акционерного общества  Строительная Компания «Волжский Град» (ИНН 

<

***>),

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Клас-Д" (ИНН 

<

***>) ,

о взыскании задолженности в размере 164 849 руб. 45 коп.

при участии:

от истца –  ФИО1, представитель по доверенности от 27.04.2023,

от ответчика – не явился, извещен; 

 

Установил:

Акционерное общество "ВТС Метро" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Клас-Д" задолженности в размере 164 849 руб. 45 коп., в том числе: долг по договору займа №5 от 27.12.2018 в размере 115 590 руб. 91 коп., 49 258 руб. 54 коп.- проценты, начисленные по договору займа по 31.12.2022.

Определением суда от 06.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения заседания, явку представителя в суд не обеспечил.

Как следует из материалов дела, 27.12.2018 г. между АО «ВТС Метро» (Займодавец) и ООО «Клас-Д» (Заемщик) заключен договор займа № 5.

В соответствии с п. 1.1. договора Заимодавец передает Заемщику в займы  денежные средства в размере 115 590,91 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и начисленные проценты в порядке и сроки, установленные п.2.2. настоящего договора.

Согласно п. 2.1. договора Заимодавец передает сумму займа путем перечисления в безналичном порядке на расчетный счет Заемщика в течение 5 ( Пяти ) дней после подписания договора.

В соответствии с п.  2.2. процентная ставка по настоящему договору составляет 7,75% годовых от суммы займа. Заемщик обязуется возвратить сумму займа Заимодавцу и начисленные на сумму займа проценты не позднее 31.03.2019 г.

Пунктом 2.3.      договора установлено, что датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа Заимодавцу считается датой поступления денежных средств на лицевой счет Заимодавца.

Согласно п. 2.4. договора проценты за пользованием суммой займа начисляются на остаток ссудной задолженности по договору за фактический период пользования со дня предоставления суммы займа (зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика) до дня возврата суммы займа (зачисления на расчетный счет Заимодавца ) в размере 7,75 % ставки рефинансирования ЦБ России и уплачиваются перечислением денежных средств на расчетный счет Заимодавца. Проценты за пользование займом уплачиваются Заемщиком ежемесячно.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.02.2022 г. стороны увеличили процентную ставку  до 15 процентов годовых от суммы займа и согласовали срок возврата займа по договору до 31.12.2022 г.

Дополнительным соглашением № 2 от 10.03.2022 г. стороны увеличили процентную ставку по договору до 21 процента годовых.

В установленный договором срок сумма займа не возвращена Заемщиком.

Истец числит за ответчиком задолженность в размере 164 849 руб. 45 коп., в том числе: долг по договору займа №5 от 27.12.2018 в размере 115 590 руб. 91 коп., 49 258 руб. 54 коп.- проценты, начисленные по договору займа по 31.12.2022.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истцом 11.01.2023 г. в адрес ответчика был направлена претензия с требованием о погашении задолженности.            Направленная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращении истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается факт получения денежных средств ответчиком.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату задолженности не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскания 115 590 руб. 91 коп задолженности по договору займа.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов по договору займа в размере 49 258 руб. 54 коп.

Согласно п.1,2,3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов, считает его арифметически верным и соответствующим условиям договоров.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 945 руб. согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

  Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Клас-Д" (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества  Строительная Компания «Волжский Град» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 164 849 руб. 45 коп., в том числе: долг по договору займа №5 от 27.12.2018 в размере 115 590 руб. 91 коп., 49 258 руб. 54 коп.- проценты, начисленные по договору займа по 31.12.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 945 руб.

 Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

С.П. Хмелев