РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-157981/17-162-1463

г. Москва

28 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) 

ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина»

к ООО «ТехноСтиль»

о взыскании задолженности в размере 2 243 176 руб. 72 коп. по оплате потребленной многоквартирными домами горячей воды за период с 01.04.2017 по 30.06.2017

при участии: 

от истца –ФИО2 по доверенности № 27-02/17 от 16 февраля 2017 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 2 243 176 руб. 72 коп. по оплате потребленной многоквартирными домами горячей воды за период с 01.04.2017 по 30.06.2017.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания на другую дату, в связи с занятостью представителя в другом процессе.

Судом ходатайство отклонено в связи с необоснованностью. 

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. По существу возражения ответчика сводились к тому, что истцом не представлен расчет задолженности по каждому многоквартирному дому, сослался на отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком по состоянию на 2017 год, а также на отсутствие технологического присоединения к сетям истца. Дополнительно ответчик сослался на то, что истец уклоняется от заключения договора.

Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела в соответствии с договорами управления многоквартирными домами, заключенными между Администрацией городского округа Звёздный городок Московской области и ООО «ТехноСтиль» на основании результатов открытого конкурса по отбору управляющей организации, ответчик является управляющей организацией по управлению многоквартирными домами №№ 2, 4, 5, 10, 11, 12, 17, 20, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 60, 61, 62, 63, 64 расположенными в ЗАТО городской округ Звёздный городок Московской области.

Истец осуществляет водоснабжение указанных выше многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика и оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета горячей воды.

Договор горячего водоснабжения между ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина» и ООО «ТехноСтиль» не заключен.

За период с 01.04.2017 по 30.06.2017 истцом ответчику оказаны услуги по горячему водоснабжению многоквартирных домов на общую сумму 2 243 176 руб. 72 коп.

В связи с тем, что ответчиком оплата оказанных услуг не произведена, истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием о погашении задолженности.

Поскольку ответ на претензию в адрес истца не поступил, истец обратился с иском в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что факт оказания истцом ответчику услуг по горячему водоснабжению за заявленный период подтверждается представленными в материалы дела актами показаний, подписанных со стороны истца и ответчика, а также актами об оказании услуг от 30.04.2017 № 00001196, от 31.05.2017 № 00001556, от 30.06.2017 № 00002012 и счетами от 30.04.2017 № 00000627, от 31.05.2017 № 00000806, от 30.06.2017 № 00001005 на общую сумму 2 243 176 руб. 72 коп.

Также в материалы дела представлены доказательства направления указанных документов в адрес ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство РФ устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

 В силу положений абз. 3 п. 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124), абз. 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила № 354), ст. 155, ч. 1 ст. 161, ст. 162 ЖК РФ, на управляющую организацию возложена обязанность по обеспечению собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах коммунальными услугами и сбору платежей за коммунальные услуги.

Согласно п. 13 Правил №354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В силу ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки  твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ.

 Частью 12 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в ч. 1 ст. 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании изложенного, управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с ч. 4 ст. 161 ЖК РФ, обязана приобретать у ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, и, следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией.

Объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле согласно п.п. в(1) п. 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (Далее – Правила №124).

Абзацем 2 п. 25 Правил №124 предусмотрено, что в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, оплата коммунального ресурса осуществляется путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством РФ.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» и абз. 10 п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», отсутствие письменного договора не освобождает управляющую организацию от обязанности возместить стоимость тепловой энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. 

Учитывая изложенное, суд отклоняет довод ответчика об отсутствии у него обязательств по оплате поставленного в многоквартирные дома энергоресурса в связи с не заключением сторонами договора теплоснабжения.

Из расчета истца, представленного в материалы дела и проверенного судом, следует, что на момент судебного обращения размер задолженности ответчика по оплате потребленной многоквартирными домами в период с 01.04.2017 по 30.06.2017 горячей воды составляет 2 243 176 руб. 72 коп.

Довод ответчика о не предоставлении ему истцом расчета задолженности по каждому многоквартирному дому, а также о не направлении в его адрес копий актов, приложенных к исковому заявлению, суд также отклоняет ввиду следующего.

Согласно материалам дела, копии Актов, приложенные к исковому заявлению, а также счета фактур и акты сверки направлялись в адрес Ответчика с сопроводительным письмами, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми квитанциями и описями вложений.

 Довод Ответчика о том, что расчет задолженности по каждому дому не представлен, судом отклоняется ввиду следующего.

Объем горячей воды, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле согласно п.п. в(1) п. 21 Постановления Правительства РФ Правил №124.

 Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению устанавливается органом местного самоуправления и находится в общем доступе в сети «Интернет».

Данные об общей площади жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, ответчик мог взять из технических паспортов многоквартирных домов, находящихся в управлении последнего.

На основании вышеизложенного, ответчик самостоятельно мог сделать расчет задолженности по каждому многоквартирному дому за спорный период.

Вместе с тем, контррасчет ответчиком в материалы настоящего дела не представлен, размер основного долга не оспорен.

Доказательства оплаты в материалы настоящего дела не представлены. 

Довод ответчика о ненадлежащем качестве поставленных коммунальных ресурсов также является несостоятельным в связи с нижеследующим.

 Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества определен разделом Х Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (Далее – Правила №354).

Согласно п. 104 Правил №354, при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества коммунальных услуг.

Дату и время возобновления предоставления потребителю коммунальных услуг надлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале учета таких фактов.

Пунктом 108 Правил №354 предусмотрено, что в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.

По окончании проверки составляется акт проверки.

Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги.

Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении N 1 к Правилам №354 параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 Правил №354.

Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1 экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке.

При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами.

Акты проверки качества подачи (приема) коммунальных ресурсов, доказательства извещения истца о времени и месте составления актов, а также доказательства их своевременного направления истцу для устранения недостатков предоставления коммунальных услуг в материалы дела не предоставлены.

Разделом IX Правил №354 предусмотрены случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при представлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или)  с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги (п.98 Правил № 354).

Доказательств, свидетельствующих о подаче коммунального ресурса ненадлежащего качества в многоквартирные дома в предусмотренном Правилами №354 порядке и в спорный период, в материалы дела не представлено.

Также ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о снижении им размера платы собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах по причине предоставления ресурсоснабжающей организацией коммунальной услуги ненадлежащего качества.

Таким образом, довод представителя ООО «ТехноСтиль» по доверенности о наличии претензий по качеству коммунального ресурса является не подтвержденным предусмотренными законом документами, в связи с чем не может быть признан состоятельным.

Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для вывода о доказанности факта поставки истцом коммунального ресурса ненадлежащего качества. 

Довод ответчика об отсутствии технологического присоединения к сетям истца, а также о невозможности достоверно установить, кем поставлялась горячая вода в многоквартирные дома, опровергается материалами настоящего дела. 

Согласно п. 38 Правил №354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с квитанциями, представленными в материалы дела, направляемыми ответчиком в адрес собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, управляющая организация использует тариф для расчета, установленный Распоряжением Комитета по Ценам и тарифам Московской области №151-р от 18.12.2014 для ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина».

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТехноСтиль» в пользу ФГБУ «НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина» 2 243 176 (два миллиона двести сорок три тысячи сто семьдесят шесть) руб. 72 коп. долга по оплате потребленной многоквартирными домами горячей воды за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 и  34 216 (тридцать четыре тысячи двести шестнадцать) руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

М.О. Гусенков