РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-155039/25-63-450

г. Москва

17 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

председательствующего судьи Воложбенской Д.И. 

при ведении протокола помощником судьи Кургановым Д.Г., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЫВОК.ДИСТРИБЬЮТОР" (109428, Г.МОСКВА, УЛ. ЗАРАЙСКАЯ, Д. 21, ПОМ 203 ОФИС 0901, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 772101001) 

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТУНА" (117042, Г.МОСКВА, УЛ. ЮЖНОБУТОВСКАЯ, Д. 91, ЭТАЖ 1 ПОМ IVА КОМН 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 772701001) 

о взыскании денежных средств, 

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЫВОК.ДИСТРИБЬЮТОР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТУНА" о взыскании задолженности по договору поставки от 04.04.2025 № ДД-00551/25 в размере 1 935 058 руб. 80 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных за период с 23.04.2025 по 03.06.2025 - 67 727 руб. 06 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму предоставленного коммерческого кредита в размере 1 935 058 руб. 80 коп. за период с 04.06.2025 по дату фактического возврата суммы коммерческого кредита, неустойки за нарушение срока оплаты товара, начисленной за период с 30.04.2025 по 03.06.2025 - 67 727 руб. 06 коп., неустойки за нарушение срока оплаты товара, начисленной на сумму основного долга в размере 1 935 058 руб. 80 коп. за период с 04.06.2025 по дату фактического погашения суммы основного долга.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ним и ответчиком заключен договор поставки от 04.04.2025 № ДД-00551/25, в рамках которого истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товаров. Указывая на то, что ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленных товаров, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ и в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ непосредственно после завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции в тот же день.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам. 

Как установлено судом, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 04.04.2025 № ДД-00551/25, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель – принять и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему.

Условия поставки и порядок приемки товара определены в параграфах 3-4 договора.

Пунктом 5.3 договора определено, что покупатель производит оплату товара на условиях отсрочки платежа в течение 7 (семи) календарных дней с момента исполнения обязанности поставщиком по передаче товара. При этом товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки платежа.

Факт поставки товара на сумму 1 935 058 руб. 80 коп. подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами. В свою очередь, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, ответчик доказательств оплаты за поставленный товар не представил. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к договорам поставки товаров положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Как следует из п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, суд исходит из следующего.

Согласно п. 5.3 договора поставки стоимость фактически поставленного товара, а также сумма транспортных расходов, услуг по доставке товара, включая дополнительные услуги перевозчика и железнодорожный тариф, является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита. 

За пользование коммерческим кредитом в порядке, установленном настоящим договором и ст. 809, 823 ГК РФ, покупатель уплачивает поставщику проценты по переменной процентной ставке начиная со дня, следующего за днем исполнения обязанности поставщиком по передаче товара, в следующих размерах: 

- первые 7 (семь) календарных дней пользования коммерческим кредитом – 0 % за каждый день пользования кредитом;

- с 8 (восьмого) календарного дня пользования кредитом и по день фактического возврата суммы коммерческого кредита – 0,1 % за каждый день пользования кредитом. 

Стороны договора пришли к соглашению, в соответствии с которым предусмотренные настоящим пунктом проценты: 

- не являются мерой ответственности за просрочку оплаты покупателем товара; 

- по своей правовой природе представляют собой плату за пользование денежными средствами. Порядок начисления, размер указанных процентов регулируется настоящим договором и ст.ст. 809, 823 ГК РФ.

Как установлено в п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п.п. 1-2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как разъяснено в п. 4, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п. п. 48, 65), по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что стороны пришли к соглашению о том, что услуги истца по договору являются суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита, суд находит требование истца в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Датой предоставления коммерческого кредита считается дата передачи товара - 22.04.2025.

Согласно представленному истцом расчету размер подлежащих взысканию процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 23.04.2025 по 03.06.2025 составляет 67 727 руб. 06 коп.

Расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные за период с 23.04.2025 по 03.06.2025 в размере 67 727 руб. 06 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму предоставленного коммерческого кредита в размере 1 935 058 руб. 80 коп за период с 04.06.2025 по дату фактического возврата суммы коммерческого кредита.

Одновременно истцом заявлено требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств по договору.

Разрешая требования в указанной части, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 6.2. договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, транспортных расходов (если они не включены в цену товара), покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара, транспортных расходов за каждый день просрочки, но не более 15% от стоимости не оплаченного в срок товара, транспортных расходов.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за период с 30.04.2025 по 03.06.2025 составляет 67 727 руб. 06 коп.

Расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным.

Принимая во внимание факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленных товаров, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 161 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТУНА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЫВОК.ДИСТРИБЬЮТОР" сумму основного долга за поставленный товар в размере 1 935 058 (Один миллион девятьсот тридцать пять тысяч пятьдесят восемь) руб. 80 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные за период с 23.04.2025 по 03.06.2025 в размере 67 727 (Шестьдесят семь тысяч семьсот двадцать семь) руб. 06 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму предоставленного коммерческого кредита в размере 1 935 058 руб. 80 коп за период с 04.06.2025 по дату фактического возврата суммы коммерческого кредита, неустойку за нарушение срока оплаты товара, начисленной за период с 30.04.2025 по 03.06.2025 в размере 67 727 (Шестьдесят семь тысяч семьсот двадцать семь) руб. 06 коп., неустойку за нарушение срока оплаты товара, начисленной на сумму основного долга в размере 1 935 058 руб. 80 коп за период с 04.06.2025 по дату фактического погашения суммы основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины 87 115 (Восемьдесят семь тысяч сто пятнадцать) рублей. 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья:

 Д.И. Воложбенская