Тел. 600-98-59, факс 600-99-42

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва              Дело № А40-128902/17-86-179 Б

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 17 августа  2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Хайтед-Энергетика» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «МЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии: от заявителя – ФИО2 (пасп., дов. от 17.07.2017), от должника – ФИО3 (пасп., дов. от 01.07.2017),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2017 заявление ООО «Хайтед-Энергетика» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МЭС» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по настоящему делу.

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности заявления ООО «Хайтед-Энергетика» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МЭС».

Представитель кредитора заявление поддержала, представила в материалы дела согласие на финансирование процедуры банкротства.

Представитель должника представила в материалы дела отзыв.

Как усматривается из материалов дела, у ООО «МЭС» перед ООО «Хайтед-Энергетика» имеется кредиторская задолженность в размере 710 027,80 руб., из которых 693 164,80 руб. – основной долг, 16 863 руб. – расходы по оплате госпошлины, подтвержденная вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 16.05.2016 по делу № А41-19923/17.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст.33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений ст.ст.134 названного закона требования перед ООО «Хайтед-Энергетика» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МЭС».

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

Судом установлено, что участником ООО «МЭС» 26.06.2017 принято решение о ликвидации должника и назначении ФИО4 ликвидатором общества.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04).

В определении Верховного суда Российской Федерации от 27.07.2017 по делу № А40-55621/2016 указано, что по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

В данном случае судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «МЭС» несостоятельным (банкротом).

Решение о ликвидации ООО «МЭС» не отменялось, его участник не высказал намерение сохранить общество и продолжить свое участие в нем.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «МЭС» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру ликвидируемого должника.

Кроме того, в материалы дела должником представлен бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, из которого усматривается, что выявленная кредиторская задолженность составляет 710 027,80 руб., дебиторская задолженность отсутствует.

Таким образом, у ООО «МЭС» имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  Ассоциацией «МСОПАУ» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд признает необходимым утвердить ФИО5 конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 32, 45, 124, 134, 137, 224-225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «МЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МЭС» требования ООО «Хайтед-Энергетика» в размере 710 027,80 руб., из которых 693 164,80 руб. – основной долг, 16 863 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО «МЭС» в пользу ООО «Хайтед-Энергетика» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «МЭС» ФИО5 (является членом Ассоциации «МСОПАУ», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих партнерства 428, адрес для направления корреспонденции: 119017, г. Москва, а/я 406).

Прекратить полномочия ликвидатора ООО «МЭС», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать бывшего руководителя и ликвидатора ООО «МЭС» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 07 февраля 2018 г. на 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 11024, 11-й этаж.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо – отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                    Т.А. Аландаренко