Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

23 августа 2019 годаДело № А56-78361/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

ООО СК "РЕМПРОМСТРОЙ" (адрес:  Россия 664007, г ИРКУТСК, ИРКУТСКАЯ обл, ул ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ 57/604, ОГРН:  1113850010340);

к ООО "БАЛТИЯ-СЕРВИС" (адрес:  Россия 197046, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЧАПАЕВА 3/Б/503, ОГРН:  1079847152219);

о взыскании задолженности за услуги по предоставлению спецтехники в размере 300.209 руб. 80 коп., процентов размере 65.425 руб. 60 коп. за период с 09.11.2016 по 28.06.2019 с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

В Ответчика ООО "БАЛТИЯ-СЕРВИС" поступило ходатайство привлечении в/у ООО "БАЛТИЯ-СЕРВИС" ФИО1  к участию в деле в качестве третьего лица.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Таким образом, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекаются арбитражным судом к участию в деле, если судебный акт, которым закончится рассмотрение дела в суде первой инстанции, может быть принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, арбитражный суд считает, что принятие решения по рассматриваемому делу не может повлиять на права и обязанности в/у ООО "БАЛТИЯ-СЕРВИС" ФИО1  

Предметом иска по настоящему делу является требование о взыскании задолженности и процентов., участником названных правоотношений, сложившихся между Истцом и Ответчиками, указанное лицо не является.

В связи с этим отсутствуют основания для привлечения в/у ООО "БАЛТИЯ-СЕРВИС" ФИО1  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик просит снизить размер процентов по ст. 333 ГК РФ.

В силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В данном случае таких доказательств в дело не представлено. Более того, снижение размера неустойки ниже размера процентов по ст. 395 ГК РФ не допускается.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

С учетом изложенного требования Истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ООО "БАЛТИЯ-СЕРВИС " в пользу ООО СК "РЕМПРОМСТРОЙ"  задолженность в размере 300.209 руб. 80 коп., проценты размере 65.425 руб. 60 коп. за период с 09.11.2016 по 28.06.2019 с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

Взыскать с ООО "БАЛТИЯ-СЕРВИС "  в  доход  федерального  бюджета  государственную  пошлину  в  размере  9.004  руб.

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение

 подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.