Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-151450/18-185-205 «Б»

8 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 8 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лемакс Групп» о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам в рамках дела о признании акционерного общества «Центральный институт по проектированию машиностроительных предприятий» (сокращенное наименование – АО «Центромашпроект»; ОГРН 1117746781140, ИНН 7717709121) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от кредитора ООО «Лемакс Групп» – Ушакова В.В. (доверенность от 10.04.2019, паспорт);

от конкурсного управляющего Чащина С.М. – Хабаров С.В. (доверенность от 08.02.2019, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2019 АО «Центромашпроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чащин С.М.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.02.2019 № 29.

Определением суда от 21.01.2019 включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов АО «Центромашпроект» требование ООО «Лемакс Групп» в размере 132.160 рублей основного долга, 5.600 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины, а также в размере 21.179 рублей 15 копеек процентов – в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

24.04.2019 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «Лемакс Групп» о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2019 по делу № А40-151450/18-185-205 «Б» по новым  обстоятельствам.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное заявление.

Представитель кредитора заявление поддержала.

Представитель конкурсного управляющего рассмотрение заявления оставил на усмотрение суда, представил в материалы дела письменный отзыв.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами признаются такие обстоятельства, которые возникли после принятия судебного акта, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ к новым обстоятельствам относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, определением суда от 21.01.2019 требование общества с ограниченной ответственностью «Лемакс Групп» признать обоснованным частично; включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов акционерного общества «Центральный институт по проектированию машиностроительных предприятий» (ОГРН 1117746781140, ИНН 7717709121, юридический адрес: 129626, г.Москва, пр. Мира, д. 102, корп. Б) требование общества с ограниченной ответственностью «Лемакс Групп» в размере 132.160 рублей основного долга, 5.600 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины, а также в размере 21.179 рублей 15 копеек процентов – в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов; в остальной части в удовлетворении требования отказать.

При этом, в определении судом указано, что решением Арбитражного суда города Москвы 04.06.2018 по делу №А40-8624/18-91-61, на основании которого с должника в пользу кредитора взыскана задолженность  в размере 1.772.400 рублей основного долга, 738.166 рублей процентов, процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 19.01.2018 по день фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму задолженности в размере 1.772.400 рублей, 35.553 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины. Вместе с тем, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 решение Арбитражного суда города Москвы 04.06.2018 по делу №А40-8624/18-91-61 отменено, в удовлетворении иска отказано. Таким образом, требование кредитора, основанное на решении Арбитражного суда города Москвы 04.06.2018 по делу №А40-8624/18-91-61 является необоснованным и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Обращаясь в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2019 по делу № А40-151450/18-185-205 «Б» по новым  обстоятельствам, кредитор указал, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 по делу №А40-8624/18-91-61 отменено.

Так, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2019 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 по делу №А40-8624/18-91-61 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 решение Арбитражного суда города Москвы 04.06.2018 по делу №А40-8624/18-91-61 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения; с должника в пользу кредитора взыскано 3.000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Отмена постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 по делу №А40-8624/18-91-61  в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 311 АПК РФ является основанием для пересмотра определения по новым обстоятельствам. 

Срок, предусмотренный п. 1 ст. 312 АПК РФ не пропущен, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Однако, с учетом заявленных требований, суд считает возможным отменить определение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-151450/18-185-205 «Б» от 21.01.2019 в части отказа в удовлетворении требования кредитора,  назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования ООО «Лемакс Групп» в размере 1.772.400 рублей основного долга, 738.166 рублей процентов, процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 19.01.2018 по день фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму задолженности в размере 1.772.400 рублей, 35.553 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины в порядке ст. 100 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 32, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 65, 67-71, 75, 123, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2019 по делу № А40-151450/18-185-205 «Б» в части отказа во включении  требования ООО «Лемакс Групп» в реестр требований кредиторов должника по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования ООО «Лемакс Групп» к должнику в указанной части на 27.06.2019 на 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 8067, этаж 8.

Информация о движении дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.msk.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: 115191, г. Москва, Большая Тульская, д. 17, (тел.: (495) 600-96-28, факс: (495) 600-99-43).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела А40-151450/18-185-205 «Б».

Решение в части отмены определения по новым обстоятельствам может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                                  А.Н. Васильева