Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

11.12.2017 года Дело № А50-34442/17

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гусельниковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ШЕЛЭКС» (614033, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Закамский автобус-1» (617060, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ШЕЛЭКС» (далее – ООО «ШЕЛЭКС», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Закамский автобус-1» (далее – ООО «Закамский автобус-1», ответчик) о взыскании:

- 101 710 руб. 97 коп. – задолженности по договору от 23.01.12 №9;

- 7 079 руб. 03 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.17 по 09.10.17 за просрочку оплаты по договору от 23.01.12 №9;

- 70 455 руб. 12 коп. задолженности по договору от 01.04.17 №38-30/2;

- 1 293 руб. 87 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.17 по 09.10.17, за просрочку оплаты по договору от 01.04.17 №38-30/2.

Определением суда от 16.10.17 указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик о начавшемся судебном процессе извещен, в материалах дела имеется уведомление о вручении ему копии определения суда от 16.10.17 (л. д. 6).

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

23.01.2012 году между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №9 (далее – Договор №9) в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте: аккумуляторы, моторные и трансмиссионные масла, товары технической химии и другую продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 Договора №9, л. д. 20).

Истец указывает, что в рамках данного договора осуществил поставку товаров по универсальным передаточным документам от 10.01.17 №66, от 30.01.17 №537, от 24.03.17 №1912 на общую сумму 124 793 руб. 35 коп.

Истец утверждает, что ответчик товар оплатил частично, задолженность по Договору №9 составляет 101 710 руб. 97 коп. Истец просит взыскать данную задолженность.

Согласно статьям 506, 516 ГК РФ осуществляется поставка и оплата товаров.

Согласно п. 4.2 Договора №9 установлена отсрочка платежа -14 календарных дней (л. д. 20).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик доказательств оплаты не представил (статья 65 АПК РФ).

Требования истца о взыскании 101 710 руб. 97 коп. долга по Договору №9 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика 7 079 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.17 по 09.10.17 за просрочку оплаты по договору от 23.01.12 №9.

Согласно п. 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данное положение было введено в ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ. Согласно статье 2 данного закона он вступает в силу с 1 июня 2015 года, а положения ГК РФ (в редакции данного ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5.1 Договора №9 за просрочку оплаты товаров покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л. д. 20).

Договор аренды был заключен сторонами 23.01.2012, следовательно, при определении вида ответственности по данному договору п. 4 статьи 395 ГК РФ не применяется и истец обоснованно просит взыскать проценты.

Расчет процентов, представленный истцом, нуждается в корректировке.

Расчет процентов по товарной накладной 10.01.17 №66, представленный истцом верный – 2 606 руб. 40 коп. за период с 24.01.17 по 09.10.17.

УПД

Сумма

Срок оплаты

Долг

Период просрочки

(кол-во дней)

Размер процентов

Кол-во дней в году

Сумма процентов

30.01.17 №537

55 858,61

13.02.17 (с учетом 193 ГК)

55 858,61

14.02.17-26.03.17

(41 день)

10%

365

627,45

27.03.17-06.04.17

(11 дней)

9,75%

365

164,13

24.03.17 №1912

23 137,26

06.04.17

78 995,87

07.04.17-01.05.17

(25 дней)

9,75%

365

527,54

02.05.17-18.06.17

(48 дней)

9,25%

365

960,94

19.06.17-17.09.17

(91 день)

9%

365

1 772,54

18.09.17-09.10.17

(22 дня)

8,5%

365

404,72

ИТОГО

78 995,87

4 457,32

4 457,32 + 2 606,4 = 7 063 руб. 72 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 7 063 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.17 по 09.10.17 за просрочку оплаты по договору от 23.01.12 №9.

01.04.2017 году между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №38-30/2 (далее – Договор №38-30/2) в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте: аккумуляторы, моторные и трансмиссионные масла, товары технической химии и другую продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 Договора №38-30/2, л. д. 25).

Истец указывает, что в рамках данного договора осуществил поставку товаров по универсальным передаточным документам от 06.06.17 №3741, от 18.07.17 №4807 на общую сумму 70 455 руб. 12 коп.

Истец утверждает, что ответчик товар не оплатил, задолженность по Договору №38-30/2 составляет 70 455 руб. 12 коп. Истец просит взыскать данную задолженность.

Согласно статьям 506, 516 ГК РФ осуществляется поставка и оплата товаров.

Согласно п. 4.2 Договора №38-30/2 установлена отсрочка платежа - 30 календарных дней (л. д. 25).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик доказательств оплаты не представил (статья 65 АПК РФ).

Требования истца о взыскании 70 455 руб. 12 коп. долга по Договору №38-30/2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика 1 293 руб. 87 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.17 по 09.10.17, за просрочку оплаты по договору от 01.04.17 №38-30/2.

Согласно п. 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Данное положение было введено в ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ. Согласно статье 2 данного закона он вступает в силу с 1 июня 2015 года, а положения ГК РФ (в редакции данного ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5.1 Договора №38-30/2 за просрочку оплаты товаров покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л. д. 25).

Договор аренды был заключен сторонами 01.04.2017, следовательно, при определении вида ответственности по данному договору следует применять п. 4 статьи 395 ГК РФ. 

Таким образом, в удовлетворении требований истца о взыскании 1 293 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.17 по 09.10.17, за просрочку оплаты по договору от 01.04.17 №38-30/2 надлежит отказать.

Государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Закамский автобус-1» (617060, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ШЕЛЭКС» (614033, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 172 166 руб. 09 коп. основного долга, 7 063 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.17 по 09.10.17, 6 377 руб. государственной пошлины. Всего ко взысканию 185 606 руб. 81 коп.

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Судья         Н. В. Гусельникова