380/2017-58602(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-120/2017

15 июня 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

открытого акционерного общества «Курскрезинотехника» 

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Курской области  

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 8 979 221 руб. 09 коп.  В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – по доверенности № 56юр от 24.04.2017, 

от ответчика: ФИО3 – по доверенности № 2722 от 15.06.2017.  Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 112, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Курскрезинотехника»  удовлетворить.  

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Курской области в пользу открытого акционерного общества  «Курскрезинотехника» неосновательное обогащение в сумме 8 979 221 руб. 09 коп., расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 67 896 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную  инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный  суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.С. Масютина