10702_5864244  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39986/18

04 июля 2019 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

товарищества собственников жилья «Северная Венеция-3»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Теплокоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>)  о взыскании 93 486 рублей 01 копейки,  

Руководствуясь статьями 11, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу товариществу собственников жилья «Северная Венеция-3»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере  84 269 рублей 43 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 3 371 рубля.  

Возвратить товариществу собственников жилья «Северная Венеция-3»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 368 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.11.2018  

 № 210. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Корниенко А. В.