АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12075/2022

г. Оренбург

13 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       06 октября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        13 октября 2022 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление № 599 от 12.08.2022 года (поступило в арбитражный суд через "Мой Арбитр"  15.08.2022 года) общества с ограниченной ответственностью "Директ Нефть", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург к  обществу с ограниченной ответственностью "Энерго Трейд Ойл", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург

      о взыскании   5 932 550,00 рублей, а также возмещении расходов по госпошлине,

  Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Учитывая, что возражений против рассмотрения дела по существу не заявлено, суд первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 (водительское удостоверение, доверенность от 30.09.2022, диплом ДВС 0254900, свидетельство о перемене имени от 15.09.2022),

от ответчика: ФИО2 (водительское удостоверение, доверенность от 15.08.2022, диплом ДВС 0254900, свидетельство о перемене имени от 15.09.2022).

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

                                       У С Т А Н О В И Л:

общества с ограниченной ответственностью "Директ Нефть", обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Энерго Трейд Ойл" о взыскании   5 932 550,00 рублей, а также возмещении расходов по госпошлине,

истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

В ходе судебного заседания ответчик признал иск.

При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Директ Нефть» (поставщик) и ООО «ЭНЕРГО ТРЕЙД ОЙЛ» (покупатель) 31.03.2022 заключен договор поставки нефти №22/36 (далее - договор). 

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар (продукцию) - нефть сырую на условиях настоящего договора. Наименование, количество, срок, цена товара, подлежащего поставке, согласовывается сторонами в дополнительном соглашении к договору (п. 1.2. договора). 

31.03.2022 года между поставщиком и покупателем подписано дополнительное соглашение, в котором стороны согласовали период поставки: с 01.04.2022 по 01.05.2022, объем нефти - 1 000 брутто тонн, цену за одну брутто тонну 35 000 руб. (место налива - скважина №76 Красногорского месторождения), 32 000 руб. (место налива - скважина №171 Троицкого месторождения). 

Отгрузка продукции и фактический объем подтверждается универсальным передаточным документом, которые подписываются сторонами в электронном виде 1 квалифицированной электронной подписью в системе электронного документооборота (п. 3.8., 3.9., 8.3. договора).

 Как следует из п. 4.2. договора оплата товара производится через 5 (пять) дней после отгрузки. Срок действия договора с 01.04.2022 по 01.08.2022 в части поставок, а в части расчетов - до полного исполнения обязательств покупателя.

В период с 04.04.2022 по 11.04.2022 в адрес покупателя поставщиком отгружена нефть в объеме 358,93 брутто тонн, о чем имеются подписанные без разногласий УПД и корректировочные счета-фактуры, на сумму 12 562 550,00 руб., из которых оплачено 6 630 000,00 руб. Задолженность по состоянию на 29.06.2022 составляет 5 932 550,00 руб.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела , В период с 04.04.2022 по 11.04.2022 в адрес покупателя поставщиком отгружена нефть в объеме 358,93 брутто тонн, о чем имеются подписанные без разногласий УПД и корректировочные счета-фактуры, на сумму 12 562 550,00 руб., из которых оплачено 6 630 000,00 руб. Задолженность по состоянию на 29.06.2022 составляет 5 932 550,00 руб.

Ответчиком представлено заявление о признании иска в полном объеме. 

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования являются правомерными, основаны на законе и подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд находит обоснованным и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 5 932 550,00  руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 52 663,00 руб.

Распределение судебных расходов по оплате государственной пошлины должно осуществляться в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), где 70% от суммы госпошлины подлежало возврату истцу из бюджета, а 30% взысканию с ответчика.

Учитывая, что решение принято в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ответчиком заявлено признание исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 798,00 руб.

Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью  "Директ Нефть"  из федерального бюджета госпошлину в размере 36 865,00 руб.

    руководствуясь ст.ст. 110, ч. 4 ст. 137, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Директ Нефть" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энерго Трейд Ойл" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Директ Нефть"  задолженность по договору поставки № 22/36 от 31.03.2022 года в размере 5 932 550,00 рублей, а также возмещении расходов по госпошлине - 15 798,00 рублей.

          Исполнительный лист выдать истцу в порядке ст. 319,320 АПК РФ, по его ходатайству.

Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью  "Директ Нефть"   из федерального бюджета госпошлину в размере 36865,00 руб.

      Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий  месяц со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области. 

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

 

             Судья                                                                          Т.В.Сердюк