Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии в отношении него конкурсного производства

Дело № А75-244/2023

16 ноября 2023 года

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой»,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «ТСС-Групп» (далее - ООО «ТСС-Групп») посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» 11.01.2023 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» (далее – ООО «Монтажстрой», должник).

Определением суда от 21.04.2023 заявление ООО «ТСС-Групп» о признании ООО «Монтажстрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 30.05.2023 заявление ООО «ТСС-Групп» о признании ООО «Монтажстрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 644070, Россия, 

<

...>).          Сообщение о признании ООО «Монтажстрой» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.06.2023 № 103(7548), объявление №55010020708.

От временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, и иные документы; от ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» - сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание должника и иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Рассмотрев заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исследовав материалы дела, отчет временного управляющего и протокол собрания кредиторов от 02.03.2023 суд считает, что требование о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе процедуры наблюдения во вторую очередь реестра требований кредиторов управляющим ООО «Монтажстрой» включены требования инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры задолженности в размере 1 940 019,25 руб.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены следующие требования кредиторов:

- общества с ограниченной ответственностью «ТСС-Групп» в размере 1 920 691,42 руб.;

- общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыттехнологии» в размере 565 500,99 руб.;

- индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 1 519 700 руб.;

- общества с ограниченной ответственностью «Техно-парк» в размере 4 575 276,40 руб.;

- инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по штрафным санкциям в размере 1 000 руб.;

- общества с ограниченной ответственностью «Юграэнергосервис» в размере 566 094,06 руб.;

- общества с ограниченной ответственностью «Мета» задолженность в размере 568 521,86  руб.,

- инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры задолженность в размере 2 182 372,93 руб.,

- общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» в размере 36 668 074,57 руб.

Указанная задолженность по уплате денежных обязательств и обязательных платежей превышает 300 000 руб. и не погашена должником в процедуре наблюдения.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния «Монтажстрой», на основании которого сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; часть судебных расходов может быть покрыта за счет реализации имущества должника.

Как указывалось выше, 02.11.2023 проведено собрание кредиторов, согласно которому принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства и выбрать ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный упраляющий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закон о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закон о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального Закона, арбитражный суд выносит 4 определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В связи с тем, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере, превышающем триста тысяч рублей, суд в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 75, статьями 124, 126 Закон о банкротстве находит возможным признать ООО «Монтажстрой» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов ООО «Монтажстрой», принято решение о необходимости признания должника банкротом, открытия в отношении него конкурсного производства и определении ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего.

В связи с этим, суд считает, что по указанным выше основаниям должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него следует открыть процедуру конкурсного производства.

Ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 положениям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, конкурсным управляющим ООО «Монтажстрой» должен быть утвержден арбитражный управляющий ФИО4 поскольку ее кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Платежным поручением от 11.01.2023 № 3 ООО «ТСС-Групп» уплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлины в размере 6 000 руб.

В связи с удовлетворением требований заявителя с должника подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 16.05.2024.

2.    Утвердить с 16.11.2023 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» ФИО4: (ИНН 

<

***>;  почтовый адрес: 625000, г. Тюмень, а/я 710).

3.    Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве.

4.         Конкурсному управляющему в установленные законом сроки принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5.         Информацию о дате указанной публикации и времени закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

6.         С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника; прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

7.                  Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Закона о банкротстве и информацию о ходе конкурсного производства.

8.         Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 11 марта 2024 года на 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда ХМАО-Югры по адресу: 628011, ХМАО-Югра, 

<

...>, зал №302,

9.         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСС-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

10.     Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

11.     Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http:// www.hmao.arbitr.ru.

12.     Копию решения направить конкурсному управляющему, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору), кредиторам.

13.     Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

1.          В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

 

Судья                                                                                                           В.В. Худяев